This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CJ0255
Judgment of the Court (Second Chamber) of 2 April 2009. # Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ v Council of the European Union and Commission of the European Communities. # Procedure - Application for revision - Application relating to an order made pursuant to Article 119 of the Rules of Procedure - Conditions - Appeal - New fact - Inadmissibility. # Case C-255/06 P-REV.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 2 de abril de 2009.
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ contra Consejo de la Unión Europea y Comisión de las Comunidades Europeas.
Procedimiento - Demanda de revisión - Demanda relativa a un auto dictado con arreglo al artículo 119 del Reglamento de Procedimiento - Requisitos - Recurso de casación - Hecho nuevo - Inadmisibilidad.
Asunto C-255/06 P-REV.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 2 de abril de 2009.
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ contra Consejo de la Unión Europea y Comisión de las Comunidades Europeas.
Procedimiento - Demanda de revisión - Demanda relativa a un auto dictado con arreglo al artículo 119 del Reglamento de Procedimiento - Requisitos - Recurso de casación - Hecho nuevo - Inadmisibilidad.
Asunto C-255/06 P-REV.
Recopilación de Jurisprudencia 2009 I-00053*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:212
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 2 de abril de 2009 — Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Consejo y Comisión
(Asunto C‑255/06 P‑REV)
«Procedimiento — Demanda de revisión — Demanda relativa a un auto dictado con arreglo al artículo 119 del Reglamento de Procedimiento — Requisitos — Recurso de casación — Hecho nuevo — Inadmisibilidad»
1. Procedimiento — Revisión de una sentencia — Demanda de revisión de un auto que desestima un recurso de casación por ser manifiestamente inadmisible e infundado — Admisibilidad (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 44; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 119) (véase el apartado 15)
2. Procedimiento — Revisión de una sentencia — Requisitos de admisibilidad de la demanda — Hecho nuevo — Concepto (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 44; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 119) (véanse los apartados 16, 19 y 20)
3. Procedimiento — Revisión de una sentencia — Requisitos de admisibilidad de la demanda (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 98 y 99, ap. 1) (véanse los apartados 22 a 24 y 26)
Objeto
Demanda de revisión del auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda), de 5 de julio de 2007, en el asunto C‑255/06 P — Desestimación, en parte, por manifiestamente inadmisible y, en parte, por manifiestamente infundado, del recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 30 de marzo de 2006. |
Fallo
1) |
Desestimar la demanda de revisión presentada por Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ. |
2) |
Condenar en costas a Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ. |