Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TO0297

    Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 2 de mayo de 2007.
    IPK International - World Tourism Marketing Consultants GmbH contra Comisión de las Comunidades Europeas.
    Procedimiento sobre medidas provisionales - Artículo 256 CE - Objeto de la demanda - Admisibilidad - Inexistencia de urgencia.
    Asunto T-297/05 R.

    Recopilación de Jurisprudencia 2007 II-00037*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:118





    Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 2 de mayo de 2007 — IPK International — World Tourism Marketing Consultants/Comisión

    (Asunto T‑297/05 R)

    «Procedimiento sobre medidas provisionales — Artículo 256 CE — Objeto de la demanda — Admisibilidad — Falta de urgencia»

    1.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Demanda que tiene por objeto obtener la suspensión de la ejecución forzosa de una decisión que establece una obligación pecuniaria — Demanda que tiene por objeto, en realidad, obtener la suspensión de la ejecución de otra decisión que produce efectos sobre la situación financiera de la sociedad demandante (Arts. 242 CE y 256 CE) (véanse los apartados 18 y 21 a 24)

    2.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Demanda — Requisitos de forma [Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, arts. 44, ap. 1, letra c), y 104, ap. 2] (véanse los apartados 33 a 39)

    3.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto (Arts. 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 42 y 43)

    4.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Particular fuerza del fumus boni iuris (Arts. 225 CE, ap. 1, 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 51 a 61)

    Objeto

    Suspensión de la ejecución forzosa de la decisión C(2006) 6452 de la Comisión, de 4 de diciembre de 2006, relativa a la recuperación de una cantidad de 318.000 euros percibidos por la demandante como pago anticipado para el proyecto Ecodata.

    Fallo

    1)

    Desestimar la demanda de medidas provisionales.

    2)

    Reservar la decisión sobre las costas.

    Top