EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62002TJ0071
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 17 September 2003. # Classen Holding KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Admissibility of appeal before the Board of Appeal - Formal requirements - Filing of a written statement setting out the grounds of appeal - Time-limit for applying for restitutio in integrum - Articles 59 and 78 of Regulation No 40/94. # Case T-71/02.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 17 de septiembre de 2003.
Classen Holding KG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Marca comunitaria - Admisibilidad del recurso ante la Sala de Recurso - Requisitos de forma - Presentación de un escrito en el que se exponen los motivos del recurso - Plazo de presentación de la petición de restitutio in integrum - Artículos 59 y 78 del Reglamento (CE) n. 40/94.
Asunto T-71/02.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 17 de septiembre de 2003.
Classen Holding KG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Marca comunitaria - Admisibilidad del recurso ante la Sala de Recurso - Requisitos de forma - Presentación de un escrito en el que se exponen los motivos del recurso - Plazo de presentación de la petición de restitutio in integrum - Artículos 59 y 78 del Reglamento (CE) n. 40/94.
Asunto T-71/02.
Recopilación de Jurisprudencia 2003 II-03181
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2003:234
«Marca comunitaria – Admisibilidad del recurso ante la Sala de Recurso – Requisitos de forma – Presentación de un escrito en el que se exponen los motivos del recurso – Plazo de presentación de la petición de restitutio in integrum – Artículos 59 y 78 del Reglamento (CE) nº 40/94»
|
||||
[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 78, ap. 2)]
[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 78, aps. 1 y 3)]
[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 59; Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 49]
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Cuarta)
de 17 de septiembre de 2003 (1)
«Marca comunitaria – Admisibilidad del recurso ante la Sala de Recurso – Requisitos de forma – Presentación de un escrito en el que se exponen los motivos del recurso – Plazo de presentación de la petición de restitutio in integrum – Artículos 59 y 78 del Reglamento (CE) nº 40/94»
En el asunto T-71/02, Classen Holding KG, con domicilio social en Essen (Alemania), representada por el Sr. S. von Petersdorff-Campen, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo,parte demandante,
contra
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI), representada por la Sra. S. Laitinen, en calidad de agente,parte demandada,
con la intervención ante el Tribunal de Primera Instancia de:International Paper Co., con domicilio social en Nueva York (Estados Unidos), representada por el Sr. E. Armijo Chávarri, abogado, que tiene por objeto un recurso de anulación de la resolución de la Sala Segunda de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 14 de diciembre de 2001 (asunto R 810/1999-2), por la que se declara la inadmisibilidad del recurso interpuesto contra la resolución de la División de Oposición relativa a un procedimiento de oposición entre Classen Holding KG e Internacional Paper Co., a raíz de la desestimación de la petición de restitutio in integrum,EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (Sala Cuarta),
habiendo considerado los escritos obrantes en autos y celebrada la vista el 30 de abril de 2003;
dicta la siguiente
En virtud de todo lo expuesto,
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Cuarta),
decide:
Tiili |
Mengozzi |
Vilaras |
El Secretario |
La Presidenta |
H. Jung |
V. Tiili |