Order of the President of the General Court of 12 July 2018 –
RATP v Commission

(Case T‑250/18 R)

(Application for interim measures — Access to documents — Application for suspension of operation of a measure — No urgency)

1. 

Application for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Serious and irreparable damage — Cumulative nature — Balancing of all the interests involved — Order of examination and method of verification — Discretion of the court hearing the application for interim relief

(Arts 256(1) TFEU, 278 TFEU and 279 TFEU; Rules of Procedure of the General Court, Art. 156(4))

(see paras 18, 20, 21)

2. 

Application for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Burden of proof — Financial loss — Loss capable of being subsequently remedied by means of an action for compensation — Damage which cannot be regarded as irreparable

(Arts 278 TFEU and 279 TFEU; Rules of Procedure of the General Court, Art. 156(4))

(see paras 24, 26)

3. 

Application for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Burden of proof — Damage foreseeable with a reasonable degree of probability

(Arts 278 TFEU and 279 TFEU; Rules of Procedure of the General Court, Art. 156(3))

(see para. 25)

4. 

Application for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Burden of proof — Financial loss — Situation liable to endanger the existence of the applicant company — Assessment having regard to the situation of the group to which the undertaking belongs

(Arts 278 TFEU and 279 TFEU)

(see para. 27)

5. 

Application for interim measures — Formal requirements — Submission of applications — Brief summary of the pleas in law on which the application is based — Pleas in law not set out in the application and pleadings — General reference to other documents — Inadmissibility

(Arts 278 TFEU and 279 TFEU; Rules of Procedure of the General Court, Art. 156(4) and (5))

(see paras 29, 31)

6. 

Application for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Burden of proof — Financial loss — Obligation to provide concrete and precise indications, supported by detailed documentary evidence

(Arts 256(1) TFEU, 278 TFEU and 279 TFEU; Rules of Procedure of the General Court, Art. 156(4))

(see para. 30)

7. 

Application for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Assessment in litigation on the protection of confidential information — Sufficient where probability of that damage is shown

(Arts 278 TFEU and 279 TFEU; Rules of Procedure of the General Court, Art. 156(3); European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Arts 7 and 8)

(see paras 34, 35, 38-40)

8. 

Application for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Assessment in litigation on the protection of confidential information — Condition that there should be a prima facie case not satisfied — No urgency

(Arts 278 TFEU and 279 TFEU; Rules of Procedure of the General Court, Art. 156(3))

(see paras 43, 44)

9. 

Application for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Prima facie case — Prima facie examination of the pleas in law put forward in support of the main action — Action against a Commission decision granting access in part to documents containing confidential information — Failure to establish the confidential nature of the redacted version of the documents

Plea prima facie lacking in foundation (Art. 278 TFEU; European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Art. 4)

(see paras 46-48, 51, 57, 59, 65, 66, 70)

Re:

Application based on Articles 278 TFEU and 279 TFEU, seeking suspension of the operation of Commission Decision C(2018) 1865 final of 21 March 2018, Gestdem 2017/4598, relating to partial access to documents.

Operative part

1. 

The application for interim measures is dismissed.

2. 

The costs are reserved.