Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CO0630

    Oikaisusta annettu määräys 20.3.2018.
    Asia, jonka on pannut vireille Anstar Oy.
    Tuomion korjaaminen.
    Asia C-630/16.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:196

    UNIONIN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (kahdeksas jaosto)

    20 päivänä maaliskuuta 2018 ( *1 )

    Tuomion korjaaminen

    Asiassa C‑630/16 REC,

    jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Helsingin hallinto-oikeus on esittänyt 1.12.2016 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 7.12.2016, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa, jonka on pannut vireille

    Anstar Oy

    Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) osallistuessa asian käsittelyyn,

    UNIONIN TUOMIOISTUIN (kahdeksas jaosto),

    toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. Malenovský sekä tuomarit D. Šváby (esittelevä tuomari) ja M. Vilaras,

    julkisasiamies: M. Campos Sánchez-Bordona,

    kirjaaja: A. Calot Escobar,

    kuultuaan julkisasiamiestä,

    on antanut seuraavan

    määräyksen

    1

    Unionin tuomioistuin (kahdeksas jaosto) antoi 14.12.2017 tuomion Anstar (C‑630/16, EU:C:2017:971).

    2

    Mainitussa tuomiossa on selvä virhe, joka on korjattava viran puolesta unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 103 artiklan 1 kohdan nojalla.
     

    Näillä perusteilla unionin tuomioistuin (kahdeksas jaosto) on määrännyt seuraavaa:
     

    1)

    14.12.2017 annettua tuomiota Anstar (C‑630/16, EU:C:2017:971) täydennetään lisäämällä sen 49 kohdan perään seuraavaa:

    ”Oikeudenkäyntikulut

    50

    Pääasian asianosaisten osalta asian käsittely unionin tuomioistuimessa on välivaihe kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevan asian käsittelyssä, minkä vuoksi kansallisen tuomioistuimen asiana on päättää oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta. Oikeudenkäyntikuluja, jotka ovat aiheutuneet muille kuin näille asianosaisille huomautusten esittämisestä unionin tuomioistuimelle, ei voida määrätä korvattaviksi.”

     

    2)

    Tämän määräyksen taltio liitetään korjatun tuomion taltioon. Määräyksestä tehdään merkintä korjatun tuomion taltion marginaaliin.

     

    A. Calot Escobar

    kirjaaja

    J. Malenovský

    jaoston puheenjohtaja

    ( *1 ) Oikeudenkäyntikieli: suomi.

    Top