Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0532

    Case C-532/13: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungary) lodged on 9 October 2013 — Sofia Zoo v Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség

    OJ C 15, 18.1.2014, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.1.2014   

    EN

    Official Journal of the European Union

    C 15/5


    Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungary) lodged on 9 October 2013 — Sofia Zoo v Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség

    (Case C-532/13)

    2014/C 15/06

    Language of the case: Hungarian

    Referring court

    Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

    Parties to the main proceedings

    Applicant: Sofia Zoo

    Defendant: Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség

    Questions referred

    1.

    Under Article 11(2)(a) of Council Regulation (EC) No 338/97, (1) must permits and certificates be deemed void only in respect of the specimens actually affected by a ground for invalidity, or in respect also of the other specimens covered by the permit or certificate?

    2.

    Does Article 11(2)(b) of Council Regulation (EC) No 338/97 provide that all the specimens covered by the permits or certificates deemed void in accordance with Article 11(2)(a) must be seized, and may be confiscated, or only those which are actually affected by the ground for invalidity?


    (1)  Council Regulation (EC) No 338/97 of 9 December 1996 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein (OJ L 61, 3.3.1997, p. 1).


    Top