Slovenčina
Select your language
Official EU languages:
Prístup k právu Európskej únie
EUR-Lex
Prístup k právu Európskej únie
Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex
Na vyhľadanie „presného slovného spojenia“ použite úvodzovky. K vyhľadávanému výrazu pripojte hviezdičku (*) s cieľom nájsť jeho varianty (transp*, 32019R*). Použite otáznik (?) namiesto jedného znaku vo vami vyhľadávanom výraze s cieľom nájsť jeho varianty (napríklad „pora?iť“ poskytne výsledky ako poradiť, poraziť, poraniť).
Potrebujete viac možností vyhľadávania? Použite
Rozšírené vyhľadávanie
Dokument 62017TB0506
Vec T-506/17
General Court [sk]
Status právneho predpisu: Uzavreté
General Court [sk]
Status právneho predpisu: Uzavreté
/
DECISION [sk]
- Názov
- Order of the General Court (Fifth Chamber) of 4 October 2018. Rami Makhlouf v Council of the European Union. Action for annulment — Common foreign and security policy — Restrictive measures against Syria — Freezing of funds — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law. Case T-506/17.
- Identifikátor ECLI
- ECLI:EU:T:2018:655
- Žalobca
- Individual
- Žalovaný
- Council of the European Union, EU institutions and bodies
- Sudca spravodajca
- Ulloa Rubio
- Typ konania
- Action for annulment - unfounded,Action for annulment - inadmissible
- Doplňujúce dokumenty:
03/12/2018
- Názov
- Order of the General Court (Fifth Chamber) of 4 October 2018. Rami Makhlouf v Council of the European Union. Action for annulment — Common foreign and security policy — Restrictive measures against Syria — Freezing of funds — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law. Case T-506/17.
- Identifikátor ECLI
- ECLI:EU:T:2018:655
- Žalobca
- Individual
- Žalovaný
- Council of the European Union, EU institutions and bodies
- Sudca spravodajca
- Ulloa Rubio
- Typ konania
- Action for annulment - unfounded,Action for annulment - inadmissible
04/10/2018
VEC PREDLOŽENÁ
- Názov
- Case T-506/17: Action brought on 8 August 2017 — Makhlouf v Council
16/10/2017