EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0460
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 18 September 2012. # Scandic Distilleries SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark BÜRGER - Earlier Community word mark Bürgerbräu - Relative ground of refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-460/11.
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 18 September 2012.
Scandic Distilleries SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark BÜRGER - Earlier Community word mark Bürgerbräu - Relative ground of refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.
Case T-460/11.
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 18 September 2012.
Scandic Distilleries SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark BÜRGER - Earlier Community word mark Bürgerbräu - Relative ground of refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.
Case T-460/11.
European Court Reports 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:432
- Date of document:
- 18/09/2012
- Date lodged:
- 19/08/2011
- Author:
- General Court
- Country or organisation from which the request originates:
- Romania
- Form:
- Judgment
- Authentic language:
- English
- Type of procedure:
- Action for annulment - unfounded
- Judge-Rapporteur:
- Martins Ribeiro
- Treaty:
- Treaty on the Functioning of the European Union
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31991Q0530-A44P1: N 16
- 32009R0207-A08P1LB: N 13 21 - 65
- 32009R0207-A65P6: N 15
- 32009R0207-A08: N 26
- 61995CJ0251: N 25 27
- 61997CJ0039: N 24 - 26
- 61997CJ0342: N 24 25 28
- 62001TJ0006: N 26 56
- 62001TJ0104: N 28
- 62001TJ0129: N 14 15
- 62002TJ0127: N 16 17
- 62002TJ0183: N 40
- 62002TJ0184: N 40
- 62002TJ0186: N 28
- 62003TJ0033: N 14 15
- 62003TJ0130: N 62
- 62003TJ0183: N 17
- 62003TJ0301: N 44 45
- 62004TJ0007: N 34
- 62004TJ0123: N 13
- 62004TJ0350: N 17
- 62006CJ0234: N 26
- 62006CJ0514: N 52
- 62006TJ0304: N 63
- 62006TJ0325: N 24 - 27
- 62006TJ0400: N 48
- 62006TJ0412: N 13
- 62007TJ0366: N 41 42
- 62007TJ0460: N 60 61
- 62009CO0459: N 52
- 62010CJ0051: N 63 64
- 62010TJ0088: N 62
- 62010TJ0205: N 24 31 34 35
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 18 septembre 2012 – Scandic Distilleries/OHMI – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER)
(affaire T-460/11)
« Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative BÜRGER – Marque communautaire verbale antérieure Bürgerbräu – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 »
1. Procédure – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Exposé sommaire des moyens invoqués – Moyens de droit non exposés dans la requête – Renvoi global à d’autres écrits annexés à la requête [Statut de la Cour de justice, art. 21 ; règlement de procédure du Tribunal, art. 44, § 1, c)] (cf. points 16-17)
2. Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Appréciation du risque de confusion – Critères [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. points 25-28)
3. Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marque figurative BÜRGER et marque verbale Bürgerbräu [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. points 30-64)
Objet
| Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 25 mai 2011 (affaire R 1962/2010-2), relative à une procédure d’opposition entre Bürgerbräu, August Röhm & Söhne KG et Scandic Distilleries SA. |
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Scandic Distilleries SA est condamnée aux dépens. |
