4.6.2005   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 141/1

(1)

Το άρθρο 54 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (2), (εφεξής «δημοσιονομικός κανονισμός»), επιτρέπει την εκτέλεση του κοινοτικού προϋπολογισμού με έμμεση κεντρική διαχείριση και τάσσει συγκεκριμένες απαιτήσεις για την εφαρμογή.

(2)

Στον τομέα της προενταξιακής βοήθειας, η έμμεση κεντρική διαχείριση με τη μορφή που εκτίθεται στο άρθρο 54 παράγραφος 2 στοιχείο γ) του δημοσιονομικού κανονισμού, έχει αποδειχθεί πολύτιμο εργαλείο κατά το παρελθόν, ιδίως όσον αφορά τις δράσεις του γραφείου τεχνικής βοήθειας και ανταλλαγής πληροφοριών (TAIEX).

(3)

Η Τουρκία υπήρξε μείζων χρήστης του TAIEX κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών και θα πρέπει να ληφθεί μέριμνα προκειμένου να είναι σε θέση να συνεχίσει να χρησιμοποιεί το μέσο αυτό σύμφωνα και με τους κανόνες του δημοσιονομικού κανονισμού.

(4)

Είναι επιθυμητή εναρμονισμένη προσέγγιση στον τομέα της προενταξιακής βοήθειας και, συνεπώς, ο τύπος που θα χρησιμοποιηθεί θα πρέπει να είναι πανομοιότυπος με εκείνον που προβλέπεται για τους κανονισμούς του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 3906/89 (Phare) (3) και (ΕΚ) αριθ. 2666/2000 (CARDS) (4).

(5)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2500/2001 του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2001, για την παροχή προενταξιακής χρηματοδοτικής βοήθειας στην Τουρκία (5), θα πρέπει, συνεπώς, να τροποποιηθεί αναλόγως,

4.6.2005   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 141/3

(1)

Ο μηχανισμός που προβλέπεται από το άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 539/2001 του Συμβουλίου (2), αποδείχθηκε ακατάλληλος για την αντιμετώπιση περιπτώσεων μη ύπαρξης αμοιβαιότητας, όταν μια τρίτη χώρα που περιλαμβάνεται στο παράρτημα II του εν λόγω κανονισμού, δηλαδή τρίτη χώρα της οποίας οι υπήκοοι απαλλάσσονται από την υποχρέωση θεώρησης, διατηρεί ή καθιερώνει υποχρέωση θεώρησης έναντι των υπηκόων ενός ή περισσοτέρων κρατών μελών. Η αλληλεγγύη προς τα κράτη μέλη που αντιμετωπίζουν καταστάσεις μη ύπαρξης αμοιβαιότητας απαιτεί να προσαρμοσθεί ο υπάρχων μηχανισμός ώστε να εξασφαλισθεί η αποτελεσματικότητά του.

(2)

Λόγω της σοβαρότητας των εν λόγω καταστάσεων μη ύπαρξης αμοιβαιότητας, αυτές θα πρέπει να γνωστοποιούνται υποχρεωτικά από το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος ή τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη. Για να επιτευχθεί η εκ μέρους της οικείας τρίτης χώρας επανεισαγωγή της απαλλαγής από την υποχρέωση θεώρησης στους υπηκόους των ενδιαφερομένων κρατών μελών, πρέπει να προβλεφθεί ένας μηχανισμός μέτρων σε διάφορα επίπεδα και ποικίλης έντασης, που να μπορούν να τεθούν ταχέως σε εφαρμογή. Θα πρέπει, ως εκ τούτου, η Επιτροπή να προβαίνει χωρίς καθυστέρηση σε διαβήματα προς την τρίτη χώρα, να υποβάλλει έκθεση στο Συμβούλιο και να μπορεί να προτείνει ανά πάσα στιγμή στο Συμβούλιο να λάβει προσωρινή απόφαση για επαναφορά της υποχρέωσης θεώρησης έναντι των υπηκόων της τρίτης χώρας. Η προσφυγή στην προσωρινή απόφαση δεν πρέπει να αποκλείει τη δυνατότητα να μετατεθεί η τρίτη χώρα στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 539/2001. Πρέπει επίσης να προβλεφθεί μια χρονική σύνδεση μεταξύ της έναρξης ισχύος του προσωρινού μέτρου και της ενδεχόμενης πρότασης για μετάθεση της χώρας αυτής στο παράρτημα Ι.

(3)

Η απόφαση τρίτης χώρας να καθιερώσει ή να επαναφέρει την απαλλαγή από την υποχρέωση θεώρησης έναντι των υπηκόων ενός ή περισσοτέρων κρατών μελών θα πρέπει να οδηγεί αυτομάτως σε κατάργηση της προσωρινής επαναφοράς της υποχρέωσης θεώρησης που έχει αποφασισθεί από το Συμβούλιο.

(4)

Ο τροποποιημένος μηχανισμός αλληλεγγύης αποσκοπεί στην επίτευξη της πλήρους αμοιβαιότητας έναντι όλων των κρατών μελών και τη δημιουργία αποτελεσματικού και αξιόπιστου μηχανισμού για την εξασφάλισή της.

(5)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 539/2001 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.

(6)

Θα πρέπει να προβλεφθούν μεταβατικές ρυθμίσεις αν κατά το χρόνο έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού ορισμένα κράτη μέλη υπόκεινται σε υποχρέωση θεώρησης έναντι τρίτων χωρών που περιλαμβάνονται στο παράρτημα ΙΙ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 539/2001.

(7)

Όσον αφορά την Ισλανδία και τη Νορβηγία, ο παρών κανονισμός αποτελεί εξέλιξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν, κατά την έννοια της συμφωνίας μεταξύ του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Δημοκρατίας της Ισλανδίας και του Βασιλείου της Νορβηγίας σχετικά με τη σύνδεση των εν λόγω χωρών προς τη θέση σε ισχύ, την εφαρμογή και την περαιτέρω ανάπτυξη του κεκτημένου Σένγκεν (3), που εμπίπτουν στον τομέα που αναφέρεται στο άρθρο 1 σημείο Β της απόφασης 1999/437/ΕΚ, της 17ης Μαΐου 1999, σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της εν λόγω συμφωνίας (4).

(8)

Το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ιρλανδία δε δεσμεύονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 539/2001. Συνεπώς δε συμμετέχουν στην έκδοση του παρόντος κανονισμού και δε δεσμεύονται από την εφαρμογή του ούτε υπόκεινται σε αυτήν.

(9)

Όσον αφορά την Ελβετία, ο παρών κανονισμός αποτελεί ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν, κατά την έννοια της συμφωνίας που υπεγράφη μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας σχετικά με τη σύνδεση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας προς την υλοποίηση, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν (5) οι οποίες εμπίπτουν στον τομέα του άρθρου 1 σημείο Β της απόφασης 1999/437/ΕΚ σε συνδυασμό με το άρθρο 4 παράγραφος 1 της απόφασης του Συμβουλίου 2004/849/ΕΚ (6) και το άρθρο 4 παράγραφος 1 της απόφασης του Συμβουλίου 2004/860/ΕΚ (7),

1)

Η παράγραφος 4 αντικαθίσταται ως εξής:

«4.   Εφόσον τρίτη χώρα, που περιλαμβάνεται στον κατάλογο του παραρτήματος ΙΙ, καθιερώνει υποχρέωση θεώρησης έναντι των υπηκόων κράτους μέλους, εφαρμόζονται οι ακόλουθες διατάξεις:

2)

Στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 539/2001, προστίθεται η εξής νέα παράγραφος 5:

«5.   Ενόσω εξακολουθεί να μην υπάρχει αμοιβαιότητα απαλλαγής από την υποχρέωση θεώρησης μεταξύ τρίτης χώρας η οποία περιλαμβάνεται στο παράρτημα ΙΙ και κράτους μέλους, η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο πριν από την 1η Ιουλίου κάθε έτους με άρτια χρονολογία σχετικά με τη μη ύπαρξη αμοιβαιότητας και, κατά περίπτωση, υποβάλλει τις κατάλληλες προτάσεις.».

4.6.2005   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 141/6

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημά του.

(2)

Σε εφαρμογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ' αποκοπή τιμές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού,

4.6.2005   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 141/8

(1)

Το παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 απαριθμεί τα πρόσωπα, τις ομάδες και τις οντότητες που αφορά η βάσει του εν λόγω κανονισμού δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων.

(2)

Την 1η Ιουνίου 2005, η επιτροπή κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών αποφάσισε να τροποποιήσει τον κατάλογο προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που αφορά η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων. Το παράρτημα Ι θα πρέπει, συνεπώς, να τροποποιηθεί αναλόγως.

(3)

Ο παρών κανονισμός θα πρέπει να τεθεί αμέσως σε ισχύ ώστε να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα των μέτρων που προβλέπονται σ’ αυτόν,

4.6.2005   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 141/10

(1)

Οι ακόλουθες υπάρχουσες δραστικές ουσίες έχουν συμπεριληφθεί στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ: maleic hydrazide από την οδηγία 2003/31/ΕΚ της Επιτροπής (4)· propyzamide από την οδηγία 2003/39/ΕΚ της Επιτροπής (5)· και mecoprop και mecoprop-P από την οδηγία 2003/70/ΕΚ της Επιτροπής (6).

(2)

Οι νέες δραστικές ουσίες isoxaflutole, trifloxystrobin, carfentrazone-ethyl και fenamidone συμπεριελήφθησαν στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ με την οδηγία 2003/68/ΕΚ της Επιτροπής (7).

(3)

Η ένταξη στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ των σχετικών δραστικών ουσιών βασίστηκε στην αξιολόγηση των στοιχείων που υποβλήθηκαν σχετικά με την προτεινόμενη χρήση. Τα στοιχεία που αφορούν αυτή τη χρήση υποβλήθηκαν από ορισμένα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο στ) της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ. Τα διαθέσιμα στοιχεία επανεξετάστηκαν και επαρκούν για να καταστεί δυνατό να καθοριστούν ορισμένα ανώτατα όρια υπολειμμάτων (ΑΟΥ).

(4)

Όταν δεν υπάρχουν κοινοτικά ή προσωρινά ΑΟΥ, τα κράτη μέλη μπορούν να καθορίσουν ένα εθνικό προσωρινό ΑΟΥ σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο στ) της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ προτού επιτραπούν φυτοπροστατευτικά προϊόντα που εμπεριέχουν αυτές τις δραστικές ουσίες.

(5)

Τα κοινοτικά ΑΟΥ και τα επίπεδα που συνιστώνται από τον Codex Alimentarius καθορίζονται και αξιολογούνται ακολουθώντας παρόμοιες διαδικασίες. Υπάρχει ένας περιορισμένος αριθμός ΑΟΥ του Codex για την ουσία maleic hydrazide. Υπάρχουν ήδη κοινοτικά ΑΟΥ στην οδηγία 90/642/ΕΟΚ για την ουσία: maleic hydrazide [οδηγία 93/58/ΕΚ του Συμβουλίου (8)] και στις οδηγίες 86/362/ΕΟΚ και 90/642/ΕΟΚ για την ουσία: propyzamide [οδηγίες του Συμβουλίου 96/32/ΕΚ (9) και 96/33/ΕΚ (10)]. Αυτά τα ΑΟΥ ελήφθησαν υπόψη κατά τον καθορισμό των ΑΟΥ τα οποία αφορούν οι αναπροσαρμογές που επιβάλλονται με την παρούσα οδηγία. Τα ΑΟΥ του Codex για τα οποία θα διατυπωθεί σύσταση απόσυρσης στο προσεχές μέλλον δεν ελήφθησαν υπόψη. Τα ΑΟΥ που βασίζονται στα ΑΟΥ του Codex αξιολογήθηκαν όσον αφορά τον κίνδυνο για τους καταναλωτές. Δε διαπιστώθηκε κανένας κίνδυνος στο πλαίσιο των τοξικολογικών παραμέτρων που βασίζονται στις μελέτες που διαθέτει η Επιτροπή.

(6)

Όσον αφορά την ένταξη στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ των αναφερόμενων δραστικών ουσιών, οι σχετικές τεχνικές και επιστημονικές εκτιμήσεις ολοκληρώθηκαν με τη μορφή εκθέσεων επανεξέτασης της Επιτροπής. Οι εκθέσεις αξιολόγησης για τις αναφερόμενες ουσίες ολοκληρώθηκαν κατά τις ημερομηνίες που αναφέρονται στις οδηγίες της Επιτροπής που παρατίθενται στις αιτιολογικές σκέψεις 1 και 2. Οι εκθέσεις αυτές καθόρισαν την αποδεκτή ημερήσια πρόσληψη (ΑΗΠ) και, εφόσον είναι αναγκαίο, τη δόση αναφοράς οξείας έκθεσης (ΔΑΟΕ) για τις σχετικές ουσίες. Η έκθεση των καταναλωτών σε προϊόντα τροφίμων που έχουν υποστεί επεξεργασία με τις σχετικές δραστικές ουσίες αξιολογήθηκε και εκτιμήθηκε σύμφωνα με κοινοτικές διαδικασίες. Επίσης, ελήφθησαν υπόψη οι κατευθυντήριες γραμμές που δημοσιεύτηκαν από την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (11) καθώς και η γνώμη της επιστημονικής επιτροπής φυτών (12) σχετικά με τη χρησιμοποιηθείσα μέθοδο. Εξάγεται το συμπέρασμα ότι τα προτεινόμενα ΑΟΥ δε θα οδηγήσουν σε υπέρβαση της ΑΗΠ ή της ΔΑΟΕ.

(7)

Για να διασφαλιστεί ότι οι καταναλωτές προστατεύονται κατάλληλα από την έκθεση σε υπολείμματα που προέρχονται από χρήσεις φυτοπροστατευτικών προϊόντων για τα οποία δεν έχει χορηγηθεί έγκριση, είναι σκόπιμο να καθοριστούν προσωρινά ΑΟΥ για τους σχετικούς συνδυασμούς προϊόντος/φυτοφαρμάκου στο χαμηλότερο όριο αναλυτικού προσδιορισμού.

(8)

Ο καθορισμός σε κοινοτικό επίπεδο αυτών των προσωρινών ΑΟΥ δεν εμποδίζει τα κράτη μέλη από το να θεσπίσουν προσωρινά ΑΟΥ για τις υπό εξέταση ουσίες σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο στ) της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ και το παράρτημα VI της εν λόγω οδηγίας. Θεωρείται ότι μία περίοδος τεσσάρων ετών είναι επαρκής για να επιτραπούν περαιτέρω χρήσεις της σχετικής δραστικής ουσίας. Τα προσωρινά ΑΟΥ θα καταστούν τότε οριστικά.

(9)

Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο να προστεθούν ή να αντικατασταθούν όλα τα υπολείμματα φυτοφαρμάκων που προέρχονται από τη χρήση αυτών των φυτοπροστατευτικών προϊόντων στα παραρτήματα των οδηγιών 86/362/ΕΟΚ και 90/642/ΕΟΚ, για να καταστεί δυνατή η κατάλληλη εποπτεία και ο έλεγχος της απαγόρευσης των χρήσεών τους καθώς και για να προστατευθούν οι καταναλωτές. Στις περιπτώσεις που έχουν ήδη καθοριστεί ΑΟΥ στα παραρτήματα των οδηγιών αυτών, τα εν λόγω όρια πρέπει να τροποποιηθούν. Αν δεν έχουν καθοριστεί ΑΟΥ μέχρι τώρα, πρέπει να θεσπιστούν για πρώτη φορά.

(10)

Συνεπώς, πρέπει να τροποποιηθούν ανάλογα οι οδηγίες 86/362/ΕΟΚ και 90/642/ΕΟΚ.

(11)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα οδηγία είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής τροφικής αλυσίδας και υγείας των ζώων,

α)

Στο μέρος A του παραρτήματος II προστίθενται τα ανώτατα όρια υπολειμμάτων φυτοφαρμάκων για τις isoxaflutole, trifloxystrobin, carfentrazone-ethyl, mecoprop, mecoprop-P, maleic hydrazide και fenamidone που εμφαίνονται στο παράρτημα I της παρούσας οδηγίας.

β)

Στο μέρος A του παραρτήματος II τα ανώτατα όρια υπολειμμάτων φυτοφαρμάκων για την propyzamide αντικαθίστανται από αυτά που εμφαίνονται στο παράρτημα II της παρούσας οδηγίας.

α)

Στο παράρτημα II προστίθενται τα ανώτατα όρια υπολειμμάτων φυτοφαρμάκων για τις isoxaflutole, trifloxystrobin, carfentrazone-ethyl, mecoprop, mecoprop-P και fenamidone που εμφαίνονται στο παράρτημα III της παρούσας οδηγίας.

β)

Στο παράρτημα II τα ανώτατα όρια υπολειμμάτων φυτοφαρμάκων για τις propyzamide και maleic hydrazide αντικαθίστανται από αυτά που εμφαίνονται στο παράρτημα IV της παρούσας οδηγίας.

4.6.2005   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 141/24

(1)

Η απόφαση 2004/696/ΕΚ της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 2004, σχετικά με τον κατάλογο προγραμμάτων για την εκρίζωση και την επιτήρηση ορισμένων ΜΣΕ, τα οποία μπορούν να τύχουν χρηματοδοτικής συνδρομής από την Κοινότητα το 2005 (2) ορίζει τον κατάλογο των προγραμμάτων αυτών, καθώς και το ποσοστό και το ποσό της συνδρομής αυτής για κάθε πρόγραμμα.

(2)

Την απόφαση 2004/863/ΕΚ της Επιτροπής, της 30ής Νοεμβρίου 2004, σχετικά με την έγκριση των προγραμμάτων ορισμένων κρατών μελών για την εκρίζωση και την επιτήρηση των ΜΣΕ για το 2005 και σχετικά με τον καθορισμό του επιπέδου της κοινοτικής χρηματοδοτικής συνδρομής (3).

(3)

Στις 28 Ιανουαρίου 2005, μια ομάδα εμπειρογνωμόνων, υπό την προεδρία του κοινοτικού εργαστηρίου αναφοράς για τις ΜΣΕ (ΚΕΑ), επιβεβαίωσε την ανίχνευση σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας των βοοειδών (ΣΕΒ) σε αίγα που εσφάγη στη Γαλλία. Ήταν το πρώτο κρούσμα ΣΕΒ σε μικρό μηρυκαστικό υπό φυσικές συνθήκες.

(4)

Σε δήλωσή της, της 28ης Ιανουαρίου 2005, η επιστημονική ομάδα για τις βιολογικές πηγές κινδύνου της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων (ΕΑΑΤ) τόνισε ότι ακόμη δεν έχει αξιολογηθεί η σπουδαιότητα του μοναδικού αυτού κρούσματος ΣΕΒ σε αίγα στη Γαλλία. Για να γίνει αυτό, η ΕΑΑΤ υπογράμμισε ότι είναι σημαντικά τα αποτελέσματα της αυξημένης επιτήρησης των ΜΣΕ στις αίγες.

(5)

Σε συνέχεια της δήλωσης αυτής εκδόθηκε ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 999/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Μαΐου 2001, για τη θέσπιση κανόνων πρόληψης, καταπολέμησης και εξάλειψης ορισμένων μεταδοτικών σπογγωδών εγκεφαλοπαθειών (4), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 214/2005 της Επιτροπής (5), ο οποίος καθορίζει ένα νέο πρόγραμμα για την επιτήρηση των ΜΣΕ στα αιγοπρόβατα που θα εφαρμοστεί από τις 11 Φεβρουαρίου 2005. Σύμφωνα με το νέο πρόγραμμα παρακολούθησης, αυξάνονται κατά πολύ οι αριθμοί των αιγοπροβάτων που πρέπει να ελέγχονται, είτε σφάζονται υγιή είτε πεθαίνουν στο αγρόκτημα.

(6)

Λόγω των ιδιαιτεροτήτων του τομέα του κατσικίσιου κρέατος, της περιορισμένης αξίας των αιγών ηλικίας μεγαλύτερης των 18 μηνών που προορίζονται για σφαγή και λόγω της σπουδαιότητας που έχει η αποτελεσματική εφαρμογή της εντατικότερης επιτήρησης για την αξιολόγηση του επιπολασμού της ΣΕΒ στα αιγοπρόβατα, είναι σκόπιμο να αυξηθεί το ποσό ανά δοκιμή που επιστρέφεται στα κράτη μέλη από την Κοινότητα έως 30 ευρώ κατ’ ανώτατο όριο ανά ταχεία δοκιμή που γίνεται σε αιγοπρόβατα.

(7)

Επιπλέον, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 999/2001, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 36/2005 της Επιτροπής (6), προβλέπει την υποχρεωτική συστηματική δοκιμή για τη διάκριση της ΣΕΒ από την τρομώδη νόσο των προβάτων σε όλα τα κρούσματα ΜΣΕ που εντοπίζονται σε αιγοπρόβατα και η οποία εφαρμόζεται από τις 14 Ιανουαρίου 2005. Το μέτρο αυτό πρέπει να θεωρείται επιλέξιμο για κοινοτική χρηματοδοτική συνδρομή στα προγράμματα εκρίζωσης και επιτήρησης της ΣΕΒ των κρατών μελών.

(8)

Λόγω της σπουδαιότητας της αξιολόγησης του επιπολασμού της ΣΕΒ στα μικρά μηρυκαστικά για την επίτευξη των στόχων της Κοινότητας στο πεδίο της δημόσιας υγείας και της υγείας των ζώων, είναι σκόπιμο να επιστρέφεται το 100 % των δαπανών που καταβάλλουν τα κράτη μέλη για τις κύριες μοριακές δοκιμές που αποσκοπούν στη διάκριση της ΣΕΒ από την τρομώδη νόσο.

(9)

Επομένως, είναι αναγκαίο να επανεξεταστεί το ανώτατο ποσό της χρηματοδοτικής συμμετοχής της Κοινότητας για κάθε πρόγραμμα που καθορίζεται στις αποφάσεις 2004/696/ΕΚ και 2004/863/ΕΚ.

(10)

Η απόφαση 2004/863/ΕΚ θέτει τους όρους για τη χρηματοδοτική συνδρομή της Κοινότητας, συμπεριλαμβανομένης της υποβολής μηνιαίας έκθεσης από τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη στην Επιτροπή σχετικά με την πρόοδο των προγραμμάτων επιτήρησης των ΜΣΕ και τις δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν. Στο παράρτημα της απόφασης αυτής ορίζονται τα ποσά που καταβάλλονται. Το παράρτημα αυτό πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να ληφθούν υπόψη οι τροποποιήσεις των παραρτημάτων ΙΙΙ και Χ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 999/2001, όπως τροποποιήθηκε από τους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 36/2005 και (ΕΚ) αριθ. 214/2005.

(11)

Επομένως, οι αποφάσεις 2004/696/ΕΚ και 2004/863/ΕΚ πρέπει να τροποποιηθούν ανάλογα.

(12)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

1)

Στο άρθρο 1 παράγραφος 2, το ποσό «3 550 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «3 586 000 ευρώ».

2)

Στο άρθρο 2 παράγραφος 2, το ποσό «1 700 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «1 736 000 ευρώ».

3)

Στο άρθρο 3 παράγραφος 2, το ποσό «2 375 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «2 426 000 ευρώ».

4)

Στο άρθρο 4 παράγραφος 2, το ποσό «15 020 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «15 170 000 ευρώ».

5)

Στο άρθρο 5 παράγραφος 2, το ποσό «290 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «294 000 ευρώ».

6)

Στο άρθρο 6 παράγραφος 2, το ποσό «585 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «1 487 000 ευρώ».

7)

Στο άρθρο 7 παράγραφος 2, το ποσό «4 780 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «8 846 000 ευρώ».

8)

Στο άρθρο 8 παράγραφος 2, το ποσό «24 045 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «29 755 000 ευρώ».

9)

Στο άρθρο 9 παράγραφος 2, το ποσό «6 170 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «6 172 000 ευρώ».

10)

Στο άρθρο 10 παράγραφος 2, το ποσό «6 660 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «8 677 000 ευρώ».

11)

Στο άρθρο 11 παράγραφος 2, το ποσό «85 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «353 000 ευρώ».

12)

Στο άρθρο 12 παράγραφος 2, το ποσό «835 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «836 000 ευρώ».

13)

Στο άρθρο 13 παράγραφος 2, το ποσό «145 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «155 000 ευρώ».

14)

Στο άρθρο 14 παράγραφος 2, το ποσό «1 085 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «1 184 000 ευρώ».

15)

Στο άρθρο 15 παράγραφος 2, το ποσό «35 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «36 000 ευρώ».

16)

Στο άρθρο 16 παράγραφος 2, το ποσό «4 270 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «4 510 000 ευρώ».

17)

Στο άρθρο 17 παράγραφος 2, το ποσό «1 920 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «2 076 000 ευρώ».

18)

Στο άρθρο 18 παράγραφος 2, το ποσό «1 135 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «1 480 000 ευρώ».

19)

Στο άρθρο 19 παράγραφος 2, το ποσό «435 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «444 000 ευρώ».

20)

Στο άρθρο 20 παράγραφος 2, το ποσό «1 160 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «1 170 000 ευρώ».

21)

Στο άρθρο 21 παράγραφος 2, το ποσό «305 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «313 000 ευρώ».

22)

Στο άρθρο 22 παράγραφος 2, το ποσό «5 570 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό «5 690 000 ευρώ».

23)

Το άρθρο 23 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«Άρθρο 23

Η χρηματοδοτική συνδρομή της Κοινότητας για τα προγράμματα επιτήρησης των ΜΣΕ που αναφέρεται στα άρθρα 1 έως 22 καλύπτει το 100 % των δαπανών που πραγματοποιούν τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη για τις δοκιμές χωρίς το φόρο προστιθέμενης αξίας, υπό τους ακόλουθους όρους:

24)

Το παράρτημα αντικαθίσταται από το παράρτημα ΙΙ της παρούσας απόφασης.

4.6.2005   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 141/29

(1)

Η απόφαση 2003/634/ΕΚ της Επιτροπής (2) εγκρίνει και απαριθμεί προγράμματα που έχουν υποβληθεί από διάφορα κράτη μέλη. Τα προγράμματα σχεδιάζονται κατά τρόπο που δίνει τη δυνατότητα στα κράτη μέλη να κινήσουν μεταγενέστερα τις διαδικασίες ώστε μια ζώνη ή μια εκμετάλλευση που βρίσκεται σε μη εγκεκριμένη ζώνη να αποκτήσει το καθεστώς της εγκεκριμένης ζώνης ή της εγκεκριμένης εκμετάλλευσης σε μη εγκεκριμένη ζώνη, σε σχέση με μία ή περισσότερες από τις νόσους της ιογενούς αιμορραγικής σηψαιμίας (ΙΑΣ) και της λοιμώδους αιματοποιητικής νέκρωσης (ΛΑΝ) που προσβάλλουν τα ψάρια.

(2)

Με επιστολή της 23ης Σεπτεμβρίου 2004, η Ιταλία υπέβαλε προς έγκριση το πρόγραμμα που θα εφαρμοστεί στη ζώνη «Zona Valle di Tosi». Η αίτηση που υποβλήθηκε κρίθηκε ότι συνάδει με το άρθρο 10 της οδηγίας 91/67/ΕΟΚ και το πρόγραμμα θα πρέπει συνεπώς να εγκριθεί.

(3)

Η απόφαση 2003/634/ΕΚ θα πρέπει, ως εκ τούτου, να τροποποιηθεί ανάλογα.

(4)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

4.6.2005   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 141/30

(1)

Ο τίτλος I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1760/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) θεσπίζει ένα σύστημα αναγνώρισης και καταγραφής των βοοειδών.

(2)

Η απόφαση 2004/588/ΕΚ της Επιτροπής (3) αναγνωρίζει τον πλήρως επιχειρησιακό χαρακτήρα της μαλτεζικής βάσης δεδομένων για τα βοοειδή.

(3)

Σύμφωνα με την οδηγία 93/24/ΕΟΚ μπορεί να επιτραπεί στα κράτη μέλη, ύστερα από αίτησή τους, να χρησιμοποιούν διοικητικές στατιστικές πηγές αντί των ερευνών για το ζωικό κεφάλαιο, εφόσον ικανοποιούν τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την εν λόγω οδηγία.

(4)

Σε υποστήριξη της αίτησης που υπέβαλε στις 11 Μαρτίου 2005, η Μάλτα υπέβαλε τεχνικά έγγραφα τεκμηρίωσης σχετικά με τη δομή και την ενημέρωση της βάσης δεδομένων που αναφέρεται στον τίτλο Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1760/2000, καθώς και τις μεθόδους υπολογισμού των στατιστικών πληροφοριών.

(5)

Συγκεκριμένα, η Μάλτα πρότεινε μεθόδους υπολογισμού για τη λήψη στατιστικών πληροφοριών για τις κατηγορίες που αναφέρονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 93/24/ΕΟΚ, οι οποίες δεν είναι άμεσα διαθέσιμες στη βάση δεδομένων που αναφέρεται στον τίτλο Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1760/2000. Η Μάλτα θα πρέπει να λάβει όλα τα ενδεδειγμένα μέτρα ώστε να εξασφαλίζεται ότι οι προαναφερόμενες μέθοδοι υπολογισμού παρέχουν ακριβή στατιστικά στοιχεία.

(6)

Μετά την εξέταση της αίτησης με βάση τα τεχνικά έγγραφα τεκμηρίωσης που υπέβαλαν οι αρχές της Μάλτας, ενδείκνυται η έγκριση της αίτησης.

(7)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής γεωργικών στατιστικών, που έχει συσταθεί με την απόφαση 72/279/ΕΟΚ του Συμβουλίου (4),

4.6.2005   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 141/31