(1)

Στις 13 Ιανουαρίου 2025 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (στο εξής: Επιτροπή) έλαβε καταγγελία σύμφωνα με το άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 (στο εξής: βασικός κανονισμός), στην οποία υποστηρίζεται ότι οι εισαγωγές ορισμένων αντικειμένων χυτοσιδήρου καταγωγής Ινδίας και Τουρκίας αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ και, ως εκ τούτου, προκαλούν ζημία στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής.

(2)

Η καταγγελία υποβλήθηκε από την Eurofonte, μια ένωση που εκπροσωπεί τους Ευρωπαίους κατασκευαστές ορισμένων αντικειμένων χυτοσιδήρου (στο εξής: καταγγέλλοντες). Η καταγγελία υποβλήθηκε για λογαριασμό του ενωσιακού κλάδου παραγωγής ορισμένων αντικειμένων χυτοσιδήρου κατά την έννοια του άρθρου 5 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.

(3)

Η Επιτροπή κίνησε έρευνα δυνάμει του άρθρου 5 του βασικού κανονισμού στις 26 Φεβρουαρίου 2025 (2).

(4)

Στις 25 Νοεμβρίου 2025 οι καταγγέλλοντες επικοινώνησαν με τον σύμβουλο ακροάσεων, ο οποίος παρενέβη γραπτώς. Ειδικότερα, οι καταγγέλλοντες ζήτησαν από τον σύμβουλο ακροάσεων να εξετάσει, όσον αφορά ορισμένα συγκεκριμένα έγγραφα στον ανοικτό φάκελο (απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο και εκθέσεις αποστολών αρκετών Ινδών παραγωγών-εξαγωγέων), αν η υπηρεσία είχε αντιμετωπίσει δεόντως ορισμένες πληροφορίες ως εμπιστευτικές και αν οι περιλήψεις των εμπιστευτικών πληροφοριών που παρασχέθηκαν ήταν κατάλληλες για την άσκηση των διαδικαστικών δικαιωμάτων τους. Ο σύμβουλος ακροάσεων κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι διαθέσιμες πληροφορίες στον ανοικτό φάκελο ήταν κατάλληλες και δεν ήταν δυνατόν να παρασχεθούν οι ζητούμενες πληροφορίες σε συνοπτική μορφή, δεδομένου ότι με τον τρόπο αυτό θα μπορούσαν να αποκαλυφθούν εμπιστευτικές/ευαίσθητες επιχειρηματικές πληροφορίες των οικείων παραγωγών-εξαγωγέων.

(5)

Με επιστολή τής 3ης Φεβρουαρίου 2026, οι καταγγέλλοντες απέσυραν την καταγγελία τους.

(6)

Σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού, η διαδικασία είναι δυνατόν να περατωθεί, εκτός εάν η περάτωση αυτή δεν είναι προς το συμφέρον της Ένωσης. Από την έρευνα δεν προέκυψαν στοιχεία που να καταδεικνύουν ότι η περάτωση αυτή δεν θα ήταν προς το συμφέρον της Ένωσης.

(7)

Ως εκ τούτου, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η διαδικασία θα πρέπει να περατωθεί.

(8)

Τα ενδιαφερόμενα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά και τους δόθηκε η ευκαιρία να διατυπώσουν παρατηρήσεις.

(9)

Έπειτα από την κοινοποίηση, η κυβέρνηση της Ινδίας εξέφρασε την υποστήριξή της για περάτωση της διαδικασίας.

(10)

Η παρούσα απόφαση είναι σύμφωνη με τη γνώμη της επιτροπής που έχει συσταθεί βάσει του άρθρου 15 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού,