(1)

O κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1) απαιτεί τη θέσπιση μέτρων διατήρησης, λαμβανομένων υπόψη των διαθέσιμων επιστημονικών, τεχνικών και οικονομικών γνωμοδοτήσεων, μεταξύ άλλων, οσάκις είναι σκόπιμο, των εκθέσεων που συντάσσει η Επιστημονική, Τεχνική και Οικονομική Επιτροπή Αλιείας και άλλα γνωμοδοτικά όργανα, καθώς και λαμβάνοντας υπόψη τυχόν συμβουλές γνωμοδοτικών συμβουλίων που έχουν συγκροτηθεί για τις οικείες γεωγραφικές περιοχές ή τομείς αρμοδιότητας και κοινών συστάσεων των κρατών μελών.

(2)

Η θέσπιση μέτρων για τον καθορισμό και την κατανομή των αλιευτικών δυνατοτήτων, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων όρων που συνδέονται λειτουργικά με αυτές, κατά περίπτωση, εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Συμβουλίου. Οι αλιευτικές δυνατότητες θα πρέπει να κατανέμονται μεταξύ των κρατών μελών κατά τρόπο ώστε να διασφαλίζεται η σχετική σταθερότητα των αλιευτικών δραστηριοτήτων κάθε κράτους μέλους, για κάθε απόθεμα ιχθύων ή τύπο αλιείας, και λαμβάνοντας δεόντως υπόψη τους στόχους της κοινής αλιευτικής πολιτικής (ΚΑλΠ) όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1380/2013.

(3)

Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 προβλέπει ότι στόχος της ΚΑλΠ είναι να επιτύχει τον ρυθμό εκμετάλλευσης της μέγιστης βιώσιμης απόδοσης (ΜΒΑ) έως το 2015, όπου είναι δυνατό, και σε προοδευτική βάση με βαθμιαίες αυξήσεις μέχρι το 2020 το αργότερο για όλα τα αποθέματα.

(4)

Τα συνολικά επιτρεπόμενα αλιεύματα (TAC) θα πρέπει, συνεπώς, να καθοριστούν, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1380/2013, με βάση τις διαθέσιμες επιστημονικές γνωμοδοτήσεις, λαμβάνοντας υπόψη τις βιολογικές και κοινωνικοοικονομικές πτυχές και εξασφαλίζοντας παράλληλα τη δίκαιη μεταχείριση των αλιευτικών κλάδων, καθώς και με βάση τις γνώμες που διατυπώνονται κατά τη διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα μέρη.

(5)

Ο κανονισμός (ΕΕ) 2016/1139 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) θεσπίζει πολυετές σχέδιο για τα αποθέματα γάδου, ρέγγας και παπαλίνας της Βαλτικής Θάλασσας και για τις αλιευτικές δραστηριότητες εκμετάλλευσης των εν λόγω αποθεμάτων («το σχέδιο»). Το σχέδιο έχει ως στόχο να διασφαλίσει ότι η εκμετάλλευση των έμβιων βιολογικών πόρων της θάλασσας αποκαθιστά και διατηρεί τους πληθυσμούς των αλιευόμενων ειδών πάνω από τα επίπεδα που μπορούν να εξασφαλίσουν τη μέγιστη βιώσιμη απόδοση (ΜΒΑ). Για τον σκοπό αυτό, ο στόχος της θνησιμότητας λόγω αλιείας για τα σχετικά αποθέματα, εκφραζόμενος σε εύρος, πρέπει να επιτευχθεί το συντομότερο δυνατό και, σε προοδευτική, αύξουσα βάση έως το 2020. Για την επίτευξη των στόχων του σχεδίου, είναι σκόπιμο να καθοριστούν όρια αλιευμάτων που θα ισχύουν το 2018 για τα αποθέματα γάδου, ρέγγας και παπαλίνας της Βαλτικής Θάλασσας.

(6)

Σύμφωνα με το σχέδιο, όταν βάσει επιστημονικών γνωμοδοτήσεων η αναπαραγωγική βιομάζα οποιουδήποτε από τα σχετικά αποθέματα είναι κατώτερη από το οριακό σημείο αναφοράς για την αναπαραγωγική βιομάζα αποθεμάτων όπως καθορίζεται στο παράρτημα II του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1139, πρέπει να ληφθούν περαιτέρω διορθωτικά μέτρα προκειμένου να διασφαλιστεί η ταχεία επάνοδος του σχετικού αποθέματος σε επίπεδα ανώτερα από εκείνο που μπορεί να διασφαλίσει τη ΜΒΑ. Το Διεθνές Συμβούλιο για την Εξερεύνηση των Θαλασσών (ICES) εκτίμησε ότι η βιομάζα του γάδου της Δυτικής Βαλτικής (Gadus morhua) και ρέγγας της Δυτικής Βαλτικής (Clupea harengus) βρίσκεται κάτω από το οριακό σημείο αναφοράς διατήρησης που καθορίζεται στο παράρτημα II του εν λόγω κανονισμού. Συνεπώς, είναι σκόπιμο να καθοριστούν οι αλιευτικές δυνατότητες γάδου της Δυτικής Βαλτικής και ρέγγας της Δυτικής Βαλτικής κάτω από το εύρος θνησιμότητας λόγω αλιείας που προβλέπεται στο παράρτημα I στήλη Β του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1139, σε επίπεδο τέτοιο που να λαμβάνεται υπόψη η μείωση της βιομάζας. Για τον σκοπό αυτό, είναι αναγκαίο να ληφθούν υπόψη αφενός το χρονοδιάγραμμα για την επίτευξη των στόχων της ΚΑλΠ και του σχεδίου, ειδικότερα, ενόψει των αναμενόμενων αποτελεσμάτων των διορθωτικών μέτρων που έχουν ληφθεί και, αφετέρου, η ανάγκη επίτευξης των οικονομικών, κοινωνικών οφελών και των οφελών για την απασχόληση, όπως προβλέπεται στο άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013.

(7)

Σε ό,τι αφορά το γάδο της Δυτικής Βαλτικής, θα πρέπει να ληφθούν περαιτέρω διορθωτικά μέτρα. Η διατήρηση της περιόδου απαγόρευσης των οκτώ εβδομάδων που ισχύει επί του παρόντος θα συνεχίσει να παρέχει προστασία στις αναπαραγωγικές συγκεντρώσεις γάδου. Σύμφωνα με τις επιστημονικές γνωμοδοτήσεις, η ερασιτεχνική αλιεία γάδου στη Δυτική Βαλτική επιβαρύνει σημαντικά τη συνολική θνησιμότητα λόγω αλιείας του εν λόγω αποθέματος. Λαμβάνοντας υπόψη την παρούσα κατάσταση του εν λόγω αποθέματος, είναι σκόπιμο να διατηρηθούν ορισμένα ισχύοντα επί του παρόντος μέτρα για την ερασιτεχνική αλιεία. Θα πρέπει να εφαρμοστεί ημερήσιο όριο αλιεύματος ανά αλιέα, το οποίο θα πρέπει να είναι πιο περιοριστικό κατά τη διάρκεια της περιόδου αναπαραγωγής. Τούτο δεν θίγει την αρχή της σχετικής σταθερότητας που εφαρμόζεται στις εμπορικές αλιευτικές δραστηριότητες.

(8)

Σε ό,τι αφορά το γάδο της Ανατολικής Βαλτικής (Gadus morhua), λόγω μεταβολών στη βιολογική του κατάσταση, το ICES δεν ήταν σε θέση να καθορίσει βιολογικά σημεία αναφοράς. Είναι, ως εκ τούτου, σκόπιμο για την επίτευξη των στόχων του σχεδίου, να καθοριστούν τα TAC για τον γάδο της Ανατολικής Βαλτικής σύμφωνα με την προληπτική προσέγγιση που προβλέπεται στο άρθρο 9 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013. Επιπλέον, θα πρέπει να καθιερωθεί περίοδος απαγόρευσης της αλιείας οκτώ εβδομάδων για την προστασία των αναπαραγωγικών συγκεντρώσεων γάδου της Ανατολικής Βαλτικής στις υποδιαιρέσεις 25-26.

(9)

Επιπλέον, η χορήγηση άδειας αλιείας σε σκάφη μήκους έως 12 μέτρων και σε θαλάσσιες περιοχές με βάθος έως 20 μέτρων θα προσέφερε τη δυνατότητα σε περιορισμένο αριθμό αλιέων να συνεχίσουν τις αλιευτικές τους δραστηριότητες και να προσανατολιστούν προς άλλα είδη εκτός του γάδου. Ως εκ τούτου, είναι αναλογικό να επιτραπεί σε σκάφη συνολικού μήκους έως 12 μέτρων το δικαίωμα να αλιεύουν σε ύδατα βάθους έως 20 μέτρων.

(10)

Σε ό,τι αφορά τη ρέγγα του Βοθνικού Κόλπου, το ICES διενήργησε αξιολόγηση του αποθέματος αξιοποιώντας τα πλέον πρόσφατα στοιχεία και τις πιο επικαιροποιημένες πληροφορίες και αναθεώρησε τα εύρη θνησιμότητας λόγω αλιείας που αντιστοιχούν στη ΜΒΑ. Παρότι διαπιστώνονται ανακολουθίες στα εύρη θνησιμότητας λόγω αλιείας που καθορίζονται στην επιστημονική γνωμοδότηση και στο σχέδιο, το οποίο επίσης βασίστηκε στις βέλτιστες διαθέσιμες κατά τη στιγμή της έγκρισής του επιστημονικές γνωμοδοτήσεις, το σχέδιο είναι νομικά δεσμευτικό και εν ισχύ, και πρέπει επομένως να ακολουθείται για τον καθορισμό των αλιευτικών δυνατοτήτων του εν λόγω αποθέματος. Δεδομένου ότι η αναπαραγωγική βιομάζα του εν λόγω αποθέματος είναι πάνω από το οριακό σημείο αναφοράς βιομάζας που προβλέπεται στο παράρτημα II, στήλη Α του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1139, είναι σκόπιμο να καθοριστούν τα TAC σύμφωνα με το εύρος θνησιμότητας λόγω αλιείας που προβλέπεται στο παράρτημα I, στήλη Β του παρόντος κανονισμού προκειμένου να περιοριστούν οι μεταβολές μεταξύ των αλιευτικών δυνατοτήτων μεταξύ διαδοχικών ετών, σύμφωνα με το σημείο γ) του άρθρου 4, παράγραφος 4 του παρόντος κανονισμού. Επιπλέον, τα TAC για το εν λόγω απόθεμα καλύπτουν επίσης τις υποδιαιρέσεις 30 και 31. Δεδομένου ότι το σχέδιο δεν ορίζει ένα εύρος για την υποδιαίρεση 31, εφαρμόζεται η προσέγγιση της ΜΒΑ σχετικά με την εν λόγω υποδιαίρεση σύμφωνα με τις επιστημονικές συμβουλές.

(11)

Η χρήση των αλιευτικών δυνατοτήτων που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό υπόκεινται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1224/2009 του Συμβουλίου (3), και ιδίως στα άρθρα 33 και 34, τα οποία αφορούν την καταγραφή των αλιευμάτων και της αλιευτικής προσπάθειας και την κοινοποίηση στην Επιτροπή των στοιχείων σχετικά με την εξάντληση των αλιευτικών δυνατοτήτων. Ως εκ τούτου, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να καθορίζει κωδικούς προς χρήση από τα κράτη μέλη κατά την αποστολή στοιχείων στην Επιτροπή σχετικά με τις εκφορτώσεις αποθεμάτων που υπόκεινται στον παρόντα κανονισμό.

(12)

Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 847/96 του Συμβουλίου (4) θεσπίστηκαν συμπληρωματικοί όροι για την ετήσια διαχείριση των TAC, συμπεριλαμβανομένων διατάξεων ευελιξίας για τα προληπτικά και τα αναλυτικά TAC δυνάμει των άρθρων 3 και 4. Σύμφωνα με το άρθρο 2 του εν λόγω κανονισμού, το Συμβούλιο, κατά τον καθορισμό των ΤΑC, πρέπει να αποφασίζει σε ποια αποθέματα δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 ή 4, ιδίως με βάση τη βιολογική κατάσταση των αποθεμάτων. Πιο πρόσφατα, ο μηχανισμός ευελιξίας από έτος σε έτος εισήχθη από το άρθρο 15 παράγραφος 9 τουκανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 για όλα τα αποθέματα που υπόκεινται στην υποχρέωση εκφόρτωσης. Επομένως, προκειμένου να αποφευχθεί η υπερβολική ευελιξία που θα υπονόμευε την αρχή της ορθολογικής και υπεύθυνης εκμετάλλευσης των έμβιων βιολογικών πόρων της θάλασσας, θα εμπόδιζε την επίτευξη των στόχων της ΚΑλΠ και θα επιδείνωνε τη βιολογική κατάσταση των αποθεμάτων, τα άρθρα 3 και 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96 θα πρέπει να εφαρμόζονται στα αναλυτικά TAC μόνο σε περίπτωση που δεν γίνεται χρήση της ευελιξίας από έτος σε έτος, η οποία προβλέπεται στο άρθρο 15 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013.

(13)

Βάσει νέων επιστημονικών συμβουλών, θα πρέπει να θεσπιστεί ένα προκαταρκτικό TAC σύκου Νορβηγίας στη ζώνη ICES 3α και στα ενωσιακά ύδατα της ζώνης 2α και της υποπεριοχής 4 για την περίοδο από 1ης Νοεμβρίου 2017 έως 31ης Οκτωβρίου 2018. Ο κανονισμός (ΕΕ) 2017/127 του Συμβουλίου (5) θα πρέπει επομένως να τροποποιηθεί αναλόγως.

(14)

Για να αποφευχθεί η διακοπή των αλιευτικών δραστηριοτήτων και να διασφαλιστεί ο βιοπορισμός των αλιέων της Ένωσης, ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2018. Ωστόσο, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να ισχύει από την 1η Νοεμβρίου 2017. Για λόγους επείγοντος, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει αμέσως μετά τη δημοσίευσή του,

(1)

Για να εξασφαλιστεί η ομοιόμορφη εφαρμογή της συνδυασμένης ονοματολογίας που προσαρτάται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου (2), είναι αναγκαίο να θεσπιστούν μέτρα όσον αφορά την κατάταξη των εμπορευμάτων που αναφέρονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

(2)

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 προβλέπει τους γενικούς κανόνες για την ερμηνεία της συνδυασμένης ονοματολογίας (ΣΟ). Οι εν λόγω κανόνες ισχύουν επίσης και για κάθε άλλη ονοματολογία η οποία βασίζεται εν όλω ή εν μέρει στη ΣΟ ή προσθέτει σε αυτήν οποιαδήποτε νέα υποδιαίρεση και θεσπίζεται με ειδικές διατάξεις της Ένωσης με σκοπό την εφαρμογή δασμολογικών και άλλων μέτρων σχετικά με τις εμπορευματικές συναλλαγές.

(3)

Κατ' εφαρμογή αυτών των γενικών κανόνων, τα εμπορεύματα που περιγράφονται στη στήλη (1) του πίνακα που περιλαμβάνεται στο παράρτημα θα πρέπει να καταταγούν στον κωδικό ΣΟ που εμφαίνεται στη στήλη (2) για τους λόγους που αναφέρονται στη στήλη (3) του εν λόγω πίνακα.

(4)

Είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι ο δικαιούχος των δεσμευτικών δασμολογικών πληροφοριών, οι οποίες έχουν εκδοθεί σχετικά με τα εμπορεύματα που αφορά ο παρών κανονισμός και δεν είναι σύμφωνες με τον παρόντα κανονισμό, μπορεί να συνεχίσει να τις επικαλείται επί μια ορισμένη χρονική περίοδο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 34 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 952/2013. Η περίοδος αυτή θα πρέπει να είναι τρίμηνη.

(5)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής τελωνειακού κώδικα,

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 999/2001 θεσπίζει κανόνες πρόληψης, καταπολέμησης και εξάλειψης των μεταδοτικών σπογγωδών εγκεφαλοπαθειών (ΜΣΕ) σε βοοειδή και αιγοπρόβατα. Εφαρμόζεται στην παραγωγή και διάθεση στην αγορά ζώντων ζώων και προϊόντων ζωικής προέλευσης και, σε ορισμένες συγκεκριμένες περιπτώσεις, στις εξαγωγές τους.

(2)

Η χρόνια εξασθενητική νόσος (ΧΕΝ) είναι ένα είδος ΜΣΕ που προσβάλλει τους ελαφίδες και η οποία είναι ευρέως διαδεδομένη στη Βόρεια Αμερική. Μέχρι στιγμής, δεν έχουν αναφερθεί κρούσματα ΧΕΝ στην επικράτεια της Ένωσης· ωστόσο, η νόσος εντοπίστηκε για πρώτη φορά στη Νορβηγία τον Απρίλιο του 2016, σε έναν τάρανδο. Στη συνέχεια, η Νορβηγία ενίσχυσε το πρόγραμμα επιτήρησης για την ανίχνευση ΧΕΝ σε ελαφίδες και εντόπισε και άλλα κρούσματα ΧΕΝ σε ταράνδους και άλκες.

(3)

Στις 2 Δεκεμβρίου 2016 η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) εξέδωσε επιστημονική γνώμη σχετικά με τη χρόνια εξασθενητική νόσο (ΧΕΝ) στους ελαφίδες («η γνώμη της EFSA») (2). Η γνώμη της EFSA παρέχει συστάσεις για την εφαρμογή τριετούς προγράμματος επιτήρησης για τη χρόνια εξασθενητική νόσο (ΧΕΝ) στους ελαφίδες στην Εσθονία, στη Φινλανδία, στη Λετονία, στη Λιθουανία, στην Πολωνία και στη Σουηδία, οι οποίες είναι οι χώρες της Ένωσης και του ΕΟΧ με πληθυσμό ταράνδων και/ή αλκών. Στη γνώμη της EFSA υπογραμμίζεται ότι οι στόχοι του εν λόγω τριετούς προγράμματος επιτήρησης για τη ΧΕΝ είναι η επιβεβαίωση ή ο αποκλεισμός της παρουσίας ΧΕΝ σε χώρες στις οποίες η νόσος δεν έχει ανιχνευθεί ποτέ και σε χώρες στις οποίες έχει ανιχνευθεί (μόνον η Νορβηγία μέχρι σήμερα), ώστε να εκτιμηθεί ο επιπολασμός και η γεωγραφική εξάπλωση της ΧΕΝ.

(4)

Το άρθρο 6 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 999/2001 ορίζει ότι κάθε κράτος μέλος εφαρμόζει ετήσιο πρόγραμμα επιτήρησης για τις ΜΣΕ βασιζόμενο στην ενεργητική και παθητική επιτήρηση, σύμφωνα με το παράρτημα III του εν λόγω κανονισμού.

(5)

Συνεπώς, οι απαιτήσεις για τριετές πρόγραμμα επιτήρησης για τη ΧΕΝ στην Εσθονία, στη Φινλανδία, στη Λετονία, στη Λιθουανία, στην Πολωνία και στη Σουηδία θα πρέπει να προστεθούν στο παράρτημα III κεφάλαιο Α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 999/2001, με βάση τις συστάσεις που περιλαμβάνονται στη γνώμη της EFSA. Οι απαιτήσεις αυτές θα πρέπει να θεωρηθούν ως οι ελάχιστες απαιτήσεις που πρέπει να πληρούν τα οικεία κράτη μέλη. Ωστόσο, καθένα από τα εν λόγω κράτη μέλη μπορεί να επεξεργαστεί περαιτέρω το δικό του πρόγραμμα επιτήρησης για τη ΧΕΝ, ώστε να το προσαρμόσει στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του.

(6)

Επιπλέον, τα πρωτόκολλα και οι μέθοδοι δοκιμών που πρέπει να χρησιμοποιούνται σε επίπεδο εργαστηρίου για το πρόγραμμα επιτήρησης για τη ΧΕΝ, καθώς και τα μέτρα που πρέπει να λαμβάνονται έπειτα από τις δοκιμές που θα διενεργούνται για τη ΧΕΝ, θα πρέπει να διευκρινιστούν στο παράρτημα III κεφάλαιο Α μέρος III.

(7)

Όπως συνιστάται στη γνώμη της EFSA, το τριετές πρόγραμμα επιτήρησης για τη ΧΕΝ θα πρέπει να επικεντρωθεί, αφενός, στους εκτρεφόμενους και στους υπό αιχμαλωσία ελαφίδες, και, αφετέρου, στους άγριους και στους ημιεξημερωμένους ελαφίδες. Για να εξασφαλιστεί ασφάλεια δικαίου, θα πρέπει να προστεθούν στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 999/2001 οι ορισμοί των «εκτρεφόμενων και των υπό αιχμαλωσία ελαφιδών», των «άγριων ελαφιδών» και των «ημιεξημερωμένων ελαφιδών».

(8)

Το άρθρο 6 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 999/2001 προβλέπει ότι τα κράτη μέλη υποβάλλουν στην Επιτροπή ετήσια έκθεση σχετικά με τις δραστηριότητες επιτήρησης για τις ΜΣΕ τις οποίες αναλαμβάνουν. Το παράρτημα III κεφάλαιο Β μέρος I τμήμα Α του εν λόγω κανονισμού καθορίζει τις πληροφορίες τις οποίες τα κράτη μέλη πρέπει να περιλαμβάνουν στην ετήσια έκθεσή τους, με την υποβολή στοιχείων ανά τακτά χρονικά διαστήματα στη βάση δεδομένων της ΕΕ για τις ΜΣΕ και/ή με τη συμπερίληψη των εν λόγω πληροφοριών στην ετήσια έκθεση. Το μέρος II του εν λόγω κεφαλαίου προβλέπει ότι η EFSA πρέπει να αναλύει τις πληροφορίες που περιλαμβάνουν τα κράτη μέλη στην ετήσια έκθεσή τους και να δημοσιεύει ετησίως έκθεση σχετικά με τις τάσεις και τις πηγές των ΜΣΕ στην Ένωση. Οι απαιτήσεις υποβολής εκθέσεων που καλύπτουν το τριετές πρόγραμμα επιτήρησης για τη ΧΕΝ θα πρέπει να προστεθούν στο παράρτημα III κεφάλαιο Β μέρος I τμήμα Α, ώστε να εξασφαλιστεί ότι τα στοιχεία που θα λαμβάνονται από το εν λόγω πρόγραμμα θα υποβάλλονται από τα οικεία κράτη μέλη στη βάση δεδομένων της ΕΕ για τις ΜΣΕ και, ως εκ τούτου, θα μπορούν να περιλαμβάνονται και να αναλύονται στην ετήσια συνοπτική έκθεση για την επιτήρηση των ΜΣΕ, η οποία θα καταρτίζεται από την EFSA σύμφωνα με το μέρος II του εν λόγω κεφαλαίου.

(9)

Η απόφαση 2007/182/ΕΚ της Επιτροπής (3) προβλέπει τις απαιτήσεις για έρευνα για ΧΕΝ στους ελαφίδες, που πραγματοποιήθηκε από το 2007 έως το 2010. Δεδομένου ότι η εν λόγω έρευνα έχει ολοκληρωθεί και για να αποφευχθούν αποκλίσεις στους ορισμούς που αφορούν την επιτήρηση για τη ΧΕΝ μεταξύ του παραρτήματος I της εν λόγω απόφασης και του παρόντος κανονισμού, η απόφαση 2007/182/ΕΚ θα πρέπει να καταργηθεί. Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

(1)

Για τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας και της υγείας των ζώων, τα προϊόντα της Ένωσης που μεταφέρονται μέσω τρίτων χωρών, με αποθήκευση ή χωρίς αποθήκευση, θεωρούνται ως μη συμμορφούμενα πλέον με τις απαιτήσεις που ορίζει η ενωσιακή νομοθεσία για τα προϊόντα αυτά. Συνεπώς, η οδηγία 97/78/ΕΚ (3) του Συμβουλίου ορίζει ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να εξασφαλίζουν ότι διενεργούνται κτηνιατρικοί έλεγχοι στις παρτίδες των εν λόγω προϊόντων που εισέρχονται στην Ένωση από τρίτες χώρες.

(2)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 853/2004 θεσπίζει ειδικούς κανόνες υγιεινής, όσον αφορά τα τρόφιμα ζωικής προέλευσης, για τους υπευθύνους επιχειρήσεων τροφίμων, καθώς και κανόνες για τα αλιευτικά προϊόντα. Επιπλέον, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 854/2004 καθορίζει κανόνες για τη διενέργεια επίσημων ελέγχων στα προϊόντα ζωικής προέλευσης που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο. Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 854/2004 ορίζει ότι, κατά την εισαγωγή τους στην Ένωση, τα φορτία προϊόντων ζωικής προέλευσης συνοδεύονται από έγγραφο που πληροί ορισμένες απαιτήσεις και ότι στα προϊόντα αυτά διενεργούνται επίσημοι έλεγχοι σύμφωνα με τον ίδιο κανονισμό.

(3)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2074/2005 της Επιτροπής (4) θεσπίζει υποδείγματα πιστοποιητικών υγείας και εγγράφων για τις εισαγωγές ορισμένων προϊόντων ζωικής προέλευσης για τους σκοπούς των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 853/2004 και (ΕΚ) αριθ. 854/2004, συμπεριλαμβανομένου ενός πιστοποιητικού υγείας για τις εισαγωγές αλιευτικών προϊόντων στο παράρτημα VI του κανονισμού.

(4)

Τα κράτη μέλη και οι οργανώσεις των ενδιαφερόμενων μερών ζήτησαν από την Επιτροπή να θεσπίσει υπόδειγμα πιστοποιητικού υγείας για φορτία αλιευτικών προϊόντων που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο, τα οποία αλιεύονται από σκάφη με σημαία κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και μεταφέρονται σε τρίτες χώρες, με αποθήκευση ή χωρίς αποθήκευση. Το πιστοποιητικό θα πρέπει να υπογράφεται από την αρμόδια αρχή της τρίτης χώρας με σκοπό την εναρμόνιση των πληροφοριών που πρέπει να παρέχονται όταν τα φορτία αυτά εισέρχονται στο έδαφος της Ένωσης.

(5)

Το υπόδειγμα πιστοποιητικού υγείας θα πρέπει να αναφέρεται ειδικά στις σχετικές διατάξεις για την αποβίβαση, εκφόρτωση και αποθήκευση αλιευτικών προϊόντων του παραρτήματος III τμήμα VIII κεφάλαια II και VII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 853/2004.

(6)

Το υπόδειγμα πιστοποιητικού υγείας θα πρέπει επίσης να είναι συμβατό για χρήση στο ηλεκτρονικό σύστημα TRACES (Trade Control and Expert System) (5) το οποίο χρησιμοποιείται για την ανταλλαγή υγειονομικών πιστοποιητικών μεταξύ τρίτων χωρών και κρατών μελών.

(7)

Επομένως, είναι σκόπιμο να θεσπιστεί ένα εναρμονισμένο υπόδειγμα πιστοποιητικού υγείας, το οποίο θα πρέπει να υπογράφεται από την αρμόδια αρχή της τρίτης χώρας μέσω της οποίας μεταφέρονται τα αλιευτικά προϊόντα πριν αποσταλούν στην Ένωση.

(8)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2074/2005 θα πρέπει, επομένως, να τροποποιηθεί αναλόγως.

(9)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

α)

προστίθεται το ακόλουθο άρθρο 6γ:

β)

το παράρτημα VI τροποποιείται σύμφωνα με το παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

(1)

Το παράρτημα V του κανονισμού (ΕΕ) 2016/44 περιλαμβάνει σκάφη που έχουν κατονομαστεί από την Επιτροπή Κυρώσεων των Ηνωμένων Εθνών, σύμφωνα με την παράγραφο 11 της απόφασης του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΣΑΗΕ) 2146 (2014). Τα εν λόγω σκάφη υπόκεινται σε ορισμένες απαγορεύσεις δυνάμει του ανωτέρω κανονισμού, μεταξύ των οποίων η απαγόρευση φόρτωσης, μεταφοράς ή εκφόρτωσης αργού πετρελαίου από τη Λιβύη και πρόσβασης σε λιμένες στο έδαφος της Ένωσης.

(2)

Στις 20 Οκτωβρίου 2017 η επιτροπή του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών ανανέωσε και τροποποίησε την καταχώριση του σκάφους Capricorn, που υπόκειται σε περιοριστικά μέτρα. Ως εκ τούτου, το παράρτημα V του κανονισμού (ΕΕ) 2016/44 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.

(3)

Ο παρών κανονισμός θα πρέπει να τεθεί αμέσως σε ισχύ, προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα των μέτρων που προβλέπονται σε αυτόν,

(1)

Η οδηγία 2011/65/ΕΕ απαιτεί από τα κράτη μέλη να διασφαλίσουν ότι ο ηλεκτρικός και ηλεκτρονικός εξοπλισμός που διατίθεται στην αγορά δεν περιέχει κάδμιο.

(2)

Το σημείο 39 του παραρτήματος III της οδηγίας 2011/65/ΕΕ εξαιρεί από την απαγόρευση τη χρήση καδμίου σε διόδους φωτοεκπομπής (LED) μετατροπής χρώματος προς χρήση σε εφαρμογές φωτισμού και απεικόνισης έως την 1η Ιουλίου 2014. Η Επιτροπή έλαβε αίτηση για ανανέωση της εξαίρεσης αυτής πριν από την 1η Ιανουαρίου 2013, σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 5 της οδηγίας 2011/65/ΕΕ.

(3)

Έχει αποδειχθεί ότι οι LED μετατροπής χρώματος με κβαντικές κουκίδες παρουσιάζουν πλεονεκτήματα σε σύγκριση με προηγούμενες τεχνολογίες από πλευράς ενεργειακής απόδοσης και χρωματικών επιδόσεων. Το συνολικό ισοζύγιο της χρήσης κβαντικών κουκίδων με βάση το κάδμιο σε οθόνες είναι θετικό λόγω της χαμηλότερης ενεργειακής κατανάλωσής τους σε σύγκριση με τις επί του παρόντος διαθέσιμες εναλλακτικές τεχνολογίες. Οι συνολικές αρνητικές συνέπειες στο περιβάλλον, την υγεία και την ασφάλεια των καταναλωτών από τυχόν υποκατάσταση των κβαντικών κουκίδων με βάση το κάδμιο σε εφαρμογές απεικόνισης που χρησιμοποιούν κβαντικές κουκίδες πιθανότατα θα υπερσκελίζουν τα συνολικά οφέλη της για το περιβάλλον, την υγεία και την ασφάλεια των καταναλωτών.

(4)

Η χρήση του σεληνιούχου καδμίου για ενεργειακή υποβάθμιση σε νανοκρυσταλλικές κβαντικές κουκίδες ημιαγωγών με βάση το κάδμιο για χρήση σε εφαρμογές φωτισμού οθόνης θα πρέπει, ως εκ τούτου, να εξαιρεθεί από την απαγόρευση για διάστημα δύο ετών από τη δημοσίευση της κατ' εξουσιοδότηση οδηγίας στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτή η σύντομη περίοδος ισχύος της εξαίρεσης δεν είναι πιθανό να έχει δυσμενείς επιπτώσεις στην καινοτομία και στην ανάπτυξη εναλλακτικών λύσεων χωρίς κάδμιο.

(5)

LED κβαντικών κουκίδων με βάση το κάδμιο που να προορίζονται για φωτισμό δεν διατίθενται ακόμα στην αγορά και τα πιθανά πλεονεκτήματά τους σε σύγκριση με τις υφιστάμενες τεχνολογίες δεν έχουν ποσοτικοποιηθεί σωστά, επομένως δεν δικαιολογείται ανανέωση της εξαίρεσης για εφαρμογές φωτισμού.

(6)

Κατά συνέπεια, θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως το παράρτημα III της οδηγίας 2011/65/ΕΕ,

(1)

Στις 31 Ιουλίου 2015 το Συμβούλιο εξέδωσε την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2015/1333.

(2)

Στις 20 Οκτωβρίου 2017 η Επιτροπή του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών η οποία συγκροτήθηκε δυνάμει της απόφασης 1970 (2011) του Συμβουλίου Ασφαλείας των ΗΕ, επικαιροποίησε και τροποποίησε την καταχώριση ενός σκάφους που υπόκειται σε περιοριστικά μέτρα.

(3)

Το παράρτημα V της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2015/1333 θα πρέπει συνεπώς να τροποποιηθεί αναλόγως,