10.10.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 265/1

(1)

Το άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 470/2009 ορίζει ότι πρέπει να θεσπίζεται με κανονισμό το ανώτατο όριο καταλοίπων (στο εξής «ΑΟΚ») για τις φαρμακολογικά δραστικές ουσίες οι οποίες προορίζονται να χρησιμοποιηθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση σε κτηνιατρικά φάρμακα για ζώα παραγωγής τροφίμων ή σε βιοκτόνα προϊόντα που χρησιμοποιούνται στη ζωοτεχνία.

(2)

Ο πίνακας 1 του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 37/2010 της Επιτροπής (2) περιλαμβάνει τις φαρμακολογικά δραστικές ουσίες και την ταξινόμησή τους όσον αφορά τα ΑΟΚ στα τρόφιμα ζωικής προέλευσης.

(3)

Ο μονοαιθυλαιθέρας της διαιθυλενογλυκόλης περιλαμβάνεται επί του παρόντος στον εν λόγω πίνακα ως επιτρεπόμενη ουσία για όλα τα μηρυκαστικά και τα χοιροειδή. Σύμφωνα με την υφιστάμενη εγγραφή που αφορά τον μονοαιθυλαιθέρα της διαιθυλενογλυκόλης, δεν απαιτείται ΑΟΚ για τα εν λόγω ζωικά είδη.

(4)

Υποβλήθηκε αίτηση στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (στο εξής «EMA») για την επέκταση της υφιστάμενης εγγραφής για τον μονοαιθυλαιθέρα της διαιθυλενογλυκόλης στα πουλερικά.

(5)

Ο EMA, με βάση τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής κτηνιατρικών φαρμάκων, έχει συστήσει την επέκταση της υφιστάμενης εγγραφής για τον μονοαιθυλαιθέρα της διαιθυλενογλυκόλης στα πουλερικά.

(6)

Σύμφωνα με το άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 470/2009, ο ΕΜA οφείλει να μελετά τη δυνατότητα χρήσης των ΑΟΚ που έχουν καθοριστεί για μια φαρμακολογικά δραστική ουσία σε ένα συγκεκριμένο τρόφιμο για άλλο τρόφιμο που παράγεται από το ίδιο είδος ή των ΑΟΚ που έχουν καθοριστεί για μια φαρμακολογικά δραστική ουσία σε ένα ή περισσότερα είδη για άλλα είδη.

(7)

Ο EMA έκρινε ότι η επέκταση της υφιστάμενης εγγραφής για τον μονοαιθυλαιθέρα της διαιθυλενογλυκόλης σε όλα τα είδη παραγωγής τροφίμων είναι ενδεδειγμένη.

(8)

Επομένως o κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 37/2010 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.

(9)

Είναι σκόπιμο να παραχωρηθεί στα ενδιαφερόμενα μέρη εύλογο χρονικό διάστημα για να λάβουν τα μέτρα που ενδεχομένως απαιτούνται για να συμμορφωθούν με το νέο ΑΟΚ.

(10)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής κτηνιατρικών φαρμάκων,

10.10.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 265/4

(1)

Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1106/2013 του Συμβουλίου, το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές στην Ένωση συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα που περιέχουν κατά βάρος:

που υπάγονται επί του παρόντος στους κωδικούς ΣΟ 7223 00 19 και 7223 00 99, καταγωγής Ινδίας («το υπό εξέταση προϊόν»).

(2)

Κατά την έρευνα που οδήγησε στην επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ συνεργάστηκε μεγάλος αριθμός παραγωγών-εξαγωγέων από την Ινδία. Κατά συνέπεια, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή («η Επιτροπή») επέλεξε δείγμα ινδών παραγωγών-εξαγωγέων για να συμμετάσχουν στην έρευνα.

(3)

Το Συμβούλιο επέβαλε ατομικούς δασμολογικούς συντελεστές στις εισαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος από 0 % έως 12,5 % για τις εταιρείες του δείγματος και μέσο σταθμισμένο δασμό ύψους 5 % για τις συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν περιλήφθηκαν στο δείγμα. Κατάλογος των συνεργαζόμενων παραγωγών-εξαγωγέων που δεν περιλήφθηκαν στο δείγμα περιέχεται στο παράρτημα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1106/2013. Το εν λόγω παράρτημα τροποποιήθηκε με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2015/1019 της Επιτροπής (3).

(4)

Επίσης, το Συμβούλιο επέβαλε δασμό σε επίπεδο χώρας ύψους 12,5 % σε όλες τις άλλες εταιρείες που δεν αναγγέλθηκαν ή δεν συνεργάστηκαν στην έρευνα.

(5)

Στο άρθρο 2 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1106/2013 ορίζεται ότι, εάν κάποιος νέος παραγωγός-εξαγωγέας από την Ινδία υποβάλει στην Επιτροπή επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι:

τότε, το άρθρο 1 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισμού μπορεί να τροποποιηθεί με την εφαρμογή στον νέο παραγωγό-εξαγωγέα του δασμολογικού συντελεστή που εφαρμόζεται στις συνεργαζόμενες εταιρείες οι οποίες δεν περιλήφθηκαν στο δείγμα, δηλαδή τον σταθμισμένο μέσο δασμό ύψους 5 %.

(6)

Η ινδική εταιρεία Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd. («ο αιτών» ή «η Amar») ζήτησε να της εφαρμοστεί ο δασμολογικός συντελεστής που εφαρμόζεται στις συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν περιλήφθηκαν στο δείγμα («μεταχείριση νέου παραγωγού-εξαγωγέα» ή «ΜΝΠΕ»).

(7)

Διενεργήθηκε εξέταση για να εξακριβωθεί κατά πόσον ο αιτών πληροί τα κριτήρια ώστε να του εφαρμοστεί ΜΝΠΕ, όπως ορίζεται στο άρθρο 2 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1106/2013.

(8)

Στον αιτούντα απεστάλη ερωτηματολόγιο με το οποίο του ζητήθηκε να παράσχει αποδεικτικά στοιχεία ότι τηρεί το σύνολο των κριτηρίων που αναφέρονται ανωτέρω στο άρθρο 2 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1106/2013.

(9)

Η Επιτροπή αναζήτησε και εξακρίβωσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε αναγκαίες προκειμένου να καθοριστεί κατά πόσον ο αιτών πληροί τα τρία κριτήρια, ώστε να του εφαρμοστεί ΜΝΠΕ. Πραγματοποιήθηκε επίσης επίσκεψη εξακρίβωσης στις εγκαταστάσεις της εταιρείας:

(10)

Ο αιτών προσκόμισε επαρκή στοιχεία που αποδεικνύουν ότι πληροί τα τρία κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 2 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1106/2013. Ο αιτών πράγματι απέδειξε ότι:

και, κατά συνέπεια, μπορεί να του εφαρμοστεί ο δασμολογικός συντελεστής που εφαρμόζεται στις συνεργαζόμενες εταιρείες οι οποίες δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα, δηλαδή 5 %, σύμφωνα με το άρθρο 2 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1106/2013, και θα πρέπει να προστεθεί στον κατάλογο των συνεργαζόμενων ινδών παραγωγών-εξαγωγέων που δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα.

(11)

Στην απάντησή του στο ερωτηματολόγιο ΜΝΠΕ, ο αιτών δέχθηκε ότι είχε πράγματι πραγματοποιήσει εξαγωγές στην Ένωση κατά την περίοδο της αρχικής έρευνας, αλλά οι εξαγωγές αφορούσαν μόνο ένα δείγμα συναλλαγών μικρής ποσότητας και αξίας κάτω των 500 ευρώ, με αεροπορική μεταφορά. Τα έγγραφα που ελέγχθηκαν επιτόπου (συμπεριλαμβανομένης της ανταλλαγής αλληλογραφίας που οδήγησε στην εν λόγω αποστολή και περαιτέρω αλληλογραφία) επιβεβαίωσε τον χαρακτήρα δείγματος της συναλλαγής. Κατά συνέπεια, συνάγεται το συμπέρασμα ότι η εν λόγω συναλλαγή δεν αποτελεί λόγο για να απορριφθεί το αίτημα του αιτούντος για ΜΝΠΕ.

(12)

Η Επιτροπή πληροφόρησε τον αιτούντα και τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής σχετικά με τα προαναφερθέντα πορίσματα και τους παρέσχε τη δυνατότητα να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους. Δεν υποβλήθηκαν παρατηρήσεις.

(13)

Θα πρέπει να αποδοθεί στον αιτούντα νέος πρόσθετος κωδικός TARIC (Ενοποιημένο Δασμολόγιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης) (B121). Για λόγους καθαρά τεχνικής ενσωμάτωσης στο TARIC, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να τροποποιήσει τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 861/2013 του Συμβουλίου (4) και να αποδώσει στον αιτούντα τον ίδιο πρόσθετο κωδικό TARIC (Β121).

(14)

Ο παρών κανονισμός είναι σύμφωνος με τη γνώμη της επιτροπής που συστάθηκε με το άρθρο 15 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009,

10.10.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 265/8

(1)

Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 543/2011 προβλέπει, κατ' εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ' αποκοπή τιμών εισαγωγής από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XVI μέρος A του εν λόγω κανονισμού.

(2)

Η κατ' αποκοπή τιμή εισαγωγής υπολογίζεται κάθε εργάσιμη ημέρα, σύμφωνα με το άρθρο 136 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, λαμβανομένων υπόψη των ημερήσιων μεταβλητών στοιχείων. Συνεπώς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

10.10.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 265/10

(1)

Δυνάμει του άρθρου 6 παράγραφος 1 της κοινής δράσης 2008/851/ΚΕΠΠΑ, η Επιτροπή Πολιτικής και Ασφάλειας (ΕΠΑ) εξουσιοδοτήθηκε από το Συμβούλιο να λάβει τις κατάλληλες αποφάσεις για τον διορισμό του διοικητή δυνάμεων της ΕΕ για τη στρατιωτική επιχείρηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης που θα συμβάλει στην αποτροπή, την πρόληψη και την καταστολή των πειρατικών επιθέσεων και των ένοπλων ληστειών στα ανοικτά των ακτών της Σομαλίας («διοικητής δυνάμεων της ΕΕ»).

(2)

Στις 15 Απριλίου 2015 η ΕΠΑ εξέδωσε την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2015/607 (2), με την οποία ο πλοίαρχος Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA διορίστηκε διοικητής δυνάμεων της ΕΕ.

(3)

Ο διοικητής επιχειρήσεων της ΕΕ πρότεινε τον διορισμό του υποναυάρχου Stefano BARBIERI ως νέου διοικητή δυνάμεων της ΕΕ σε αντικατάσταση του πλοιάρχου Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA.

(4)

Η στρατιωτική επιτροπή της ΕΕ υποστήριξε την εν λόγω σύσταση.

(5)

Στις 29 Σεπτεμβρίου 2015 η ΕΠΑ εξέδωσε την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2015/1750 (3), με την οποία ο υποναύαρχος Stefano BARBIERI διορίστηκε διοικητής δυνάμεων της ΕΕ από τις 6 Οκτωβρίου 2015.

(6)

Η ημερομηνία του διορισμού θα πρέπει να τροποποιηθεί.

(7)

Οι αποφάσεις (ΚΕΠΠΑ) 2015/607 και (ΚΕΠΠΑ) 2015/1750 θα πρέπει, επομένως, να καταργηθούν.

(8)

Σύμφωνα με το άρθρο 5 του πρωτοκόλλου αριθ. 22 σχετικά με τη θέση της Δανίας, το οποίο προσαρτάται στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και στη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Δανία δεν συμμετέχει στην εκπόνηση και την εφαρμογή αποφάσεων και δράσεων της Ένωσης που έχουν συνέπειες στην άμυνα,