14.1.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 8/1

14.1.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 8/1

14.1.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 8/2

(1)

Σύμφωνα με το άρθρο 50 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, η αίτηση που κατέθεσε η Σλοβακία για την καταχώριση της ονομασίας «Klenovecký syrec» δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης  (2).

(2)

Δεδομένου ότι δεν έχει κοινοποιηθεί στην Επιτροπή καμία δήλωση ένστασης, βάσει του άρθρου 51 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, η ονομασία «Klenovecký syrec» πρέπει να καταχωρισθεί,

14.1.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 8/4

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων και καθορίζει τους όρους και τις διαδικασίες για τη χορήγηση της άδειας αυτής. Το άρθρο 10 του εν λόγω κανονισμού προβλέπει την επαναξιολόγηση των πρόσθετων υλών που εγκρίθηκαν σύμφωνα με την οδηγία 70/524/ΕΟΚ του Συμβουλίου (2).

(2)

Για το παρασκεύασμα Lactobacillus acidophilus CECT 4529 είχε χορηγηθεί άδεια χωρίς χρονικό περιορισμό, σύμφωνα με την οδηγία 70/524/ΕΟΚ, ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όρνιθες ωοπαραγωγής με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1520/2007 της Επιτροπής (3). Στη συνέχεια το εν λόγω παρασκεύασμα καταχωρίστηκε στο μητρώο πρόσθετων υλών ζωοτροφών ως υφιστάμενο προϊόν, σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

(3)

Σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, σε συνδυασμό με το άρθρο 7 του εν λόγω κανονισμού, υποβλήθηκε αίτηση για την επαναξιολόγηση του παρασκευάσματος Lactobacillus acidophilus CECT 4529 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όρνιθες ωοπαραγωγής και, σύμφωνα με το άρθρο 7 του εν λόγω κανονισμού, για νέα χρήση στο πόσιμο νερό και ζητήθηκε η εν λόγω πρόσθετη ύλη να ταξινομηθεί στην κατηγορία πρόσθετων υλών «ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες». Η εν λόγω αίτηση συνοδευόταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

(4)

Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων («η Αρχή»), στη γνωμοδότησή της της 1ης Ιουλίου 2014 (4), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, σύμφωνα με τις προτεινόμενες συνθήκες χρήσης, το παρασκεύασμα Lactobacillus acidophilus CECT 4529 δεν έχει δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία των ζώων, την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον. Η Αρχή κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η χρήση του παρασκευάσματος είναι πιθανό να αυξήσει σημαντικά την ωοπαραγωγή και να βελτιώσει την αναλογία ζωοτροφής προς μάζα αυγού. Έκρινε ότι τα αποτελέσματα είναι ανεξάρτητα από τον τρόπο χορήγησης, υπό την προϋπόθεση ότι η έκθεση σε πόσιμο νερό είναι η ίδια με μια ισοδύναμη δόση σε ζωοτροφή. Η Αρχή δεν θεωρεί ότι υπάρχει ανάγκη να θεσπιστούν ειδικές απαιτήσεις παρακολούθησης μετά τη διάθεση στην αγορά. Επαλήθευσε επίσης την έκθεση σχετικά με τη μέθοδο ανάλυσης της πρόσθετης ύλης ζωοτροφών στις ζωοτροφές, η οποία υποβλήθηκε από το εργαστήριο αναφοράς το οποίο συστάθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

(5)

Από την αξιολόγηση του παρασκευάσματος Lactobacillus acidophilus CECT 4529 διαπιστώνεται ότι πληρούνται οι όροι για τη χορήγηση άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. Συνεπώς, πρέπει να εγκριθεί η χρήση αυτού του παρασκευάσματος, όπως διευκρινίζεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

(6)

Ως συνέπεια της χορήγησης νέας άδειας βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1520/2007 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.

(7)

Επειδή δεν απαιτείται η άμεση εφαρμογή των τροποποιήσεων των όρων της έγκρισης για λόγους ασφάλειας, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί μεταβατική περίοδος που θα επιτρέψει στα ενδιαφερόμενα μέρη να ετοιμαστούν για να ανταποκριθούν στις νέες απαιτήσεις που απορρέουν από την έγκριση.

(8)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

1)

Το άρθρο 4 απαλείφεται.

2)

Το παράρτημα IV απαλείφεται.

14.1.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 8/7

(1)

Σύμφωνα με το άρθρο 50 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, η αίτηση που υπέβαλε η Ιταλία για την καταχώριση της ονομασίας «Focaccia di Recco col formaggio» δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης  (2).

(2)

Η Πορτογαλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και η εταιρεία Fresh Gourmet Catering LLC, με έδρα το Ντουμπάι στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, υπέβαλαν ένσταση κατά της καταχώρισης, σύμφωνα με το άρθρο 51 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012. Η Επιτροπή εξέτασε τις δεόντως αιτιολογημένες δηλώσεις ένστασης της Πορτογαλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου και τις έκρινε αποδεκτές κατά την έννοια του άρθρου 10 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012. Η εταιρεία Fresh Gourmet catering LLC θεωρήθηκε ως στερούμενη εννόμου συμφέροντος και, κατ' επέκταση, η ένστασή της ως απαράδεκτη, δυνάμει του άρθρου 51 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισμού.

(3)

Οι δηλώσεις ένστασης, οι οποίες ζητήθηκαν από δύο πελάτες (ο πρώτος με έδρα την Πορτογαλία και ο δεύτερος το Ηνωμένο Βασίλειο) μιας ιταλικής εταιρείας εγκατεστημένης εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής και εμπορευόμενης το προϊόν υπό μορφήν κατεψυγμένου προϊόντος, αφορούν κυρίως την ονομασία και την απαγόρευση προέψησης, απλής και βαθιάς κατάψυξης ή άλλων τεχνικών διατήρησης.

(4)

Η Επιτροπή, με επιστολές της 20ής Δεκεμβρίου 2013, ζήτησε από την Ιταλία αφενός και από την Πορτογαλία αφετέρου να επιδιώξουν την επίτευξη μεταξύ τους συμφωνίας, βάσει του άρθρου 51 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισμού. Σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο, η Ιταλία διαβίβασε με επιστολές της 15ης Απριλίου 2014 την έκθεσή της σχετικά με το τέλος της περιόδου διαβουλεύσεων. Δεδομένου ότι δεν επήλθε καμία συμφωνία μεταξύ όλων αυτών των κρατών μελών εντός προθεσμίας τριών μηνών, εναπόκειται στην Επιτροπή να εκδώσει απόφαση σύμφωνα με το άρθρο 52 παράγραφος 3 στοιχείο β) του εν λόγω κανονισμού.

(5)

Οι ενιστάμενοι επικαλέστηκαν την έλλειψη ασφάλειας δικαίου σχετικά με την καταχώριση της ονομασίας «Focaccia di Recco col formaggio» ως προστατευόμενης γεωγραφικής ένδειξης (ΠΓΕ) βάσει του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, δεδομένου ότι η Ιταλία, με την υπουργική απόφαση της 18ης Ιουλίου 2000, η οποία επικαιροποιήθηκε για τελευταία φορά στις 5 Ιουνίου 2014, περιέλαβε τη «Focaccia al formaggio di Recco» (διαφορετική προτεινόμενη για καταχώριση ονομασία από εκείνη που προτάθηκε κατά την εγγραφή, μολονότι παραπέμπει στο ίδιο προϊόν) στον οικείο «Εθνικό κατάλογο των παραδοσιακών γεωργικών προϊόντων διατροφής». Πέραν της συνύπαρξης με την ονομασία «Focaccia al formaggio di Recco», η ονομασία «Focaccia di Recco col formaggio» δεν θα ήταν παραδοσιακή, δεδομένου ότι φέρεται ως εμφανισθείσα μετά το έτος 2000.

(6)

Το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012 δεν απαιτεί από την ονομασία ΠΓΕ να είναι παραδοσιακή. Μια ονομασία μπορεί να καταχωριστεί ως ΠΓΕ εφόσον χρησιμοποιείται είτε στο εμπόριο είτε στην καθομιλουμένη και μόνο στις γλώσσες οι οποίες κατά παράδοση χρησιμοποιούνται ή χρησιμοποιήθηκαν για την περιγραφή του συγκεκριμένου προϊόντος στην οριοθετημένη γεωγραφική περιοχή. Κατά συνέπεια, εφόσον έχει καταδειχθεί ότι η ονομασία «Focaccia di Recco col formaggio» χρησιμοποιείται στο εμπόριο και στην καθομιλουμένη, στη γλώσσα που χρησιμοποιείται στην οριοθετημένη γεωγραφική περιοχή, η καταχώρισή της ως ΠΓΕ είναι σύμφωνη με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1151/2012.

(7)

Η ονομασία «Focaccia al formaggio di Recco» δεν θα μπορεί να χρησιμοποιείται για τα προϊόντα τα οποία δεν πληρούν τις προδιαγραφές του καταχωρισμένου ως «Focaccia di Recco col formaggio» προϊόντος.

(8)

Εξάλλου, οι ενιστάμενοι επικαλέστηκαν επίσης τον λόγο ένστασης που προβλέπεται στο άρθρο 10 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012: η καταχώριση της προτεινόμενης ονομασίας θα έθιγε την ύπαρξη προϊόντων που κυκλοφορούσαν νομίμως στην αγορά επί πέντε τουλάχιστον έτη πριν από την ημερομηνία δημοσίευσης που προβλέπεται στο άρθρο 50 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εν λόγω κανονισμού. Η απαγόρευση προέψησης, απλής και βαθιάς κατάψυξης ή άλλων τεχνικών διατήρησης που προβλέπεται στις προδιαγραφές και αναφέρεται στο σημείο 3.6 του ενιαίου εγγράφου θα εμπόδιζε τους ενιστάμενους να εισάγουν και να εμπορεύονται κατεψυγμένο «Focaccia di Recco col formaggio».

(9)

Ωστόσο, η ζημία για το κατεψυγμένο προϊόν με την ονομασία «Focaccia al formaggio di Recco» θα προκαλείτο αποκλειστικά και μόνο από το περιεχόμενο των προδιαγραφών της ονομασίας «Focaccia di Recco col formaggio», μέσω της απαγόρευσης προέψησης, απλής και βαθιάς κατάψυξης ή άλλων τεχνικών διατήρησης. Δεδομένου ότι οι απαγορεύσεις αυτές οι οποίες περιέχονται στις προδιαγραφές της προτεινόμενης ονομασίας εντάσσονται στις αρμοδιότητες της αιτούμενης ομάδας και ότι το περιεχόμενο των προδιαγραφών είναι σύμμορφο με το άρθρο 7 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, η εικαζόμενη ζημία των υπαρχόντων προϊόντων δεν συνιστά ικανή συνθήκη παρεμπόδισης της καταχώρισης.

(10)

Επιπλέον, με διάταγμα της 13ης Φεβρουαρίου 2012 του «Ministero delle Politiche Agricole e Forestali», η ιταλική κυβέρνηση χορήγησε την προσωρινή εθνική προστασία στην ονομασία «Focaccia di Recco col formaggio». Στην Ιταλία, η ονομασία αυτή μπορεί να χρησιμοποιείται μόνον για προϊόν που παρασκευάζεται σύμφωνα με τις προδιαγραφές που περιέχονται στην αίτηση για την καταχώριση της ονομασίας «Focaccia di Recco col formaggio» η οποία έχει υποβληθεί στην Επιτροπή. Στο πλαίσιο αυτό, η χορήγηση μεταβατικής περιόδου για τους ενιστάμενους, εισαγωγείς του προϊόντος, εγκατεστημένους στην Πορτογαλία και στο Ηνωμένο Βασίλειο, θα εμπεριείχε το στοιχείο της ασάφειας. Πάντως, τα εμπορικά σήματα που έχουν κατατεθεί, καταχωριστεί ή αποκτηθεί καλή τη πίστει στο έδαφος της Ένωσης πριν από την ημερομηνία υποβολής στην Επιτροπή της αίτησης προστασίας της ονομασίας «Focaccia di Recco col formaggio» μπορούν να συνεχίσουν να χρησιμοποιούνται και να ανανεώνονται, παρά την καταχώριση.

(11)

Οι ενιστάμενοι έχουν επίσης επιχειρήσει να προβάλουν το επιχείρημα ότι οι προδιαγραφές συνιστούν παράβαση των κανόνων υγιεινής των τροφίμων όσον αφορά τη διατήρηση του τροφίμου. Η απαγόρευση προέψησης, απλής και βαθιάς κατάψυξης ή άλλων τεχνικών διατήρησης θα μπορούσε να προδικάσει τη διατήρηση και συνεπώς τη διατροφική ασφάλεια του προϊόντος. Επιπλέον, οι προδιαγραφές φέρονται ως περιέχουσες απαιτήσεις δυσανάλογες και παράνομες, οι οποίες αποσκοπούν στον καθορισμό των σταδίων που έπονται της ανάπτυξης του προϊόντος, μέχρις ακόμη και της ρύθμισης των πρακτικών κατανάλωσης μετά την πώληση. Στην πραγματικότητα, οι προδιαγραφές δεν περιέχουν διατάξεις που αντίκεινται στους κανόνες υγιεινής. Απλώς, εάν αποδειχθεί αναγκαία η χρήση των απαγορευμένων αυτών μέσων διατήρησης, το προϊόν δεν θα μπορεί πλέον να πωλείται με την καταχωρισμένη ονομασία. Ούτως ή άλλως, οι προδιαγραφές διέπονται από τη γενική νομοθεσία της Ένωσης. Σε ό,τι αφορά το είδος και τους στόχους των διατάξεων των προδιαγραφών, αυτές απλώς καθορίζουν τα χαρακτηριστικά του προϊόντος με την ονομασία «Focaccia di Recco col formaggio» που πρέπει να έχει κατά τη διάθεση στην κατανάλωση, όσον αφορά ακριβώς την παραγωγή του προϊόντος που φέρει την ονομασία, και δεν προκαταλαμβάνουν κατά κανένα τρόπο τις μετά την πώληση πρακτικές κατανάλωσης.

(12)

Οι ενιστάμενοι ισχυρίζονται επίσης ότι η απαγόρευση κάθε είδους διατήρησης συνιστά αδικαιολόγητο περιορισμό όσον αφορά την ελεύθερη κυκλοφορία νομίμως παραχθέντος προϊόντος, μέσω προδιαγραφής η οποία δεν έχει καμία σχέση με την προστασία του. Στην πραγματικότητα, το εν λόγω προϊόν μπορεί να κυκλοφορεί, αντιθέτως είναι η ονομασία που δεν μπορεί να τοποθετηθεί στο μη συμμορφούμενο με τις προδιαγραφές προϊόν. Η συνέπεια αυτή δικαιολογείται από τον σκοπό του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, δηλαδή την προστασία των ονομασιών των καταχωρισμένων γεωγραφικών ενδείξεων.

(13)

Με βάση τα ως άνω, η ονομασία «Focaccia di Recco col formaggio» δύναται να καταχωριστεί στο μητρώο των προστατευόμενων ονομασιών προέλευσης και των προστατευόμενων γεωγραφικών ενδείξεων.

(14)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής για την πολιτική ποιότητας των γεωργικών προϊόντων,

14.1.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 8/10

(1)

Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 543/2011 προβλέπει, κατ' εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ' αποκοπή τιμών εισαγωγής από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XVI μέρος A του εν λόγω κανονισμού.

(2)

Η κατ' αποκοπή τιμή εισαγωγής υπολογίζεται κάθε εργάσιμη ημέρα, σύμφωνα με το άρθρο 136 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, λαμβανομένων υπόψη των ημερήσιων μεταβλητών στοιχείων. Συνεπώς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

14.1.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 8/12

(1)

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) συστάθηκε για να παράσχει πρόσθετη υποστήριξη στους εργαζομένους που απολύονται ως αποτέλεσμα των μεγάλων διαρθρωτικών αλλαγών στη μορφή του παγκόσμιου εμπορίου λόγω της παγκοσμιοποίησης και να τους βοηθήσει να επανενταχθούν στην αγορά εργασίας.

(2)

Το ΕΤΠ δεν υπερβαίνει το μέγιστο ετήσιο ποσό των 150 εκατ. EUR (σε τιμές 2011), όπως ορίζεται στο άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 1311/2013.

(3)

Στις 29 Ιουλίου 2013 η Πολωνία υπέβαλε αίτηση για την κινητοποίηση του ΕΤΠ όσον αφορά τις απολύσεις στην επιχείρηση Fiat Auto Poland SA και σε 21 προμηθευτές και παραγωγούς των επόμενων σταδίων του προϊόντος, και τη συμπλήρωσε με πρόσθετες πληροφορίες έως τις 16 Ιουνίου 2014. Η αίτηση πληροί τις απαιτήσεις που ισχύουν για τον καθορισμό των χρηματοδοτικών συνεισφορών, όπως ορίζονται στο άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1927/2006. Η Επιτροπή προτείνει συνεπώς τη διάθεση ποσού ύψους 1 259 610 EUR.

(4)

Επομένως, θα πρέπει να κινητοποιηθεί το ΕΤΠ για τη χορήγηση της χρηματοδοτικής συνεισφοράς σχετικά με την αίτηση που υπέβαλε η Πολωνία,

14.1.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 8/14

(1)

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) συστάθηκε για να παρέχει στήριξη στους εργαζομένους που απολύονται και στους μη μισθωτούς των οποίων η δραστηριότητα έχει διακοπεί ως αποτέλεσμα μεγάλων διαρθρωτικών αλλαγών στη μορφή του παγκόσμιου εμπορίου που οφείλονται στην παγκοσμιοποίηση, ως αποτέλεσμα της συνέχισης της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής και οικονομικής κρίσης μνεία της οποίας γίνεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 546/2009 (4), ή ως αποτέλεσμα μιας νέας παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής και οικονομικής κρίσης, και να τους βοηθήσει να επανενταχθούν στην αγορά εργασίας.

(2)

Το ΕΤΠ δεν υπερβαίνει το μέγιστο ετήσιο ποσό των 150 εκατ. EUR (σε τιμές 2011), όπως ορίζεται στο άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 1311/2013.

(3)

Στις 18 Ιουνίου 2014 η Ιταλία υπέβαλε αίτηση για την κινητοποίηση του ΕΤΠ, όσον αφορά τις απολύσεις στην εταιρεία Whirlpool Europe S.r.l. και σε πέντε προμηθευτές και κατάντη παραγωγούς στην Ιταλία, και τη συμπλήρωσε με πρόσθετες πληροφορίες όπως προβλέπεται στο άρθρο 8 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1309/2013. Η εν λόγω αίτηση πληροί τις απαιτήσεις που ισχύουν για τον καθορισμό χρηματοδοτικής συνεισφοράς από το ΕΤΠ, όπως ορίζονται στο άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1309/2013.

(4)

Επομένως, θα πρέπει να κινητοποιηθεί το ΕΤΠ για τη χορήγηση χρηματοδοτικής συνεισφοράς ποσού 1 890 000 EUR σε σχέση με την αίτηση που υπέβαλε η Ιταλία,

14.1.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 8/16

(1)

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) συστάθηκε για να παρέχει στήριξη στους εργαζομένους που απολύονται και στους αυτοαπασχολούμενους των οποίων η δραστηριότητα έχει διακοπεί ως αποτέλεσμα μεγάλων διαρθρωτικών αλλαγών στη μορφή του παγκόσμιου εμπορίου που οφείλονται στην παγκοσμιοποίηση, ως αποτέλεσμα συνέχισης της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής και οικονομικής κρίσης που αναφέρεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 546/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4) ή ως αποτέλεσμα μιας νέας παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής και οικονομικής κρίσης, και για να τους βοηθήσει να επανενταχθούν στην αγορά εργασίας.

(2)

Το ΕΤΠ δεν υπερβαίνει το μέγιστο ετήσιο ποσό των 150 εκατ. EUR (σε τιμές του 2011), όπως ορίζεται στο άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 1311/2013.

(3)

Στις 29 Ιουλίου 2014 η Ελλάδα υπέβαλε αίτηση για την κινητοποίηση του ΕΤΠ, όσον αφορά τις απολύσεις στην εταιρεία Οδυσσεύς Φωκάς A.Ε. στην Ελλάδα και τη συμπλήρωσε με πρόσθετες πληροφορίες όπως προβλέπεται στο άρθρο 8 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1309/2013. Η εν λόγω αίτηση πληροί τις απαιτήσεις που ισχύουν για τον καθορισμό χρηματοδοτικής συνεισφοράς από το ΕΤΠ, όπως ορίζονται στο άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1309/2013.

(4)

Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1309/2013, η Ελλάδα αποφάσισε επίσης να παράσχει εξατομικευμένες υπηρεσίες συγχρηματοδοτούμενες από το ΕΤΠ σε νέους που βρίσκονται εκτός απασχόλησης, εκπαίδευσης ή κατάρτισης (EAEK).

(5)

Επομένως, θα πρέπει να κινητοποιηθεί το ΕΤΠ για τη χορήγηση χρηματοδοτικής συνεισφοράς ποσού 6 444 000 EUR σχετικά με την αίτηση που υπέβαλε η Ελλάδα,

14.1.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 8/18

(1)

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) συστάθηκε για να παράσχει πρόσθετη υποστήριξη στους εργαζομένους που απολύονται ως αποτέλεσμα των μεγάλων διαρθρωτικών αλλαγών στη μορφή του παγκόσμιου εμπορίου που οφείλονται στην παγκοσμιοποίηση και να τους βοηθήσει να επανενταχθούν στην αγορά εργασίας.

(2)

Το ΕΤΠ δεν υπερβαίνει το μέγιστο ετήσιο ποσό των 150 εκατ. EUR (σε τιμές 2011), όπως ορίζεται στο άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 1311/2013.

(3)

Στις 20 Δεκεμβρίου 2013 η Γαλλία υπέβαλε αίτηση για την κινητοποίηση του ΕΤΠ σε σχέση με τις απολύσεις στην επιχείρηση Air France, την οποία συμπλήρωσε με πρόσθετες πληροφορίες που αφορούν το διάστημα έως και τις 24 Ιουλίου 2014. Η εν λόγω αίτηση πληροί τις απαιτήσεις που ισχύουν για τον καθορισμό του ποσού των χρηματοδοτικών συνεισφορών, όπως ορίζονται στο άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1927/2006. Συνεπώς, η Επιτροπή προτείνει την κινητοποίηση ποσού ύψους 25 937 813 EUR.

(4)

Επομένως, θα πρέπει να κινητοποιηθεί το ΕΤΠ για τη χορήγηση της χρηματοδοτικής συνεισφοράς σχετικά με την αίτηση που υπέβαλε η Γαλλία,