ISSN 1977-0669

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 248

European flag  

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Νομοθεσία

57ό έτος
22 Αυγούστου 2014


Περιεχόμενα

 

II   Μη νομοθετικές πράξεις

Σελίδα

 

 

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

 

*

Κατ' εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 913/2014 της Επιτροπής, της 21ης Αυγούστου 2014, σχετικά με τη θέσπιση προσωρινών έκτακτων μέτρων στήριξης για τους παραγωγούς ροδάκινων και νεκταρινιών

1

 

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 914/2014 της Επιτροπής, της 21ης Αυγούστου 2014, για τη 217η τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα

7

 

 

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 915/2014 της Επιτροπής, της 21ης Αυγούστου 2014, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

10

 

 

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

 

 

2014/536/ΕΕ

 

*

Απόφαση της Επιτροπής, της 14ης Αυγούστου 2014, για την παραχώρηση στην Ελληνική Δημοκρατία παρέκκλισης από ορισμένες διατάξεις της οδηγίας 2009/72/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

12

EL

Οι πράξεις των οποίων οι τίτλοι έχουν τυπωθεί με λευκά στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.

Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο.


II Μη νομοθετικές πράξεις

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

22.8.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 248/1


ΚΑΤ' ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριθ. 913/2014 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 21ης Αυγούστου 2014

σχετικά με τη θέσπιση προσωρινών έκτακτων μέτρων στήριξης για τους παραγωγούς ροδάκινων και νεκταρινιών

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των αγορών γεωργικών προϊόντων και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 922/72, (ΕΟΚ) αριθ. 234/79, (ΕΚ) αριθ. 1037/2001 και (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου (1), και ιδίως το άρθρο 219 παράγραφος 1 σε συνδυασμό με το άρθρο 228,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

(1)

Το υψηλά εποχικά επίπεδα εφοδιασμού σε ροδάκινα και νεκταρίνια, καθώς και η επιβράδυνση της κατανάλωσης λόγω δυσμενών καιρικών συνθηκών στην κορύφωση της συγκομιδής προκάλεσαν προβλήματα στην αγορά και σημαντική μείωση των τιμών για τα εν λόγω φρούτα. Η περιορισμένη δυνατότητα αποθήκευσης των ευαλλοίωτων αυτών φρούτων δεν επιτρέπει την ταχεία βελτίωση της κατάστασης. Επιπλέον, η αναγγελθείσα από τη Ρωσία απαγόρευση των εισαγωγών οπωροκηπευτικών από την Ένωση ενδέχεται να επιδεινώσει την κατάσταση στην αγορά ροδάκινων και νεκταρινιών. Ως εκ τούτου, έχει διαμορφωθεί στην αγορά μια κατάσταση η οποία, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπιστεί με τα συνήθη μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1308/2013.

(2)

Για να αποφευχθεί η επιδείνωση της υφιστάμενης κατάστασης ή η παρατεταμένη διατάραξη της αγοράς, απαιτείται να ληφθούν επειγόντως έκτακτα μέτρα στήριξης των παραγωγών ροδάκινων και νεκταρινιών σε αυτό το στάδιο της συγκομιδής.

(3)

Οι αποσύρσεις από την αγορά αποτελούν αποτελεσματικό μέτρο διαχείρισης κρίσης σε περίπτωση πλεονασμάτων οπωροκηπευτικών λόγω έκτακτων και απρόβλεπτων περιστάσεων.

(4)

Για να μετριαστεί ο αντίκτυπος της απότομης μείωσης των τιμών το φετινό καλοκαίρι, είναι σκόπιμο να αυξηθεί προσωρινά η χρηματοδοτική συνδρομή που παρέχει η Ένωση για τις αποσύρσεις από την αγορά με σκοπό τη δωρεάν διανομή σε ορισμένους φορείς, όπως φιλανθρωπικές οργανώσεις και σχολεία. Ως εκ τούτου, η χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης θα πρέπει να καλύπτει έως και 10 %, κατ' ανώτατο όριο, του όγκου παραγωγής που διαθέτει στο εμπόριο κάθε οργάνωση παραγωγών.

(5)

Επιπλέον, λόγω του έκτακτου χαρακτήρα της διατάραξης της αγοράς και για να εξασφαλιστεί ότι όλοι οι παραγωγοί ροδάκινων και νεκταρινιών λαμβάνουν στήριξη από την Ένωση, η χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης θα πρέπει να επεκταθεί στους παραγωγούς ροδάκινων και νεκταρινιών που δεν είναι μέλη αναγνωρισμένης οργάνωσης παραγωγών.

(6)

Οι παραγωγοί που δεν είναι μέλη οργάνωσης παραγωγών θα πρέπει να λάβουν το 50 % των ποσών που προβλέπονται στο πλαίσιο της υφιστάμενης χρηματοδοτικής συνδρομής της Ένωσης. Ωστόσο, θα πρέπει να πληρούν τις ίδιες ή ανάλογες προϋποθέσεις με εκείνες που πληρούνται από τις οργανώσεις παραγωγών. Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να υπόκεινται, όπως και οι αναγνωρισμένες οργανώσεις παραγωγών, στις σχετικές διατάξεις του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 και του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011 της Επιτροπής (2).

(7)

Επιπλέον, η αυξημένη κατανάλωση ροδάκινων και νεκταρινιών θα συμβάλει στην ταχύτερη σταθεροποίηση της κατάστασης της αγοράς. Για την ενθάρρυνση της κατανάλωσης θα πρέπει να διεξαχθούν εκστρατείες προώθησης. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να παρασχεθεί πρόσθετη στήριξη στις οργανώσεις παραγωγών όσον αφορά τις εκστρατείες προώθησης.

(8)

Η εν λόγω πρόσθετη στήριξη για δραστηριότητες προώθησης θα πρέπει να κατανεμηθεί στα κράτη μέλη με βάση την παραγωγή ροδάκινων και νεκταρινιών εκάστου εξ αυτών το 2012. Το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής συγκεντρώνεται σε τέσσερα κράτη μέλη. Είκοσι τέσσερα κράτη μέλη αντιστοιχούν, συνολικά, στο 3,7 % της παραγωγής ροδάκινων και νεκταρινιών της Ένωσης. Για να διασφαλιστεί η αποτελεσματική χρήση του διαθέσιμου προϋπολογισμού, δεν θα πρέπει να διατεθούν κονδύλια στα κράτη μέλη των οποίων το μερίδιο στην παραγωγή της Ένωσης είναι μικρότερο από 1 %.

(9)

Τα εμπλεκόμενα κράτη μέλη θα πρέπει να μπορούν να αποφασίσουν τον τρόπο κατανομής της πρόσθετης στήριξης που προβλέπεται στον παρόντα κανονισμό σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 και τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 543/2011, εκτός από τις περιπτώσεις στις οποίες ο παρών κανονισμός προβλέπει παρεκκλίσεις από τους εν λόγω κανονισμούς.

(10)

Για να έχει η πρόσθετη στήριξη άμεσο αντίκτυπο στην αγορά και να συμβάλει στη σταθεροποίηση των τιμών, τα προσωρινά έκτακτα μέτρα στήριξης που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να εφαρμοστούν από τις 11 Αυγούστου 2014, ημερομηνία ανακοίνωσης των εν λόγω μέτρων από την Επιτροπή,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Πεδίο εφαρμογής

1.   Ο παρών κανονισμός θεσπίζει κανόνες για προσωρινά έκτακτα μέτρα στήριξης για τα ροδάκινα και τα νεκταρίνια που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 0809 30 , τα οποία προορίζονται να καταναλωθούν νωπά.

2.   Τα μέτρα στήριξης που αναφέρονται στην παράγραφο 1 καλύπτουν:

α)

ενέργειες απόσυρσης που διεξάγονται από τις 11 Αυγούστου έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2014 από οργανώσεις παραγωγών στον τομέα των οπωροκηπευτικών, οι οποίες έχουν αναγνωριστεί σύμφωνα με το άρθρο 154 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013, καθώς και από παραγωγούς που δεν είναι μέλη των οργανώσεων αυτών·

β)

δραστηριότητες προώθησης που αναφέρονται στο άρθρο 33 παράγραφος 3 στοιχείο γ) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013, οι οποίες διεξάγονται από τις 11 Αυγούστου έως τις 31 Δεκεμβρίου 2014 από οργανώσεις παραγωγών στον τομέα των οπωροκηπευτικών, οι οποίες έχουν αναγνωριστεί σύμφωνα με το άρθρο 154 του εν λόγω κανονισμού.

Άρθρο 2

Χρηματοδοτική συνδρομή σε οργανώσεις παραγωγών για αποσύρσεις

1.   Για τις ενέργειες απόσυρσης που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 στοιχείο α), η χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης για αποσύρσεις από την αγορά με σκοπό τη δωρεάν διανομή δυνάμει του άρθρου 34 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 διατίθεται για το 10 %, κατ' ανώτατο όριο, του όγκου της παραγωγής που διαθέτει στο εμπόριο κάθε οργάνωση παραγωγών.

2.   Η χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης η οποία αναφέρεται στην παράγραφο 1 διατίθεται στις οργανώσεις παραγωγών, ακόμη κι αν δεν προβλέπουν τις εν λόγω δραστηριότητες απόσυρσης στα επιχειρησιακά τους προγράμματα. Το άρθρο 32 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 δεν εφαρμόζεται όσον αφορά τη χρηματοδοτική συνδρομή που παρέχει η Ένωση δυνάμει του παρόντος άρθρου.

3.   Η χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης που αναφέρεται στην παράγραφο 1 δεν λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό των ανώτατων ορίων που αναφέρονται στο άρθρο 34 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013.

4.   Το ανώτατο όριο του ενός τρίτου των δαπανών, που αναφέρεται στο άρθρο 33 παράγραφος 3 τέταρτο εδάφιο του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013, και το ανώτατο όριο του 25 % για την αύξηση του επιχειρησιακού ταμείου που αναφέρεται στο άρθρο 66 παράγραφος 3 στοιχείο γ) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, δεν εφαρμόζονται όσον αφορά τις δαπάνες που πραγματοποιούνται για τις ενέργειες απόσυρσης που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 στοιχείο α) του παρόντος κανονισμού.

5.   Οι δαπάνες που πραγματοποιούνται σύμφωνα με το παρόν άρθρο αποτελούν μέρος του επιχειρησιακού ταμείου των οργανώσεων παραγωγών.

Άρθρο 3

Χρηματοδοτική συνδρομή σε παραγωγούς που δεν είναι μέλη οργανώσεων παραγωγών

1.   Χορηγείται χρηματοδοτική συνδρομή από την Ένωση, ίση με το 50 % των ποσών που καθορίζονται στο παράρτημα XI του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, σε παραγωγούς οπωροκηπευτικών οι οποίοι δεν είναι μέλη αναγνωρισμένης οργάνωσης παραγωγών.

2.   Η χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης, η οποία αναφέρεται στην παράγραφο 1, διατίθεται για την παράδοση προϊόντων τα οποία στη συνέχεια αποσύρονται από την αγορά από οργάνωση παραγωγών, σύμφωνα με το άρθρο 34 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013, με την επιφύλαξη της τήρησης του χαμηλότερου από τα ανώτατα όρια που καθορίζονται στην παράγραφο 3 πρώτο εδάφιο του παρόντος άρθρου.

3.   Οι παραγωγοί συνάπτουν σύμβαση με αναγνωρισμένη οργάνωση παραγωγών για το σύνολο της ποσότητας των προϊόντων που πρόκειται να παραδοθεί σύμφωνα με το παρόν άρθρο. Οι οργανώσεις παραγωγών αποδέχονται όλα τα εύλογα αιτήματα παραγωγών που δεν είναι μέλη αναγνωρισμένης οργάνωσης παραγωγών. Πριν από την υπογραφή της σύμβασης, η οργάνωση παραγωγών εξακριβώνει ότι η ποσότητα που πρόκειται να παραδοθεί στο πλαίσιο της σύμβασης δεν υπερβαίνει το χαμηλότερο από τα ακόλουθα ανώτατα όρια:

α)

το 10 % της συνολικής παραγωγής των παραγωγών το 2012, με βάση έγγραφα στοιχεία με αποδεικτική ισχύ, τα οποία υποβάλλονται από τον παραγωγό· και

β)

τη μέση απόδοση παραγωγής ανά εκτάριο της οργάνωσης παραγωγών και των μελών της για ροδάκινα και νεκταρίνια αντιστοίχως το 2012, πολλαπλασιαζόμενη επί το 10 % της έκτασης που χρησιμοποιήθηκε από τον παραγωγό για την παραγωγή ροδάκινων και νεκταρινιών αντιστοίχως το 2014, με βάση έγγραφα στοιχεία με αποδεικτική ισχύ, τα οποία υποβάλλονται από τον παραγωγό.

Τα κράτη μέλη ορίζουν την απόδοση παραγωγής, για ροδάκινα και νεκταρίνια αντιστοίχως, την οποία χρησιμοποιούν οι οργανώσεις παραγωγών που δεν εμπορεύθηκαν ροδάκινα ή/και νεκταρίνια το 2012. Σε περίπτωση που τα κράτη μέλη ορίσουν περιφερειακές αποδόσεις, οι περιφέρειες είναι εκείνες που ορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 91 παράγραφος 4 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, κατά περίπτωση.

4.   Η χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης καταβάλλεται στους παραγωγούς που δεν είναι μέλη οργανώσεων παραγωγών, από την οργάνωση παραγωγών με την οποία ο παραγωγός μη μέλος υπέγραψε σύμβαση, σύμφωνα με την παράγραφο 3.

5.   Τα ποσά που αντιστοιχούν στις πραγματικές δαπάνες της οργάνωσης παραγωγών για την απόσυρση των αντίστοιχων προϊόντων παρακρατούνται από την οργάνωση παραγωγών. Αποδεικτικά στοιχεία των δαπανών παρέχονται με τιμολόγια.

6.   Σε περίπτωση ανάκλησης της αναγνώρισης οργάνωσης παραγωγών, σύμφωνα με το άρθρο 114 παράγραφος 2 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, τα μέλη της θεωρούνται παραγωγοί που δεν είναι μέλη αναγνωρισμένης οργάνωσης παραγωγών για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου.

7.   Οι όροι απόσυρσης από την αγορά και οι αντίστοιχες κυρώσεις για τη μη συμμόρφωση με αυτούς, οι οποίες προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 και τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 543/2011, καθώς και στο άρθρο 2 παράγραφοι 2 έως 5 του παρόντος κανονισμού, εφαρμόζονται κατ' αναλογία για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου.

Άρθρο 4

Έλεγχοι των ενεργειών απόσυρσης

Οι ενέργειες απόσυρσης που αναφέρονται στα άρθρα 2 και 3 υπόκεινται σε πρωτοβάθμιους ελέγχους σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 108 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011. Οι έλεγχοι καλύπτουν τουλάχιστον το 10 % της ποσότητας προϊόντων που αποσύρθηκαν από την αγορά, και αντιστοίχως το 10 % των ωφελούμενων από τα μέτρα στήριξης οργανώσεων παραγωγών και παραγωγών που δεν είναι μέλη οργάνωσης παραγωγών.

Άρθρο 5

Πρόσθετη στήριξη σε οργανώσεις παραγωγών για δραστηριότητες προώθησης

1.   Οι δαπάνες της Ένωσης που πραγματοποιούνται για την πρόσθετη στήριξη για δραστηριότητες προώθησης που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 στοιχείο β) δεν υπερβαίνουν το ποσό των 3 000 000 ευρώ.

Το ποσό αυτό κατανέμεται στα κράτη μέλη σύμφωνα με το παράρτημα.

2.   Οι οργανώσεις παραγωγών υποβάλλουν στα κράτη μέλη, έως τις 15 Οκτωβρίου 2014, αρχικές αιτήσεις για την πρόσθετη στήριξη που αναφέρεται στην παράγραφο 1. Τα κράτη μέλη αποφασίζουν για τις αιτήσεις και την κατανομή της πρόσθετης στήριξης στις οργανώσεις παραγωγών ως εξής:

α)

σε περίπτωση που οι αιτήσεις υπερβαίνουν το μέγιστο ποσό που διατίθεται στο κράτος μέλος σύμφωνα με το παράρτημα, το κράτος μέλος καθορίζει συντελεστή κατανομής με βάση τις υποβληθείσες αιτήσεις·

β)

σε περίπτωση που οι εγκριθείσες αιτήσεις δεν υπερβαίνουν το ανώτατο ποσό στήριξης, ο συντελεστής κατανομής ορίζεται στο 100 %.

3.   Η πρόσθετη στήριξη που αναφέρεται στην παράγραφο 1 διατίθεται στις οργανώσεις παραγωγών, ακόμη και αν δεν προβλέπουν τέτοιου είδους δραστηριότητες προώθησης στα επιχειρησιακά τους προγράμματα. Το άρθρο 32 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 δεν εφαρμόζεται όσον αφορά την πρόσθετη στήριξη δυνάμει του παρόντος άρθρου.

4.   Η πρόσθετη στήριξη η οποία αναφέρεται στην παράγραφο 1 δεν λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό των ανώτατων ορίων που αναφέρονται στο άρθρο 34 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013.

5.   Το ανώτατο όριο του ενός τρίτου των δαπανών, που αναφέρεται στο άρθρο 33 παράγραφος 3 τέταρτο εδάφιο του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013, και το ανώτατο όριο του 25 % για την αύξηση του ποσού του επιχειρησιακού ταμείου, που αναφέρεται στο άρθρο 66 παράγραφος 3 στοιχείο γ) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, δεν εφαρμόζονται όσον αφορά τις δαπάνες που πραγματοποιούνται για τις ενέργειες προώθησης που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 στοιχείο β) του παρόντος κανονισμού.

6.   Οι δαπάνες που πραγματοποιούνται σύμφωνα με το παρόν άρθρο αποτελούν μέρος του επιχειρησιακού ταμείου των οργανώσεων παραγωγών.

Άρθρο 6

Αίτηση και καταβολή της στήριξης της Ένωσης

1.   Οι οργανώσεις παραγωγών υποβάλλουν αίτηση για την καταβολή της χρηματοδοτικής συνδρομής της Ένωσης στις ίδιες και/ή σε παραγωγούς που δεν είναι μέλη οργάνωσης παραγωγών, καθώς και για την καταβολή της πρόσθετης στήριξης στις ίδιες, ως εξής:

α)

έως τις 31 Οκτωβρίου 2014 όσον αφορά τη χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης για τις ενέργειες απόσυρσης που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 στοιχείο α)· και

β)

έως τις 30 Ιανουαρίου 2015 όσον αφορά την πρόσθετη στήριξη για τις δραστηριότητες προώθησης που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 στοιχείο β).

2.   Κατά παρέκκλιση από την πρώτη και τη δεύτερη παράγραφο του άρθρου 72 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, οι οργανώσεις παραγωγών υποβάλλουν αίτηση για την καταβολή των συνολικών ποσών της χρηματοδοτικής συνδρομής της Ένωσης και της πρόσθετης στήριξης, που αναφέρονται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου, έως τις αντίστοιχες ημερομηνίες που αναφέρονται στην εν λόγω παράγραφο.

3.   Το ανώτατο όριο του 80 % του αρχικά εγκριθέντος ποσού της ενίσχυσης όσον αφορά επιχειρησιακά προγράμματα, που καθορίζεται στο άρθρο 72 τρίτο εδάφιο του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, δεν εφαρμόζεται.

Άρθρο 7

Κοινοποιήσεις και δηλώσεις δαπανών

1.   Τα κράτη μέλη κοινοποιούν στην Επιτροπή:

α)

έως τις 28 Νοεμβρίου 2014, τις συνολικές ποσότητες που αποσύρθηκαν και τις αιτήσεις για τη συνολική χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης για την απόσυρση· και

β)

έως τις 27 Φεβρουαρίου 2015, τις δραστηριότητες προώθησης και τις αιτήσεις για τη συνολική πρόσθετη στήριξη για τις αντίστοιχες δραστηριότητες προώθησης.

2.   Τα κράτη μέλη δηλώνουν στην Επιτροπή, έως τις 27 Φεβρουαρίου 2015, τις δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν για τις ενέργειες απόσυρσης και/ή τις δραστηριότητες προώθησης που αναφέρονται στο άρθρο 1.

Άρθρο 8

Έναρξη ισχύος και εφαρμογή

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Εφαρμόζεται από την 11η Αυγούστου 2014.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 21 Αυγούστου 2014.

Για την Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

José Manuel BARROSO


(1)   ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 671.

(2)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 543/2011 της Επιτροπής, της 7ης Ιουνίου 2011, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου όσον αφορά τους τομείς των οπωροκηπευτικών και των μεταποιημένων οπωροκηπευτικών (ΕΕ L 157 της 15.6.2011, σ. 1).


ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Μέγιστα ποσά που διατίθενται στα κράτη μέλη στο πλαίσιο της πρόσθετης στήριξης για δραστηριότητες προώθησης, όπως αναφέρεται στο άρθρο 5 παράγραφος 1:

Κράτος μέλος

Ανώτατο όριο στήριξης (σε ευρώ)

Ελλάδα

317 215

Ισπανία

1 132 495

Γαλλία

262 089

Ιταλία

1 288 201

Σύνολο

3 000 000


22.8.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 248/7


ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριθ. 914/2014 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 21ης Αυγούστου 2014

για τη 217η τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου, της 27ης Μαΐου 2002, για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα (1), και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α), το άρθρο 7α παράγραφος 1 και το άρθρο 7α παράγραφος 5,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

(1)

Το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 απαριθμεί τα πρόσωπα, τις ομάδες και τις οντότητες που αφορά η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων βάσει του εν λόγω κανονισμού.

(2)

Στις 15 Αυγούστου 2014 το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΣΑΗΕ) ενέκρινε την προσθήκη έξι φυσικών προσώπων στον κατάλογο προσώπων, ομάδων και οντοτήτων της επιτροπής κυρώσεων κατά της Αλ Κάιντα στα οποία πρέπει να εφαρμοστεί η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων. Επιπλέον, στις 4 Αυγούστου, η επιτροπή κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών αποφάσισε να τροποποιήσει δύο καταχωρίσεις του καταλόγου.

(3)

Κατά συνέπεια, το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 θα πρέπει να επικαιροποιηθεί αναλόγως,

(4)

Για να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα των μέτρων που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό, ο κανονισμός θα πρέπει να τεθεί σε ισχύ πάραυτα,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 τροποποιείται σύμφωνα με το παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 21 Αυγούστου 2014.

Για την Επιτροπή,

εξ ονόματος του Προέδρου,

Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Μέσων Εξωτερικής Πολιτικής


(1)   ΕΕ L 139 της 29.5.2002, σ. 9.


ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 τροποποιείται ως εξής:

1.

Οι ακόλουθες καταχωρίσεις προστίθενται στον τίτλο «Φυσικά πρόσωπα»:

α)

«Abdelrahman Mouhamad Zafir al Dabidi al Jahani [επίσης γνωστός ως α) Abd Al-Rahman Muhammad Zafir Al-Dubaysi Al-Juhni, β) Abd Al-Rahman Muhammad Zafir al-Dubaysi al-Jahni, γ) Abd Al-Rahman Muhammad Zafir al-Dubaysi al-Jahani, δ) Abd Al-Rahman Muhammad Zafir al-Dubaysi al-Juhani, ε) Abdulrhman Mohammed D. Aljahani, στ) Abu al-Wafa', ζ) Abu Anas, η) Abd al-Rahman Muhammad Zafir al-Dabisi al-Jahani, θ) Abu Wafa al-Saudi, ι) Abu al-Wafa, ια) Abd al-Rahman Muhammad Thafir al-Jahni, ιβ) Abd al-Rahman Muhammad al-Juhani, ιγ) Abdelrahman Mouhamad Zafir al Dabissi Juhan, ιδ) Abdelrahman Mouhamad Zafir al Dabissi Juhani, ιε) Abou Wafa al Saoudi]. Ημερομηνία γέννησης: α) 4 Δεκ. 1971 β) 1977. Τόπος γέννησης: Kharj, Σαουδική Αραβία. Υπηκοότητα: Σαουδάραβας. Αριθ. διαβατηρίου: F50859. Αριθμός καταχώρισης στα εθνικά μητρώα: εθνικός αριθμός ταυτότητας Σαουδικής Αραβίας 1027508157. Ημερομηνία κατονομασίας που αναφέρεται στο άρθρο 2α παράγραφος 4 στοιχείο β): 15.8.2014.»

β)

«Hajjaj Bin Fahd al Ajmi [επίσης γνωστός ως α) Hijaj Fahid Hijaj Muhammad Sahib al-Ajmi, β) Hicac Fehid Hicac Muhammed Sebib al-Acmi, γ) Hajjaj bin-Fahad al-Ajmi, δ) Sheikh Hajaj al-Ajami, ε) Hajaj al-Ajami, στ) Ajaj Ajami]. Ημερομηνία γέννησης: 10 Αυγ. 1987. Τόπος γέννησης: Κουβέιτ. Υπηκοότητα: Κουβετιανή. Ημερομηνία κατονομασίας που αναφέρεται στο άρθρο 2α παράγραφος 4 στοιχείο β): 15.8.2014.»

γ)

«Abou Mohamed al Adnani [επίσης γνωστός ως α) Yaser Khalaf Nazzal Alrawi, β) Jaber Taha Falah, γ) Abou Khattab, δ) Abou Sadeq Alrawi, ε) Tah al Binchi, στ) Abu Mohammed al-Adnani, ζ) Taha Sobhi Falaha, η) Yasser Khalaf Hussein Nazal al-Rawi, θ) Abu Baker al-Khatab, ι) Abu Sadek al-Rawi, ια) Taha al-Banshi, ιβ) Abu Mohamed al-Adnani, ιγ) Abu-Mohammad al-Adnani al-Shami, ιδ) Hajj Ibrahim]. Ημερομηνία γέννησης: Περίπου το 1977. Τόπος γέννησης: Binnish, Αραβική Δημοκρατία της Συρίας. Υπηκοότητα: Ιρακινή. Λοιπές πληροφορίες: Επίσημος εκπρόσωπος του Ισλαμικού Κράτους στο Ιράκ και στο Λεβάντε (ΙΚΙΛ), γνωστή ως Al-Qaida στο Ιράκ. Ημερομηνία κατονομασίας που αναφέρεται στο άρθρο 2α παράγραφος 4 στοιχείο β): 15.8.2014.»

δ)

«Said Arif [επίσης γνωστός ως α) Said Mohamed Arif, β) Omar Gharib, γ) Abderahmane, δ) Abdallah al-Jazairi, ε) Slimane Chabani, στ) Souleiman]. Ημερομηνία γέννησης: α) 25 Ιουν. 1964 β) 5 Δεκ. 1965. Τόπος γέννησης: Oran, Αλγερία. Υπηκοότητα: Αλγερινή. Ημερομηνία κατονομασίας που αναφέρεται στο άρθρο 2α παράγραφος 4 στοιχείο β): 15.8.2014.»

ε)

«Abdul Mohsen Abdallah Ibrahim al Charekh [επίσης γνωστός ως α) Abdul Mohsen Abdullah Ibrahim Al-Sharikh, β) Sanafi al Nasr]. Ημερομηνία γέννησης: 13 Ιουλ. 1985. Τόπος γέννησης: Saqra, Σαουδική Αραβία. Υπηκοότητα: Σαουδικής Αραβίας. Ημερομηνία κατονομασίας που αναφέρεται στο άρθρο 2α παράγραφος 4 στοιχείο β): 15.8.2014.»

στ)

«Hamid Hamad Hamid al-'Ali. Ημερομηνία γέννησης: 17 Νοεμ. 1960. Τόπος γέννησης: α) Κουβέιτ, β) Κατάρ. Ημερομηνία κατονομασίας που αναφέρεται στο άρθρο 2α παράγραφος 4 στοιχείο β): 15.8.2014.»

2.

Η καταχώριση «Khalid Abd Al-Rahman Hamd Al-Fawaz (επίσης γνωστός ως α) Al-Fauwaz, Khaled, β) Al-Fauwaz, Khaled A., γ) Al-Fawwaz, Khalid, δ) Al Fawwaz, Khalik, ε) Al-Fawwaz, Khaled, στ) Al Fawwaz, Khaled, ζ) Khalid Abdulrahman H. Al Fawaz). Διεύθυνση: Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο. Ημερομηνία γέννησης: 24.8.1962. Τόπος γέννησης: Κουβέιτ. Υπηκοότητα: Σαουδικής Αραβίας. Αριθ. διαβατηρίου: 456682 (ημερομηνία έκδοσης 6.11.1990 και ημερομηνία λήξης 13.9.1995). Ημερομηνία κατονομασίας που αναφέρεται στο άρθρο 2α παράγραφος 4 στοιχείο β): 24.4.2002.» υπό τον τίτλο «Φυσικά πρόσωπα» αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:

«Khalid Abd Al-Rahman Hamd Al-Fawaz [επίσης γνωστός ως α) Khaled Al-Fauwaz,, β) Khaled A. Al-Fauwaz, γ) Khalid Al-Fawwaz, δ) Khalik Al Fawwaz, ε) Khaled Al-Fawwaz, στ) Khaled Al Fawwaz, ζ) Khalid Abdulrahman H. Al Fawaz]. Διεύθυνση: Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Ημερομηνία γέννησης: 24.8.1962. Τόπος γέννησης: Κουβέιτ. Υπηκοότητα: Σαουδικής Αραβίας. Αριθ.διαβατηρίου: 456682 (ημερομηνία έκδοσης 6.11.1990 και ημερομηνία λήξης 13.9.1995). Ημερομηνία κατονομασίας που αναφέρεται στο άρθρο 2α παράγραφος 4 στοιχείο β): 24.4.2002.»

.

3.

Η καταχώριση«Mostafa Kamel Mostafa Ibrahim (επίσης γνωστός ως α) Mustafa Kamel Mustafa, β) Adam Ramsey Eaman, γ) Kamel Mustapha Mustapha, δ) Mustapha Kamel Mustapha, ε) Abu Hamza, στ) Mostafa Kamel Mostafa, ζ) Abu Hamza Al-Masri, η) Al-Masri, Abu Hamza, θ) Al-Misri, Abu Hamza). Διεύθυνση: α) 9 Aldbourne Road, Shepherds Bush, London W12 OLW, United Kingdom· β) 8 Adie Road, Hammersmith, London W6 OPW, United Kingdom. Ημερομηνία γέννησης: 15.4.1958. Τόπος γέννησης: Αλεξάνδρεια, Αίγυπτος. Υπηκοότητα: Βρεταννική. Ημερομηνία κατονομασίας που αναφέρεται στο άρθρο 2α παράγραφος 4 στοιχείο β): 24.4.2002.» υπό τον τίτλο «Φυσικά πρόσωπα» αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:

«Mostafa Kamel Mostafa Ibrahim [επίσης γνωστός ως α) Mustafa Kamel Mustafa, β) Adam Ramsey Eaman, γ) Kamel Mustapha Mustapha, δ) Mustapha Kamel Mustapha, ε) Mostafa Kamel Mostafa, στ) Abu Hamza Al-Masri, ζ) Abu Hamza, η) Abu Hamza Al-Misri]. Διεύθυνση: Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Ημερομηνία γέννησης: 15.4.1958. Τόπος γέννησης: Αλεξάνδρεια, Αίγυπτος. Υπηκοότητα: Βρεταννική. Ημερομηνία κατονομασίας που αναφέρεται στο άρθρο 2α παράγραφος 4 στοιχείο β): 24.4.2002.»

.

22.8.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 248/10


ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριθ. 915/2014 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 21ης Αυγούστου 2014

για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 2007, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των γεωργικών αγορών και ειδικών διατάξεων για ορισμένα γεωργικά προϊόντα (ενιαίος κανονισμός ΚΟΑ) (1),

Έχοντας υπόψη τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 543/2011 της Επιτροπής, της 7ης Ιουνίου 2011, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου όσον αφορά τους τομείς των οπωροκηπευτικών και των μεταποιημένων οπωροκηπευτικών (2), και ιδίως το άρθρο 136 παράγραφος 1,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

(1)

Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 543/2011 προβλέπει, κατ' εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ' αποκοπή τιμών εισαγωγής από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XVI μέρος A του εν λόγω κανονισμού.

(2)

Η κατ' αποκοπή τιμή εισαγωγής υπολογίζεται κάθε εργάσιμη ημέρα, σύμφωνα με το άρθρο 136 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, λαμβανομένων υπόψη των ημερήσιων μεταβλητών στοιχείων. Συνεπώς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Οι κατ' αποκοπή τιμές εισαγωγής που αναφέρονται στο άρθρο 136 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011 καθορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 21 Αυγούστου 2014.

Για την Επιτροπή,

εξ ονόματος του Προέδρου,

Jerzy PLEWA

Γενικός Διευθυντής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης


(1)   ΕΕ L 299 της 16.11.2007, σ. 1.

(2)   ΕΕ L 157 της 15.6.2011, σ. 1.


ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Οι κατ' αποκοπή τιμές εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

(ευρώ/100 kg)

Κωδικός ΣΟ

Κωδικός τρίτων χωρών (1)

Κατ' αποκοπή τιμή εισαγωγής

0707 00 05

TR

81,4

ZZ

81,4

0709 93 10

TR

101,7

ZZ

101,7

0805 50 10

AR

190,7

TR

145,8

UY

174,8

ZA

166,0

ZZ

169,3

0806 10 10

BR

182,2

EG

205,5

MA

170,3

TR

137,4

ZZ

173,9

0808 10 80

AR

128,9

BR

76,1

CL

98,4

CN

120,3

NZ

131,8

PE

21,0

US

130,6

ZA

108,5

ZZ

102,0

0808 30 90

AR

35,0

CL

88,5

TR

126,4

ZA

106,7

ZZ

89,2

0809 30

MK

62,9

TR

121,8

ZZ

92,4

0809 40 05

BA

41,0

ZA

205,1

ZZ

123,1


(1)  Ονοματολογία των χωρών που ορίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1833/2006 της Επιτροπής (ΕΕ L 354 της 14.12.2006, σ. 19). Ο κωδικός «ZZ» αντιπροσωπεύει «άλλες χώρες καταγωγής».


ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

22.8.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 248/12


ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 14ης Αυγούστου 2014

για την παραχώρηση στην Ελληνική Δημοκρατία παρέκκλισης από ορισμένες διατάξεις της οδηγίας 2009/72/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2014) 5902]

(2014/536/ΕΕ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 2009/72/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 2009, σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και για την κατάργηση της οδηγίας 2003/54/ΕΚ (1), και ιδιαίτερα το άρθρο 44 παράγραφος 1 και το άρθρο 48,

Έχοντας υπόψη τις αιτήσεις της Ελληνικής Δημοκρατίας της 17ης Ιανουαρίου 2012 και της 5ης Δεκεμβρίου 2003,

Αφού ενημέρωσε τα κράτη μέλη σχετικά με τις ανωτέρω αιτήσεις,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

(1)

Στις 17 Ιανουαρίου 2012 το ελληνικό Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής («ΥΠΕΚΑ») υπέβαλε αίτηση (η «αίτηση») στην Επιτροπή, σύμφωνα με το άρθρο 44 παράγραφος 1 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ για παρέκκλιση από τα κεφάλαια III και VIII της οδηγίας 2009/72/ΕΚ για ορισμένα ελληνικά νησιά τα οποία δεν διασυνδέονται στο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας της ηπειρωτικής Ελλάδας (μη διασυνδεδεμένα νησιά ή «ΜΔΝ»).

(2)

Στις 12 Σεπτεμβρίου 2012 η Επιτροπή ζήτησε από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας («ΡΑΕ») να υποβάλει τα σχόλιά της σχετικά με την αίτηση. Η ΡΑΕ ανταποκρίθηκε σε αυτό το αίτημα στις 16 Νοεμβρίου 2012 (η «γνωμοδότηση της ΡΑΕ»).

(3)

Η ΡΑΕ προέβη στην υποβολή περαιτέρω στοιχείων για την τεκμηρίωση της αίτησης στις 17 Δεκεμβρίου 2013, στις 23 Δεκεμβρίου 2013, στις 4 Φεβρουαρίου 2014, στις 28 Φεβρουαρίου 2014 και στις 17 Μαρτίου 2014.

(4)

Στις 14 Μαρτίου 2014 (με προσθήκη που διαβιβάσθηκε στις 20 Μαρτίου 2014) η Επιτροπή ενημέρωσε τα κράτη μέλη για την αίτηση σύμφωνα με το άρθρο 44 παράγραφος 1 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, ενώ ζήτησε την υποβολή παρατηρήσεων, εφόσον ήταν αναγκαίο, έως τις 25 Μαρτίου 2014. Δεν υπεβλήθησαν παρατηρήσεις.

(5)

Με την αίτησή του το ΥΠΕΚΑ ανανέωσε το αίτημα που είχε υποβάλει το Υπουργείο Ανάπτυξης στις 5 Δεκεμβρίου 2003 σύμφωνα με το άρθρο 26 παράγραφος 1 της οδηγίας 2003/54/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) (η «αρχική αίτηση») για παρέκκλιση από ορισμένες διατάξεις της οδηγίας 2003/54/ΕΚ. Παρά το γεγονός ότι ελήφθησαν προκαταρκτικά μέτρα για τη διερεύνηση της αρχικής αίτησης, η παρέκκλιση σύμφωνα με το άρθρο 26 παράγραφος 1 της οδηγίας 2003/54/ΕΚ δεν χορηγήθηκε, αλλά ούτε απορρίφθηκε.

2.   Η αίτηση που υπέβαλε το ΥΠΕΚΑ

2.1.   Πεδίο εφαρμογής της αιτούμενης παρέκκλισης

(6)

Με την αίτηση ζητείται παρέκκλιση από τα κεφάλαια III και VIII της οδηγίας 2009/72/ΕΚ.

(7)

Το κεφάλαιο III της οδηγίας 2009/72/ΕΚ αναφέρεται στη διαδικασία χορήγησης αδειών και στην υποβολή προσφορών για τη δημιουργία νέας δυναμικότητας. Το κεφάλαιο VIII αναφέρεται στην πρόσβαση τρίτων, στο άνοιγμα της αγοράς και στις απευθείας γραμμές.

2.2.   Τρέχουσα οργάνωση του δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας ΜΔΝ

(8)

Οι ελληνικές αγορές ενέργειας διέπονται πρωτίστως από τον Ν. 4001/2011 που μεταφέρει την οδηγία 2009/72/ΕΚ στο εσωτερικό δίκαιο. Ο Ν. 4001/2011 τέθηκε σε ισχύ την 22α Αυγούστου 2011.

(9)

Η ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ («ΔΕΔΔΗΕ») είναι ο διαχειριστής του ελληνικού δικτύου διανομής ηλεκτρικής ενέργειας και ανήκει σε ποσοστό 100 % στη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού («ΔΕΗ»), τον κατεστημένο ελληνικό παραγωγό και προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας, χωρίς όμως να δεσμεύεται νομικά και λειτουργικά από αυτήν. Τα πάγια στοιχεία του δικτύου που διαχειρίζεται η ΔΕΔΔΗΕ ανήκουν στη ΔΕΗ.

(10)

Σύμφωνα με το άρθρο 127 του Ν. 4001/2011, η ΔΕΔΔΗΕ είναι υπεύθυνη για την ανάπτυξη, την εκμετάλλευση και τη συντήρηση του ελληνικού δικτύου διανομής ηλεκτρικής ενέργειας (ΕΔΔΗΕ), το οποίο περιλαμβάνει το δίκτυο διανομής ηλεκτρισμού στα ΜΔΝ.

(11)

Επιπλέον, η ΔΕΔΔΗΕ είναι υπεύθυνη για την εκμετάλλευση των συστημάτων ηλεκτρισμού στα ΜΔΝ. Τα εν λόγω καθήκοντα περιλαμβάνουν: i) την κατάρτιση ενός σχεδίου ανάπτυξης ηλεκτροπαραγωγής για απομονωμένα μικροδίκτυα, περιλαμβανομένου ενός προγράμματος για τη διασύνδεσή τους με άλλα ΜΔΝ, ii) τη διασφάλιση της διαθεσιμότητας των αναγκαίων τόπων εγκατάστασης νέας δυναμικότητας ηλεκτροπαραγωγής, την επέκταση υπάρχουσας δυναμικότητας ή δομοστοιχείων παράδοσης ηλεκτρικής ενέργειας και την επέκταση του ελληνικού δικτύου διανομής ηλεκτρισμού σε μη διασυνδεδεμένα νησιά και απομονωμένα μικροδίκτυα, iii) τη σύναψη συμβάσεων με κατόχους αδειών που διέπουν τις παραδόσεις ηλεκτρικής ενέργειας από και προς το δίκτυο, την παροχή παρεπόμενων υπηρεσιών στα δίκτυα διανομής ΜΔΝ και την αποζημίωση των παραγωγών ηλεκτρισμού, τις χρεώσεις των πελατών και των προμηθευτών για την ηλεκτρική ενέργεια που τους παραδίδεται και για τις λοιπές πιστώσεις και χρεώσεις στους ειδικούς λογαριασμούς, όπως εκείνες για την αποζημίωση για υποχρεώσεις παροχής υπηρεσιών κοινής ωφέλειας.

(12)

Το άρθρο 137 παράγραφος 1 του Ν. 4001/2011 ορίζει ότι όλοι οι καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας ορίζονται ως επιλέγοντες πελάτες, με εξαίρεση τους καταναλωτές που είναι εγκατεστημένοι σε απομονωμένα μικροδίκτυα υπό την επιφύλαξη του άρθρου 139 του ίδιου νόμου.

(13)

Σύμφωνα με το άρθρο 133 παράγραφος 3 του Ν. 4001/2011:

«Με εξαίρεση τις περιπτώσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ή παραγωγής ΣΗΘΥΑ, από υβριδικούς σταθμούς, καθώς και την περίπτωση των αυτοπαραγωγών, για τα Απομονωμένα Μικροδίκτυα, εφόσον έχει χορηγηθεί παρέκκλιση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 139, άδεια παραγωγής χορηγείται μόνο στη ΔΕΗ ΑΕ, σύμφωνα με τη διαδικασία, τους όρους και τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στον κανονισμό Αδειών. Η ΔΕΗ ΑΕ ευθύνεται για τον απρόσκοπτο εφοδιασμό των Απομονωμένων Μικροδικτύων για τα οποία της χορηγείται σχετική άδεια, καθώς και για τη διασφάλιση της μακροχρόνιας οικονομικής λειτουργίας των ηλεκτρικών συστημάτων των νησιών αυτών»

.

(14)

Σύμφωνα με το άρθρο 134 του Ν. 4001/2011:

«Με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 139 του παρόντος νόμου, για τα Απομονωμένα Μικροδίκτυα άδεια προμήθειας χορηγείται αποκλειστικά στη ΔΕΗ ΑΕ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον κανονισμό Αδειών. Η ΔΕΗ ΑΕ, μετά από αίτηση Μη Επιλέγοντα Πελάτη, υποχρεούται να τον προμηθεύει με ηλεκτρική ενέργεια»

.

(15)

Σύμφωνα με το άρθρο 139 του Ν. 4001/2011, από τις διατάξεις του Ν. 4001/2011 δύναται να χορηγηθεί παρέκκλιση, σύμφωνα με το άρθρο 44 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ.

(16)

Η υπουργική απόφαση αριθ. ΠΔ5/ΗΛ/Β/Φ ΙΒ/12924, η οποία θεσπίστηκε σύμφωνα με το άρθρο 28 του Ν. 3426/2005, ορίζει ότι η προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας σε καταναλωτές ΜΔΝ από οποιονδήποτε παραγωγό ηλεκτρικής ενέργειας αποτελεί υποχρέωση παροχής υπηρεσιών κοινής ωφέλειας («οι ΥΚΩ ΜΔΝ») προς το γενικό οικονομικό συμφέρον. Για λόγους κοινωνικής συνοχής, οι προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας ΜΔΝ οφείλουν να παρέχουν ηλεκτρική ενέργεια έναντι του αντιτίμου που ισχύει, ανά κατηγορία καταναλωτή, για τους καταναλωτές στο ελληνικό διασυνδεδεμένο δίκτυο.

(17)

Το άρθρο 52 του Ν. 4001/2011 ορίζει ότι οι καταναλωτές στα μη διασυνδεδεμένα νησιά δικαιούνται ειδικές υπηρεσίες τόσο ως προς τις τιμές όσο και ως προς την ποιότητα, την ασφάλεια του εφοδιασμού και τη διαφάνεια των συμβατικών όρων και προϋποθέσεων. Οι πάροχοι των ΥΚΩ ΜΔΝ λαμβάνουν, σε αντάλλαγμα για την παροχή των ΥΚΩ, οικονομική αποζημίωση η οποία υπολογίζεται βάσει μεθοδολογίας που έχει καθιερωθεί με την απόφαση ΡΑΕ 24/2014 (3). Η εν λόγω μεθοδολογία βασίζεται στη διαφορά μεταξύ του πλήρους κόστους παραγωγής στα μη διασυνδεδεμένα νησιά (μεταβλητό και σταθερό) και της πλήρους τιμής της αγοράς που προβλέπεται για τους προμηθευτές στο διασυνδεδεμένο δίκτυο (οριακό κόστος δικτύου συν όλους τους λοιπούς μηχανισμούς στο ελληνικό διασυνδεδεμένο δίκτυο). Η αποζημίωση για τις ΥΚΩ ΜΔΝ υπολογίζεται σε μηνιαία βάση και ανά αυτόνομο δίκτυο νησιού, και υπόκειται σε έλεγχο από τη ΡΑΕ. Η αποζημίωση για τις ΥΚΩ ΜΔΝ αυξάνεται με εισφορά που επιβάλλεται σε όλους τους πελάτες, περιλαμβανομένων εκείνων των ΜΔΝ (4). Υπεύθυνη για τη διαχείριση του μηχανισμού των ΥΚΩ ΜΔΝ είναι η ΛΑΓΗΕ, ο κρατικός λειτουργός της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Η υπουργική απόφαση Δ5-ΗΛ/Β/Φ1/off.27547 του Δεκεμβρίου 2011 (5), βάσει των διατάξεων του άρθρου 55 παράγραφος 3 του Ν. 4001/2011, ορίζει ότι οι ΥΚΩ ΜΔΝ πρέπει να παρέχονται από όλους τους προμηθευτές και, ως εκ τούτου, όλοι οι προμηθευτές είναι επιλέξιμοι για αποζημίωση για ΥΚΩ ΜΔΝ.

(18)

Το παράγωγο δίκαιο ρυθμίζει λεπτομερέστερα την προμήθεια και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στα ΜΔΝ. Ειδικότερα, με την απόφασή της υπ' αριθ. 39/2014, της 28ης Ιανουαρίου 2014, η ΡΑΕ θέσπισε τον Κώδικα Διαχείρισης του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας στα Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά (ο «Κώδικας ΜΔΝ»), ο οποίος ρυθμίζει πολλά ζητήματα όσον αφορά την εκμετάλλευση των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ, περιλαμβανομένου του ανοίγματος της αγοράς, της εκκαθάρισης της αγοράς και της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Ο Κώδικας ΜΔΝ τέθηκε σε ισχύ την ημέρα της δημοσίευσής του, δηλαδή στις 17 Φεβρουαρίου 2014.

2.3.   Ουσιαστικά προβλήματα για την εκμετάλλευση των απομονωμένων δικτύων

(19)

Στην αίτηση υπογραμμίζονται τα ακόλουθα προβλήματα για την εκμετάλλευση των ελληνικών απομονωμένων δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας:

α)

μεγάλη αυξομείωση στη ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας σε απομονωμένα μικροδίκτυα, η οποία εντείνεται από: i) τον τουριστικό χαρακτήρα της οικονομικής ανάπτυξης των νησιών, και ii) την αυξημένη διείσδυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας («ΑΠΕ»)·

Οι παράγοντες αυτοί επιδρούν αρνητικά τόσο στον συντελεστή φορτίου των μονάδων θερμικής ή συμβατικής παραγωγής όσο και στη δυνατότητα ανάκτησης του κόστους από επενδύσεις στην εν λόγω δυναμικότητα παραγωγής·

β)

μεγάλη διακύμανση των καιρικών συνθηκών στα νησιά, η οποία επηρεάζει τη ζήτηση και προκαλεί δυσλειτουργίες στα δίκτυα παραγωγής, και ως εκ τούτου, απαιτεί εκτεταμένες εφεδρείες.

(20)

Στην αίτηση υπογραμμίζονται τα ακόλουθα προβλήματα για την ανάπτυξη της συμβατικής παραγωγής στα μικρά ελληνικά απομονωμένα συστήματα ηλεκτρισμού:

α)

δυσκολίες ή ακόμη και αδυναμία εύρεσης κατάλληλων χώρων για τους νέους σταθμούς συμβατικής παραγωγής στα απομονωμένα μικροδίκτυα, ιδίως λόγω αντιδράσεων του κοινού·

β)

μικρό μέγεθος των ΜΔΝ, το οποίο οδηγεί σε μεγάλες ανατροπές στον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό ανάπτυξης της θερμικής παραγωγής λόγω απρόβλεπτων επενδύσεων από καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας (όπως μεγάλα τουριστικά συγκροτήματα ή βιοτεχνικές εγκαταστάσεις), το οποίο απαιτεί ταχύτητα και ευελιξία για την ανταπόκριση στη ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας·

γ)

η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας στα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ αναμένεται να σημειώσει 2 % αύξηση σε ετήσια βάση έως το 2017. Παρά το γεγονός ότι έχουν χορηγηθεί οι σχετικές άδειες στη ΔΕΗ για την εγκατάσταση της πρόσθετης απαιτούμενης δυναμικότητας και η εν λόγω εγκατάσταση έχει ήδη προγραμματιστεί (αναμένεται να καλύψει τη ζήτηση όλων των ΜΔΝ, από κοινού με τα αναγκαία περιθώρια εφεδρειών, έως το 2017), δεν κατέστη πάντοτε δυνατή η τήρηση του χρονοδιαγράμματος·

δ)

το μικρό μέγεθος φορτίου, οι μεγάλες διακυμάνσεις του φορτίου και η αυξημένη διείσδυση ΑΠΕ στα περισσότερα απομονωμένα μικροδίκτυα στενεύουν τις διαθέσιμες τεχνολογικές λύσεις για συμβατική παραγωγή, περιορίζοντας την επιλογή σε μικρές εγκαταστάσεις παραγωγής που χρησιμοποιούν ως καύσιμο βαρύ μαζούτ χαμηλής περιεκτικότητας σε θείο ή ελαφρύ μαζούτ·

ε)

οι διαδικασίες για την προμήθεια νέων τεχνολογιών παραγωγής ενέργειας είναι χρονοβόρες. Δυόμισι έως τρία έτη περνούν από τη στιγμή που χορηγείται η άδεια έως τη θέση των ηλεκτρογεννητριών σε λειτουργία·

στ)

η ανάπτυξη σχεδίων για τη δημιουργία διασυνδέσεων μεταξύ του ελληνικού διασυνδεδεμένου δικτύου και των απομονωμένων μικροδικτύων ΜΔΝ υπονομεύει το συμφέρον για τις επενδύσεις σε δυναμικότητα συμβατικής παραγωγής στα ΜΔΝ. Έχουν προγραμματιστεί έργα διασύνδεσης με τις Κυκλάδες και την Κρήτη.

(21)

Ως εκ τούτου, απαιτείται συχνά η καταφυγή σε λύσεις έκτακτης ανάγκης, όπως είναι η μίσθωση φορητών ηλεκτρογεννητριών που χρησιμοποιούν ως καύσιμο πετρέλαιο εσωτερικής καύσης ή αεριοστροβίλων. Η ανάγκη για την κατά περίπτωση χορήγηση αδειών για τις ανάγκες παραγωγής έκτακτης ανάγκης δεν είναι επιθυμητή, καθώς οδηγεί στην οικονομικά ασύμφορη μίσθωση εξοπλισμού αντί στην αγορά. Η αίτηση παρέχει αρκετά παραδείγματα κατά τα οποία απρόβλεπτα γεγονότα είχαν ως αποτέλεσμα μια πιο μακροπρόθεσμη χρήση φορητών ηλεκτρογεννητριών.

(22)

Στην αίτηση υπογραμμίζονται τα ακόλουθα προβλήματα για το άνοιγμα της αγοράς στα απομονωμένα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας ΜΔΝ:

α)

για το άνοιγμα της αγοράς, θα καταστεί αναγκαία η ανάπτυξη και εγκατάσταση ειδικών υποδομών στα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ. Οι εν λόγω υποδομές συνεπάγονται την εγκατάσταση κέντρων ελέγχου για τη διαχείριση: i) του ημερήσιου προγραμματισμού της παραγωγής, και ii) της εκκαθάρισης της αγοράς σε κάθε απομονωμένο δίκτυο με ανακατανομή του κόστους παραγωγής σε κάθε απομονωμένο δίκτυο στους προμηθευτές που δραστηριοποιούνται σε αυτό.

Οι αναγκαίες υποδομές είναι δαπανηρές και το κόστος βαρύνει τους καταναλωτές·

β)

λόγω των ΥΚΩ ΜΔΝ, οι τιμές λιανικής πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας είναι οι ίδιες για κάθε κατηγορία καταναλωτών σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια. Το υψηλότερο κόστος παραγωγής στα ΜΔΝ, συγκριτικά με το κόστος παραγωγής στο διασυνδεδεμένο δίκτυο, πρέπει επομένως να ανακτηθεί από προμηθευτές που δραστηριοποιούνται στα ΜΔΝ με ανακατανομή του αντίστοιχου τμήματος της αποζημίωσης για ΥΚΩ συναρτήσει των πωλήσεων ηλεκτρικής ενέργειας στους πελάτες τους.

Προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι η μεγάλη διαφορά στις τιμές του μέσου ετήσιου μεταβλητού κόστους παραγωγής ανά ΜΔΝ θα καταστήσει περίπλοκο τον μηχανισμό εκκαθάρισης της αγοράς.

(23)

Κατά συνέπεια, το ΥΠΕΚΑ θεωρεί ότι η ανάπτυξη των αναγκαίων υποδομών για τη λειτουργία και εποπτεία της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, σε συνδυασμό με το άνοιγμα της αγοράς στα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ, συνεπάγεται κόστος που υπερισχύει των ωφελειών που ενδέχεται να προκύψουν για τους καταναλωτές από το άνοιγμα της αγοράς.

(24)

Η αίτηση δεν αναφέρει κάποια ημερομηνία μέχρι την οποία θα ισχύει η αιτούμενη παρέκκλιση.

3.   Η ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΡΑΕ

3.1.   ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗΣ

3.1.1.   Παρέκκλιση από το κεφάλαιο III της οδηγίας 2009/72/ΕΚ

(25)

Η ΡΑΕ θεωρεί ότι η παρέκκλιση από το κεφάλαιο III, σύμφωνα με το άρθρο 44 παράγραφος 1, δεν θα πρέπει να αφορά την εγκατάσταση νέας δυναμικότητας παραγωγής ισχύος που μπορεί να αναπτυχθεί σε ένα απομονωμένο δίκτυο, παρά μόνο την ανακαίνιση, την αναβάθμιση ή την επέκταση της υπάρχουσας δυναμικότητας ηλεκτροπαραγωγής. Η υπάρχουσα δυναμικότητα ηλεκτροπαραγωγής αποτελείται από τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής που λειτουργούν ήδη ή βρίσκονται υπό κατασκευή στα ΜΔΝ. Κάθε νέος σταθμός ηλεκτροπαραγωγής που θα εγκατασταθεί στα νησιά αυτά νοείται ως νέα δυναμικότητα ηλεκτροπαραγωγής.

(26)

Η ΡΑΕ επισημαίνει ότι ανεξάρτητοι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας («ΑΠΗΕ») (δηλαδή παραγωγοί πλην της ΔΕΗ) έχουν επιδείξει έντονο ενδιαφέρον για την ανάπτυξη σταθμών ΑΠΕ και συνδυασμένης παραγωγής ηλεκτρισμού και θερμότητας σε όλα τα απομονωμένα μικροδίκτυα κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες. Κατά συνέπεια, δεν θα πρέπει να περιοριστεί η πρόσβαση τρίτων στα δίκτυα ηλεκτρισμού όλων των ΜΔΝ όσον αφορά την ανάπτυξη ΑΠΕ και συνδυασμένης παραγωγής ηλεκτρισμού και θερμότητας («ΣΠΗΘ»).

(27)

Η ΡΑΕ δηλώνει ότι δεν έχει καμία αντίρρηση να χορηγήσει παρέκκλιση για την ενεργοποίηση της λειτουργίας νέων συμβατικών ηλεκτροπαραγωγικών σταθμών, υπό την προϋπόθεση ότι πληρούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Ωστόσο, το άρθρο 44 παράγραφος 1 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ δεν προβλέπει τη δυνατότητα παρέκκλισης για νέα δυναμικότητα.

(28)

Η ΡΑΕ θεωρεί ότι η επέκταση της δυναμικότητας των υπαρχόντων συμβατικών σταθμών αφορά κυρίως μια βραχυπρόθεσμη έλλειψη δυναμικότητας στα ΜΔΝ, η οποία προκύπτει από απρόβλεπτες βλάβες στην υπάρχουσα δυναμικότητα ή από την καθυστερημένη εγκατάσταση νέας δυναμικότητας, ιδίως σε περιόδους αυξημένης ζήτησης (π.χ. κατά τις θερινές περιόδους αιχμής). Οι εν λόγω επεκτάσεις υπόκεινται σε ανοικτή διαδικασία υποβολής προσφορών σύμφωνα με το άρθρο 8 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ. Η διαδικασία αυτή είναι χρονοβόρα και δεν ενδείκνυται για την κατεπείγουσα φύση των καταστάσεων έκτακτης ανάγκης.

(29)

Η ΡΑΕ δέχεται ότι η ΔΕΗ θα πρέπει να καλύπτει αυτές τις καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η ΔΕΗ είναι σε θέση να μετακινήσει φορητές συμβατικές μονάδες από νησιά στα οποία υπάρχει πλεόνασμα δυναμικότητας σε νησιά με έλλειμμα δυναμικότητας, η λύση αυτή θα μπορούσε να είναι και η πιο οικονομική.

(30)

Η ΡΑΕ τονίζει ότι κάθε παρέκκλιση πρέπει να επιτρέπει τον καθορισμό της κατάλληλης διαδικασίας αδειοδότησης για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και, ειδικότερα, πρέπει να καθορίζεται ποια από τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 7 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ πρέπει να εξετάζονται από τις αρμόδιες αρχές αδειοδότησης.

(31)

Η ΡΑΕ θεωρεί ότι θα πρέπει να χορηγηθεί παρέκκλιση με περιορισμένη διάρκεια, για παράδειγμα για 10 έτη κατ' ανώτατο όριο.

3.1.2.   Παρέκκλιση από το κεφάλαιο VIII της οδηγίας

(32)

Σύμφωνα με τη ΡΑΕ, ο εφοδιασμός ηλεκτρικής ενέργειας στα ΜΔΝ συνδέεται πρακτικά με τις ΥΚΩ ΜΔΝ και την αποζημίωση για τις ΥΚΩ ΜΔΝ καθώς i) το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στα ΜΔΝ είναι σημαντικά υψηλότερο από εκείνο στην ηπειρωτική χώρα, και ii) το ελληνικό κράτος απαιτεί ενιαία τιμολόγηση, ανά κατηγορία πελατών, σε ολόκληρη την επικράτειά του.

(33)

Ο Κώδικας ΜΔΝ προβλέπει την εγκατάσταση συγκεκριμένου εξοπλισμού μετρήσεων και καταγραφής στα ΜΔΝ για τις ωριαίες μετρήσεις, τη διαχείριση της ενέργειας και τα κέντρα ελέγχου, καθώς και για τα συστήματα παρακολούθησης και τα συναφή συστήματα πληροφορικής. Η ΡΑΕ θεωρεί ότι οι υποδομές αυτές είναι απολύτως αναγκαίες:

α)

προκειμένου να διασφαλιστεί ότι το κόστος των ΥΚΩ είναι διαφανές, δεν εισάγει διακρίσεις και μπορεί να επαληθευτεί·

β)

για την κατάλληλη λειτουργία και τη χρηστή διαχείριση των ίδιων των δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας για την επίτευξη του πλέον οικονομικού τύπου λειτουργίας και, επομένως, μεγαλύτερης μείωσης των χρεώσεων ΥΚΩ ΜΔΝ για τους καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας·

γ)

για την επίτευξη μεγαλύτερης διείσδυσης ΑΠΕ και ΣΠΗΘ, περιλαμβανομένων τεχνολογιών ΑΠΕ με περίπλοκες και ειδικές απαιτήσεις για τη διαχείρισή τους, όπως ΑΠΕ με σταθμούς αποθήκευσης, ηλιακούς-θερμικούς σταθμούς κ.λπ.·

δ)

για τη διασφάλιση της αναγκαίας διαφάνειας στο πλαίσιο διαχείρισης των απομονωμένων δικτύων, διασφαλίζοντας έτσι την αμερόληπτη μεταχείριση όλων των συμμετεχόντων στην αγορά, και ιδίως των παραγωγών.

(34)

Η ΡΑΕ υποστηρίζει συνεπώς ότι, ανεξάρτητα από το εάν ένας ή περισσότεροι προμηθευτές έχουν αδειοδοτηθεί προκειμένου να λειτουργούν εντός ενός απομονωμένου μικροδικτύου, οι εν λόγω υποδομές πρέπει να εγκατασταθούν στα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ.

(35)

Το εκτιμώμενο κόστος για την εγκατάσταση των υποδομών αυτών δεν αναμένεται να υπερβεί το πόσο των 20 έως 30 εκατ. ευρώ για όλα τα ΜΔΝ, περιλαμβανομένων της Κρήτης και της Ρόδου. Η ΡΑΕ θεωρεί αυτό το ποσό εύλογο, ιδίως αν αναλογιστεί κανείς τα αναμενόμενα οφέλη, ήτοι τη διασφάλιση της διαφάνειας και της επαλήθευσης των ΥΚΩ ΜΔΝ, καθώς και της χρηστής και ελεγχόμενης λειτουργίας των απομονωμένων δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας.

(36)

Σε αντίθεση με το ΥΠΕΚΑ, η ΡΑΕ θεωρεί ότι η αδειοδότηση περισσότερων του ενός προμηθευτών, για τη δραστηριοποίηση σε ένα δεδομένο απομονωμένο δίκτυο ΜΔΝ, δεν συνεπάγεται ουσιαστικό πρόσθετο κόστος για τις απαιτούμενες υποδομές, καθώς οι εν λόγω υποδομές απαιτούνται σε κάθε περίπτωση για τον ημερήσιο προγραμματισμό των μονάδων παραγωγής που είναι εγκαταστημένες σε ΜΔΝ, την εκκαθάριση της αγοράς και την παροχή των ΥΚΩ ΜΔΝ.

(37)

Επιπλέον, η ΡΑΕ θεωρεί ότι πρόσθετα σημαντικά οφέλη για τους καταναλωτές ΜΔΝ προκύπτουν από την αδειοδότηση της λειτουργίας περισσότερων του ενός προμηθευτών.

(38)

Κατά συνέπεια, η ΡΑΕ υποστηρίζει ότι ο μόνιμος αποκλεισμός εναλλακτικών προμηθευτών στις αγορές ΜΔΝ δεν είναι εγγυημένος. Η εγκατάσταση των αναγκαίων υποδομών, όπως περιγράφηκε ανωτέρω, αναμένεται να ολοκληρωθεί εντός τριών έως πέντε ετών. Η ΡΑΕ δεν αντίκειται σε μια πιθανή παρέκκλιση αυστηρά για το εν λόγω χρονικό διάστημα, χωρίς περαιτέρω επέκταση.

(39)

Η ΡΑΕ επισημαίνει περαιτέρω ότι σε περίπτωση μεταβολής του καθεστώτος οποιουδήποτε απομονωμένου δικτύου ΜΔΝ, κατά τρόπο ώστε να μην υπάγεται πλέον στην κατηγορία των μικρών απομονωμένων δικτύων ή απομονωμένων μικροδικτύων, η παρέκκλιση θα πρέπει αυτομάτως να παύσει να ισχύει. Αυτό θα μπορούσε να προκύψει σε περίπτωση διασύνδεσης των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ με το ελληνικό διασυνδεδεμένο δίκτυο.

4.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

4.1.   Νομική βάση της αίτησης

(40)

Το άρθρο 44 παράγραφος 1 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ προβλέπει τη δυνατότητα παρέκκλισης από συγκεκριμένες διατάξεις της οδηγίας, σε περίπτωση που η παρέκκλιση ισχύει για μικρά απομονωμένα δίκτυα και απομονωμένα μικροδίκτυα.

(41)

Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 26 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, ως μικρό απομονωμένο δίκτυο νοείται κάθε δίκτυο με κατανάλωση μικρότερη των 3 000 GWh το 1996, στο οποίο ποσοστό κάτω του 5 % της ετήσιας κατανάλωσης προέρχεται από διασύνδεση με άλλα δίκτυα.

(42)

Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 27 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, ως απομονωμένο μικροδίκτυο νοείται κάθε δίκτυο με κατανάλωση μικρότερη των 500 GWh το 1996, το οποίο δεν είναι συνδεδεμένο με άλλα δίκτυα.

(43)

Τα απομονωμένα δίκτυα που προσδιορίζονται στην αίτηση αποτελούνται από ένα και, περιστασιακά, από περισσότερα ΜΔΝ (βλέπε στήλες 1 και 2 του πίνακα). Ακόμη και εάν ένα απομονωμένο δίκτυο αποτελείται από περισσότερα ΜΔΝ που διασυνδέονται μεταξύ τους, το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας που συγκροτείται από αυτά τα διασυνδεδεμένα ΜΔΝ είναι απομονωμένο, με την έννοια ότι δεν συνδέεται με κάποιο άλλο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας.

(44)

Στην αίτηση υποστηρίζεται ότι 31 από τα 32 απομονωμένα δίκτυα είναι απομονωμένα μικροδίκτυα, το μεγαλύτερο εκ των οποίων είναι η Ρόδος. Τα απομονωμένα μικροδίκτυα για τα οποία έχει υποβληθεί η αίτηση αντιπροσώπευαν το 5,24 % των συνολικών πωλήσεων ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα το 2010. Το απομονωμένο δίκτυο της Κρήτης νοείται ως μικρό απομονωμένο δίκτυο. Το 2010 η Κρήτη αντιπροσώπευε το 3,01 % της ζήτησης για ηλεκτρική ενέργεια στην Ελλάδα.

Ζήτηση σε ετήσια βάση ανά απομονωμένο δίκτυο

 

 

Ζήτηση σε ετήσια βάση (MWh)

Ζήτηση σε ετήσια βάση το 1996

Ονομασία του απομονωμένου δικτύου

ΜΔΝ που αποτελούν τμήμα του απομονωμένου δικτύου

1996

2003

2010

2013

< 3 000 GWh

< 500 GWh

Κρήτη

 

1 562 300

2 444 543

3 014 392

2 825 132

Ναι

Όχι

Ρόδος

Ρόδος

Χάλκη

386 630

650 115

764 401

760 658

Ναι

Ναι

Κως-Κάλυμνος

Κως

Κάλυμνος

Λειψοί

Λέρος

Νίσυρος-Γυαλί

Τήλος

Τέλενδος

Ψέριμος

156 340

281 574

351 959

352 984

Ναι

Ναι

Λέσβος

Λέσβος

153 650

259 552

308 454

288 230

Ναι

Ναι

Χίος

Χίος

Ψαρά

Οινούσσες

110 480

180 868

214 449

200 042

Ναι

Ναι

Πάρος

Πάρος

Αντίπαρος

Νάξος

Ηρακλειά

Κουφονήσια

Σχοινούσα

Ίος

Σίκινος

Φολέγανδρος

95 340

164 761

208 206

194 740

Ναι

Ναι

Σάμος

Σάμος

Φούρνοι

Θύμαινα

90 170

136 283

151 017

137 315

Ναι

Ναι

Σύρος

Σύρος

56 920

100 429

107 270

95 302

Ναι

Ναι

Θήρα

Θήρα

Θηρασία

47 680

88 073

117 957

120 199

Ναι

Ναι

Μύκονος-Δήλος

Μύκονος-Δήλος

45 740

78 049

115 071

112 978

Ναι

Ναι

Λήμνος

Λήμνος

35 650

55 340

62 710

59 672

Ναι

Ναι

Κάρπαθος

Κάρπαθος

Κάσος

26 580

30 397

37 829

36 931

Ναι

Ναι

Μήλος

Μήλος

Κίμωλος

15 460

37 331

45 819

45 402

Ναι

Ναι

Ικαρία

Ικαρία

13 110

24 359

28 845

27 613

Ναι

Ναι

Σκύρος

Σκύρος

9 380

14 053

16 150

14 782

Ναι

Ναι

Πάτμος

Πάτμος

8 770

13 988

16 738

17 020

Ναι

Ναι

Σίφνος

Σίφνος

6 540

13 180

17 966

16 521

Ναι

Ναι

Σύμη

Σύμη

5 250

9 819

15 054

14 662

Ναι

Ναι

Αμοργός

Αμοργός

3 840

7 284

9 816

9 072

Ναι

Ναι

Κύθνος

Κύθνος

3 610

7 089

8 309

7 991

Ναι

Ναι

Σέριφος

Σέριφος

2 830

6 793

8 162

7 654

Ναι

Ναι

Αστυπάλαια

Αστυπάλαια

2 470

5 283

6 997

6 670

Ναι

Ναι

Μεγίστη

Μεγίστη

770

1 863

2 751

3 005

Ναι

Ναι

Άγιος Ευστράτιος

Άγιος Ευστράτιος

540

937

1 058

1 075

Ναι

Ναι

Ανάφη

Ανάφη

400

858

1 110

1 179

Ναι

Ναι

Οθωνοί

Οθωνοί

330

588

674

632

Ναι

Ναι

Ερείκουσα

Ερείκουσα

220

452

710

746

Ναι

Ναι

Αγαθονήσι

Αγαθονήσι

190

388

522

642

Ναι

Ναι

Δονούσα

Δονούσα

180

417

676

690

Ναι

Ναι

Αντικύθηρα

Αντικύθηρα

70

199

228

241

Ναι

Ναι

Αρκιοί-Μαράθι

Αρκιοί-Μαράθι

0

175

248

312

Ναι

Ναι

Γαύδος

Γαύδος

0

0

365

471

Ναι

Ναι

(45)

Ο ανωτέρω πίνακας παραθέτει τα απομονωμένα δίκτυα, όπως προσδιορίζονται στην αίτηση, και παρέχει συγκεκριμένα στοιχεία για καθένα από αυτά. Από τα στοιχεία αυτά μπορεί να συναχθεί ότι όλα τα απομονωμένα δίκτυα, εκτός από την Κρήτη, παρουσίασαν το 1996 ζήτηση για ηλεκτρική ενέργεια βάσει της οποίας μπορούν να χαρακτηριστούν ως απομονωμένα μικροδίκτυα κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 27 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ. Όσον αφορά την Κρήτη, πρέπει να σημειωθεί επιπλέον ότι, δεδομένου ότι η Κρήτη δεν ήταν και εξακολουθεί να μην είναι διασυνδεδεμένη με κάποιο άλλο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας, το ποσοστό της ζήτησης που ικανοποιείται μέσω διασυνδέσεων ήταν και εξακολουθεί να είναι μηδενικό, ήτοι μικρότερο του 5 %. Ως εκ τούτου, η Κρήτη αποτελεί μικρό απομονωμένο δίκτυο κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 26 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ.

(46)

Η γνωμοδότηση της ΡΑΕ δεν έκανε αναφορά στα απομονωμένα δίκτυα που προσδιορίζονται στην αίτηση.

(47)

Η Επιτροπή καταλήγει επομένως στο συμπέρασμα ότι τα απομονωμένα δίκτυα, όπως προσδιορίζονται στη στήλη 1 του ανωτέρω πίνακα, αποτελούν στο σύνολό τους απομονωμένα μικροδίκτυα κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 27 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, εκτός από την Κρήτη, που αποτελεί μικρό απομονωμένο δίκτυο κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 26 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ.

4.2.   ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΣΥΜΒΑΤΙΚΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΣΤΑ ΑΠΟΜΟΝΩΜΕΝΑ ΜΙΚΡΟΔΙΚΤΥΑ

(48)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι υφίστανται ουσιαστικά προβλήματα για τη λειτουργία συμβατικών ηλεκτροπαραγωγικών σταθμών στα απομονωμένα μικροδίκτυα. Αυτό οφείλεται ιδίως στα ακόλουθα:

α)

Το μέγεθος του φορτίου που χρειάζεται να εξυπηρετείται στα νησιά δεν επιτρέπει την εγκατάσταση μεγαλύτερων, αποτελεσματικότερων και οικονομικά αποδοτικότερων συμβατικών ηλεκτροπαραγωγικών σταθμών καθώς, μεταξύ άλλων, προκειμένου να είναι δυνατή η λειτουργία ενός απομονωμένου δικτύου εντός αποδεκτών περιθωρίων ασφαλείας, δεν πρέπει αυτό να βασίζεται σε έναν μόνο σταθμό ηλεκτροπαραγωγής.

Η ετήσια αιχμή δεν υπερέβη τα 188,5 MW σε κανένα από τα απομονωμένα μικροδίκτυα το 2013. Το μέσο και διάμεσο φορτίο αιχμής, με 20,8 και 4,2 MW αντίστοιχα, είναι πολύ μικρότερα.

Κανένας από τους συμβατικούς σταθμούς που είναι εγκατεστημένοι επί του παρόντος στα απομονωμένα μικροδίκτυα δεν έχει δυναμικότητα μεγαλύτερη από 27 MW. Το μέσο και διάμεσο μέγεθος σταθμού, με 3,9 και 1,1 MW αντίστοιχα, είναι πολύ μικρότερα.

Το μικρό μέγεθος του φορτίου που πρόκειται να εξυπηρετηθεί και η μεγάλη διακύμανση της ζήτησης, η οποία επηρεάστηκε περαιτέρω από την αυξανόμενη διείσδυση ΑΠΕ, μειώνει επίσης την επιλογή των τεχνολογιών των συμβατικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής που μπορούν να χρησιμοποιηθούν εντός των απομονωμένων μικροδικτύων.

Το σύνολο της δυναμικότητας συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής στα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ χρησιμοποιεί ως καύσιμο πετρέλαιο ντίζελ ή μαζούτ.

β)

Οι ετήσιοι συντελεστές φορτίου σε όλα τα απομονωμένα μικροδίκτυα είναι χαμηλοί. Ο συντελεστής φορτίου δεν υπερέβη την τιμή του 0,54 το 2012 σε κανένα από τα απομονωμένα μικροδίκτυα. Το μέσο και διάμεσο φορτίο αιχμής, καθένα από τα οποία ισούται με 0,38, είναι ακόμη μικρότερα. Δεδομένης της πρόσβασης κατά προτεραιότητα των ΑΠΕ και του γεγονότος ότι οι συντελεστές φορτίου που χρησιμοποιούνται σε αυτή την περίπτωση αντανακλούν το συνολικό δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας του απομονωμένου μικροδικτύου, ο συντελεστής φορτίου για τους συμβατικούς ηλεκτροπαραγωγικούς σταθμούς ΜΔΝ είναι ακόμη χαμηλότερος.

Ο ετήσιος συντελεστής φορτίου στο ελληνικό διασυνδεδεμένο δίκτυο κυμαίνεται κατά κανόνα περίπου στο 50 % για όλες τις μονάδες και στο 65 % για τις θερμικές μονάδες (6).

Ο ετήσιος συντελεστής φορτίου είναι ενδεικτικός της πραγματικής χρήσης των ηλεκτροπαραγωγικών σταθμών κατά τη διάρκεια ενός δεδομένου έτους και, ως εκ τούτου, της ικανότητάς τους να αποκομίζουν έσοδα.

Η αυξανόμενη διείσδυση των ΑΠΕ θα μειώσει περαιτέρω το φορτίο που θα εξυπηρετείται από τους συμβατικούς ηλεκτροπαραγωγικούς σταθμούς.

γ)

Υφίστανται διάφορα έργα που αποσκοπούν στη διασύνδεση ΜΔΝ, ιδίως των Κυκλάδων και της Κρήτης, με το κύριο ελληνικό διασυνδεδεμένο δίκτυο. Όπως εξηγήθηκε ανωτέρω, οι συμβατικοί ηλεκτροπαραγωγικοί σταθμοί ΜΔΝ δεν είναι το ίδιο αποδοτικοί με τους ηλεκτροπαραγωγικούς σταθμούς που είναι εγκατεστημένοι στο διασυνδεδεμένο δίκτυο και, ως εκ τούτου, είναι απίθανο να είναι οικονομικά βιώσιμοι μόλις διασυνδεθούν τα ΜΔΝ στα οποία είναι εγκατεστημένοι.

Η πιθανότητα διασύνδεσης ενός απομονωμένου δικτύου αποτελεί επομένως σοβαρό αντικίνητρο για τις επενδύσεις σε συμβατική δυναμικότητα στα ΜΔΝ.

δ)

Το σχετικά μικρό φορτίο που πρόκειται να εξυπηρετηθεί σημαίνει ότι σχετικά μικρές ανατροπές στη ζήτηση είναι πιθανό να επηρεάσουν τη δυναμικότητα ηλεκτροπαραγωγής που απαιτείται εντός ενός δεδομένου απομονωμένου δικτύου. Η έλλειψη δυναμικότητας διασύνδεσης σημαίνει ότι όλες οι μεταβολές στη ζήτηση πρέπει να καλυφθούν κατ' ανάγκη από δυναμικότητα ηλεκτροπαραγωγής εντός του απομονωμένου μικροδικτύου.

Ο συντελεστής αυτός αυξάνει την ανάγκη για ταχύτητα και ευελιξία κατά την αντιμετώπιση πιο μακροπρόθεσμων ανατροπών στη ζήτηση.

Η εν λόγω ανάγκη για ευελιξία εντείνεται περαιτέρω από τις αντιληπτές δυσκολίες εύρεσης κατάλληλων τόπων για συμβατικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής στα ΜΔΝ και τη διάρκεια των διαδικασιών αδειοδότησης και παροχής εγκρίσεων.

ε)

Ο λόγος της μέγιστης προς την ελάχιστη ζήτηση σε ετήσια βάση το 2012 (7) σε όλα τα απομονωμένα μικροδίκτυα είναι τουλάχιστον 3,35, αλλά είναι υψηλότερος, και συχνά πολύ υψηλότερος, για ένα δεδομένο απομονωμένο μικροδίκτυο. Πράγματι, ο μέσος και διάμεσος λόγος της μέγιστης προς την ελάχιστη ζήτηση είναι 6,27 και 5,98.

Ο λόγος της μέγιστης προς την ελάχιστη ζήτηση το 2010 στο ελληνικό διασυνδεδεμένο δίκτυο είναι περίπου 3.

Ο υψηλότερος λόγος της μέγιστης προς την ελάχιστη ζήτηση αντανακλά τον βαθμό της ευελιξίας και των εφεδρειών οι οποίες, ακόμη και εντός ενός δεδομένου έτους, πρέπει να είναι διαθέσιμες εντός της δυναμικότητας ηλεκτροπαραγωγής σε ένα απομονωμένο δίκτυο.

Αξίζει να σημειωθεί όσον αφορά το θέμα αυτό ότι το 2012 σε περίπου 60 % των απομονωμένων μικροδικτύων γίνεται χρήση φορητών ηλεκτρογεννητριών.

(49)

Ως εκ τούτου, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι υφίστανται ουσιαστικά προβλήματα για τη λειτουργία συμβατικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής εντός των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ, όπως προσδιορίζονται στον ανωτέρω πίνακα.

4.3.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΜΕΝΗΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ III

4.3.1.   Η παρέκκλιση από τις διατάξεις του κεφαλαίου III δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε νέα δυναμικότητα

(50)

Σύμφωνα με το άρθρο 44 παράγραφος 1 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, παρεκκλίσεις από τις διατάξεις του κεφαλαίου III μπορούν να χορηγηθούν μόνο σε ό,τι αφορά την ανακαίνιση, την αναβάθμιση και την επέκταση υπάρχουσας δυναμικότητας.

(51)

Κατά συνέπεια, δεν είναι δυνατή η χορήγηση παρέκκλισης από τις διατάξεις του κεφαλαίου III της οδηγίας 2009/72/ΕΚ για τη δημιουργία νέας δυναμικότητας.

(52)

Αντ' αυτού, δεδομένου ότι τα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ είναι δίκτυα διανομής, σε περίπτωση αδυναμίας της διαδικασίας χορήγησης αδειών για τη δημιουργία νέας δυναμικότητας να προβλέψει την ικανοποιητική χορήγηση αδειών για τη δημιουργία νέας δυναμικότητας για τα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ, οι ελληνικές αρχές δύνανται να εξετάσουν την πιθανότητα εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 7 παράγραφος 3 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ και για νέα μικρή συμβατική δυναμικότητα. Η εν λόγω νέα μικρή συμβατική δυναμικότητα μπορεί, για παράδειγμα, να περιλαμβάνει προσωρινή δυναμικότητα ηλεκτροπαραγωγής που μπορεί να διατίθεται σε μακροπρόθεσμη βάση χωρίς μόνιμη κατανομή σε συγκεκριμένη τοποθεσία.

4.3.2.   Η παρέκκλιση από τις διατάξεις του κεφαλαίου III δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην περίπτωση της Κρήτης

(53)

Όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, όλα τα ΜΔΝ αποτελούν απομονωμένα μικροδίκτυα, με εξαίρεση την Κρήτη, που αποτελεί μικρό απομονωμένο δίκτυο.

(54)

Κατά συνέπεια, δεν είναι δυνατή η χορήγηση παρέκκλισης από τις διατάξεις του κεφαλαίου III της οδηγίας 2009/72/ΕΚ για την περίπτωση της Κρήτης.

4.3.3.   Η παρέκκλιση από τις διατάξεις του κεφαλαίου iii δεν καλύπτει τους σταθμούς ΑΠΕ και ΣΠΗΘ

(55)

Στην αίτηση δεν αναφέρεται ρητά ότι η αιτούμενη παρέκκλιση αφορά αποκλειστικά συμβατικούς σταθμούς.

(56)

Ωστόσο, το άρθρο 133 παράγραφος 3 του Ν. 4001/2011 εξαιρεί ρητά τις περιπτώσεις παραγωγής ηλεκτρισμού με χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ή παραγωγής ΣΗΘΥΑ, από υβριδικούς σταθμούς, καθώς και την περίπτωση των αυτοπαραγωγών από το πεδίο εφαρμογής της άδειας αποκλειστικής παραγωγής που δύναται να χορηγηθεί στη ΔΕΗ. Το ίδιο συνάγεται από το άρθρο 225 του Κώδικα ΜΔΝ.

(57)

Επιπλέον, η παρεχόμενη αιτιολόγηση αφορά ουσιαστικά προβλήματα που συνδέονται με τη λειτουργία συμβατικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής και μόνο. Πράγματι, προβάλλεται το επιχείρημα ότι οι εν λόγω σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής αντιμετωπίζουν ουσιαστικά προβλήματα ως αποτέλεσμα, μεταξύ άλλων, της αύξησης της διείσδυσης ΑΠΕ.

(58)

Κατά συνέπεια, ακόμη και αν η αίτηση ζητούσε παρέκκλιση από τις διατάξεις του κεφαλαίου III της οδηγίας 2009/72/ΕΚ για σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής πέραν των συμβατικών σταθμών, δεν είναι δυνατή η χορήγηση της παρέκκλισης, καθώς δεν προσδιορίσθηκαν λόγοι που να αιτιολογούν την εν λόγω παρέκκλιση.

4.3.4.   Η παρέκκλιση για την αδειοδότηση της ανακαίνισης, της αναβάθμισης και της επέκτασης υπάρχουσας δυναμικότητας μπορεί να χορηγηθεί

(59)

Εν όψει των προαναφερόμενων ουσιαστικών προβλημάτων για τη λειτουργία συμβατικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής εντός των μικρών απομονωμένων δικτύων, είναι δυνατή η χορήγηση παρέκκλισης για την αδειοδότηση υπάρχουσας συμβατικής δυναμικότητας στον βαθμό που αφορά την ανακαίνιση, την αναβάθμιση και την επέκταση υπάρχουσας συμβατικής δυναμικότητας. Η εν λόγω άδεια μπορεί να χορηγηθεί απευθείας στη ΔΕΗ.

(60)

Για τους σκοπούς της παρούσας παρέκκλισης:

α)

η υπάρχουσα δυναμικότητα συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής περιλαμβάνει έργα για τη δημιουργία δυναμικότητας συμβατικής παραγωγής για την οποία η ΡΑΕ έχει ήδη χορηγήσει άδεια και η οποία δεν έχει ακυρωθεί κατά την ημέρα θέσης σε ισχύ της παρούσας απόφασης·

β)

η πλήρης αποξήλωση των κύριων μονάδων ηλεκτροπαραγωγής σε έναν υπάρχοντα τόπο και η αντικατάστασή τους από νέα εγκατάσταση παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας θεωρείται ως κατασκευή νέων μονάδων·

γ)

η τοποθέτηση προσωρινών μονάδων ηλεκτροπαραγωγής εντός της περιμέτρου υπάρχουσας δυναμικότητας συνιστά επέκταση υπάρχουσας δυναμικότητας.

(61)

Ωστόσο, δεν υφίστανται λόγοι που να δικαιολογούν την παρέκκλιση από τα κριτήρια και τους όρους, όπως από εκείνα που ορίζονται στο άρθρο 7 παράγραφος 2 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, δυνάμει των οποίων χορηγείται άδεια στη ΔΕΗ.

(62)

Επιπλέον, σε περίπτωση χορήγησης της παρέκκλισης απευθείας στη ΔΕΗ, είναι σημαντικό οι όροι να καθορίζουν τις υποχρεώσεις όσον αφορά τον χρόνο έως τον οποίο ο αδειοδοτημένος συμβατικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής πρέπει να είναι πλήρως επιχειρησιακός και να περιλαμβάνουν διατάξεις που διασφαλίζουν την πλήρη και αποτελεσματική συμμόρφωση με τις εν λόγω υποχρεώσεις. Με το πέρας της προθεσμίας, και κατά την απόλυτη διακριτική ευχέρεια της ΡΑΕ, η εν λόγω απευθείας άδεια μπορεί να παραταθεί, αλλά μόνο εάν έληξε για λόγους εξ ολοκλήρου πέραν του ελέγχου της ΔΕΗ. Κατόπιν της λήξης, η ΡΑΕ θα πρέπει να διοργανώσει διαδικασία χορήγησης άδειας σε πλήρη συμμόρφωση με το άρθρο 7 παράγραφος 1 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, περιλαμβάνοντας επομένως τη συμμετοχή τρίτων.

4.3.5.   Η παρέκκλιση δεν μπορεί να καλύπτει την υποβολή προσφορών για τη δημιουργία νέας δυναμικότητας

(63)

Εξ ορισμού, η υποβολή προσφορών κατά την έννοια του άρθρου 8 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ αφορά τη δυναμικότητα που απομένει να δημιουργηθεί και να αδειοδοτηθεί και, ως εκ τούτου, συνιστά νέα δυναμικότητα.

(64)

Για τους λόγους που εκτέθηκαν ήδη ανωτέρω, δεν θα πρέπει να χορηγηθεί παρέκκλιση για νέα δυναμικότητα σύμφωνα με το άρθρο 44 παράγραφος 1 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ.

4.4.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΜΕΝΗΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ VIII

4.4.1.   Η παρέκκλιση από τις διατάξεις του κεφαλαίου VIII δεν καλύπτει το άρθρο 32 σχετικά με την πρόσβαση τρίτων

(65)

Η αίτηση αφορά την παρέκκλιση από το κεφάλαιο VIII της οδηγίας 2009/72/ΕΚ και, ως εκ τούτου, μπορεί να θεωρηθεί ότι περιλαμβάνει αίτημα για παρέκκλιση από τις διατάξεις του άρθρου 32 σχετικά με την πρόσβαση τρίτων («ΠΤ»).

(66)

Η αίτηση δεν προσδιορίζει εάν η αιτούμενη παρέκκλιση καλύπτει επίσης το άρθρο 32 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, ούτε αναφέρει τους λόγους που δικαιολογούν την εν λόγω παρέκκλιση. Αντίθετα, ο Ν. 4001/2011 και ο Κώδικας ΜΔΝ υποχρεώνουν τη ΔΕΔΔΗΕ να επιτρέπει την πρόσβαση τρίτων, χωρίς διακρίσεις, στο δίκτυο διανομής, όπως το εκμεταλλεύεται η ΔΕΔΔΗΕ (π.χ. άρθρο 127 του Ν. 4001/2011). Επομένως, δεν μπορεί να χορηγηθεί η εν λόγω παρέκκλιση.

4.4.2.   Παρέκκλιση από το άρθρο 33 σχετικά με το άνοιγμα της αγοράς και την αμοιβαιότητα

4.4.2.1.   Απουσία λόγων που δικαιολογούν τη μόνιμη παρέκκλιση από το άρθρο 33 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ

(67)

Η αίτηση προβάλλει ουσιαστικά το επιχείρημα ότι η ΔΕΗ θα πρέπει να παραμείνει ο μοναδικός αδειοδοτημένος προμηθευτής για τον εφοδιασμό των πελατών ΜΔΝ, με την αιτιολογία ότι η ανάπτυξη των αναγκαίων υποδομών για τη λειτουργία και εποπτεία της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας στα απομονωμένα μικροδίκτυα από κοινού με τις υποδομές που απαιτούνται για το άνοιγμα της αγοράς σε τρίτους προμηθευτές συνεπάγεται λειτουργικό κόστος για τον διαχειριστή ΜΔΝ το οποίο υπερισχύει των ωφελειών που ενδέχεται να προκύψουν για τους καταναλωτές από το άνοιγμα της αγοράς.

(68)

Όπως καθίσταται σαφές από τη γνωμοδότηση της ΡΑΕ, οι υποδομές που είναι εγκατεστημένες στα ΜΔΝ αποσκοπούν στη διασφάλιση της διαχείρισης των ΥΚΩ ΜΔΝ, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, κατά τρόπο διαφανή, επαληθεύσιμο και αμερόληπτο. Επιπλέον, οι υποδομές απαιτούνται για τη λειτουργία των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ από τεχνικής και οικονομικής άποψης. Κατά συνέπεια, δεδομένου ότι οι υποδομές είναι αναγκαίες σε κάθε περίπτωση για την εκπλήρωση των εν λόγω απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το πλήθος των προμηθευτών που είναι αδειοδοτημένοι στα ΜΔΝ, το άνοιγμα της αγοράς δεν αυξάνει το κόστος των υποδομών.

(69)

Ακόμη και αν απαιτούνται συναφείς υποδομές, το άνοιγμα της αγοράς δεν είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την τεχνική λειτουργία των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ ή των ΥΚΩ ΜΔΝ, καθώς δεν υφίσταται αιτιώδης σχέση μεταξύ της τεχνικής και οικονομικής λειτουργίας αυτών των απομονωμένων δικτύων και της λειτουργίας των ΥΚΩ ΜΔΝ σύμφωνα με τις σχετικές νομικές απαιτήσεις, αφενός, και του εάν ένας ή περισσότεροι προμηθευτές είναι αδειοδοτημένοι να προμηθεύουν τους καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας ΜΔΝ, αφετέρου.

(70)

Πράγματι, το υψηλότερο κόστος παραγωγής στα ΜΔΝ συγκριτικά με το κόστος παραγωγής στο διασυνδεδεμένο δίκτυο πρέπει να ανακτηθεί από προμηθευτές που δραστηριοποιούνται στα ΜΔΝ με ανακατανομή του αντίστοιχου τμήματος της αποζημίωσης για ΥΚΩ ΜΔΝ συναρτήσει των πωλήσεων ηλεκτρικής ενέργειας στους πελάτες τους. Ωστόσο, ο καθορισμός του κόστους παραγωγής στα ΜΔΝ απαιτείται σε κάθε περίπτωση για τον προσδιορισμό της οικονομικής αποζημίωσης για τις ΥΚΩ ΜΔΝ, ανεξάρτητα από το πλήθος των προμηθευτών που δραστηριοποιούνται στα ΜΔΝ.

(71)

Η μοναδική πρόσθετη απαίτηση για το άνοιγμα της αγοράς είναι η ανακατανομή σε κάθε προμηθευτή των αντίστοιχων τμημάτων της αποζημίωσης για ΥΚΩ ΜΔΝ συναρτήσει των πωλήσεων ηλεκτρικής ενέργειας των πελατών τους. Απαιτούνται ακόμη και τα σχετικά στοιχεία πελατών, ιδίως τα δεδομένα μέτρησης, ανεξάρτητα από το εάν ένας ή περισσότεροι προμηθευτές έχουν αδειοδοτηθεί να εφοδιάζουν πελάτες ΜΔΝ.

(72)

Κατά συνέπεια, η χορήγηση της αποζημίωσης για ΥΚΩ ΜΔΝ στους προμηθευτές συνεπάγεται απλώς την ικανότητα απόδοσης των δεδομένων μέτρησης των πελατών σε έναν συγκεκριμένο αδειοδοτημένο προμηθευτή, το οποίο αποτελεί πρωτίστως μια διοικητική διαδικασία με βάση στοιχεία που έχουν συλλεχθεί εξ ολοκλήρου ή σε πολύ μεγάλο βαθμό ανεξάρτητα από το εάν υφίσταται ή όχι άνοιγμα της αγοράς στα ΜΔΝ. Δεύτερον, η ικανότητα αυτή αποτελεί προϋπόθεση για την ορθή λειτουργία κάθε αγοράς παροχής ηλεκτρικής ενέργειας. Επομένως, το κόστος αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αιτιολογεί την παρέκκλιση για το άνοιγμα της αγοράς, καθώς δεν αφορά συγκεκριμένα τη λειτουργία των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ και συνδέεται με ένα ουσιαστικό πρόβλημα στην εκμετάλλευσή τους.

(73)

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η κατάρτιση μητρώων για την απόδοση στοιχείων μέτρησης στους προμηθευτές αποτελεί μέρος των υποδομών που θα χρησιμοποιηθούν. Παρά το γεγονός ότι η εφαρμογή των πλήρως προβλεπόμενων υποδομών θα διευκολύνει τη βέλτιστη λειτουργία των απομονωμένων δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας, η πλήρης υλοποίηση των σχετικών επενδύσεων δεν αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για το άνοιγμα της αγοράς.

(74)

Το γεγονός ότι μπορεί να υφίσταται μεγάλη διαφορά στις τιμές του μέσου ετήσιου μεταβλητού κόστους παραγωγής ανά ΜΔΝ δεν είναι ουσιώδους σημασίας. Πράγματι, ακόμη και αν τεκμηριωθεί, η εν λόγω διαφορά αφορά το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας εντός των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ. Ο καθορισμός του ποσού αυτού απαιτείται ήδη για τη διαχείριση των ΥΚΩ ΜΔΝ, σύμφωνα με τις νομικές απαιτήσεις, και, επιπλέον, δεν επηρεάζεται με οποιονδήποτε τρόπο από το πλήθος των προμηθευτών που έχουν λάβει άδεια να εφοδιάζουν πελάτες ΜΔΝ. Επιπλέον, δεδομένου ότι η διαχείριση των ΥΚΩ ΜΔΝ βασίζεται ήδη σε ένα σύστημα σε μηνιαία βάση για κάθε απομονωμένο δίκτυο χωριστά, είναι δύσκολο να φανταστεί κάποιος ότι οι μεγάλες διαφορές σε ετήσια βάση ανά ΜΔΝ μπορούν να οδηγήσουν σε ουσιαστικά προβλήματα.

(75)

Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι το πλήθος των προμηθευτών που έχουν αδειοδοτηθεί να εφοδιάζουν πελάτες ΜΔΝ δεν είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την τεχνική και οικονομική λειτουργία των απομονωμένων δικτύων ούτε με τη λειτουργία των ΥΚΩ ΜΔΝ σύμφωνα με τις σχετικές νομικές απαιτήσεις.

(76)

Επιπλέον, ας σημειωθεί ότι το άνοιγμα της αγοράς συνεπάγεται οφέλη που υπερισχύουν του κόστους, εάν υπάρχει, του ανοίγματος της αγοράς. Όπως επισημαίνει η ΡΑΕ, εναλλακτικοί προμηθευτές ΜΔΝ θα μπορούσαν να παρέχουν πρόσθετα σημαντικά οφέλη στους πελάτες ΜΔΝ, συνδυάζοντας την παροχή άλλων υπηρεσιών με εκείνη του εφοδιασμού ηλεκτρικής ενέργειας.

(77)

Κατά συνέπεια, το αίτημα για παρέκκλιση, σε μόνιμη βάση, από το άρθρο 33 δεν θα πρέπει να ικανοποιηθεί.

4.4.2.2.   Περιορισμός διάρκειας για ένα απομονωμένο δίκτυο από το άρθρο 33 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ

(78)

Ενόψει των ανωτέρω, πρέπει να αναγνωρισθεί ότι το άνοιγμα της αγοράς απαιτεί πρακτικές ρυθμίσεις προκειμένου τα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ να λειτουργούν σε πλήρη συμμόρφωση με τον Κώδικα ΜΔΝ. Πρακτικά προβλήματα που σχετίζονται με το άνοιγμα της αγοράς μπορεί να περιλαμβάνουν είτε τη μη διαθεσιμότητα των μητρώων που απαιτούνται για την απόδοση των μετρητών και των δεδομένων μέτρησης στους προμηθευτές είτε το γεγονός ότι η βέλτιστη διαμόρφωση των υποδομών δεν έχει εφαρμοστεί ακόμη. Σε αυτή τη βάση, μπορεί να προβλεφθεί η χορήγηση παρέκκλισης από το άρθρο 33 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ για περιορισμένο χρονικό διάστημα.

(79)

Στο πλαίσιο της αξιολόγησης της διάρκειας της εν λόγω παρέκκλισης από το κεφάλαιο VIII, οι ακόλουθες δύο παράμετροι είναι σημαντικές:

α)

όπως επισημάνθηκε ήδη, το σημαντικότερο στοιχείο που απαιτείται για το άνοιγμα της αγοράς στα ΜΔΝ είναι η διαθεσιμότητα ενός μητρώου ΜΔΝ που θα επιτρέπει την απόδοση των δεδομένων μέτρησης σε έναν δεδομένο προμηθευτή. Το άρθρο 327 παράγραφος 4 του Κώδικα ΜΔΝ ορίζει ότι το μητρώο που απαιτείται για αυτό τον σκοπό οριστικοποιείται το αργότερο 2 έτη κατόπιν της θέσης σε ισχύ του Κώδικα ΜΔΝ. Η διαθεσιμότητα του μητρώου αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για το άνοιγμα της αγοράς από πρακτικής άποψης·

β)

η πλήρης ολοκλήρωση του επενδυτικού προγράμματος για τις υποδομές που πρόκειται να εγκατασταθούν στα ΜΔΝ θα διευκόλυνε σαφώς την πρακτική λειτουργία του ανοίγματος της αγοράς στα ΜΔΝ. Ωστόσο, δεν αποτελεί αναγκαία απαίτηση. Το άρθρο 237 παράγραφος 7 του Κώδικα ΜΔΝ ορίζει μια προθεσμία μέχρι την οποία όλα τα τρέχοντα ΜΔΝ υποτίθεται ότι θα πρέπει να εξοπλιστούν με τις πρόσθετες υποδομές που πρόκειται να εγκατασταθούν στα ΜΔΝ, το αργότερο 5 έτη κατόπιν της θέσης σε ισχύ του Κώδικα ΜΔΝ.

(80)

Κατά συνέπεια, θα πρέπει να χορηγηθεί παρέκκλιση από το άνοιγμα της αγοράς για τουλάχιστον 2 έτη κατόπιν της θέσης σε ισχύ του Κώδικα ΜΔΝ, ήτοι έως τη 17η Φεβρουαρίου 2016, προκειμένου να συσταθούν τα μητρώα, που αποτελούν αναγκαία απαίτηση για το άνοιγμα της αγοράς. Δεδομένου ότι οι πλήρεις υποδομές πρέπει να εγκατασταθούν το αργότερο 5 έτη κατόπιν της θέσης σε ισχύ του Κώδικα ΜΔΝ, η ισχύς της παρέκκλισης θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να περιοριστεί σε 5 έτη κατόπιν της θέσης σε ισχύ του Κώδικα ΜΔΝ, ήτοι έως τη 17η Φεβρουαρίου 2019 για οποιοδήποτε από τα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ. Ωστόσο, δεδομένου ότι η παρέκκλιση μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο σε περίπτωση που εξακολουθούν να υφίστανται ουσιώδη και ουσιαστικά προβλήματα για το άνοιγμα της αγοράς, τα οποία ανάγονται απευθείας στη μη ολοκλήρωση του προγράμματος επενδύσεων σε υποδομές στα ΜΔΝ, θα πρέπει να επαληθεύεται τακτικά κατά πόσον τα εν λόγω προβλήματα εξακολουθούν να υφίστανται σε ένα δεδομένο απομονωμένο δίκτυο ΜΔΝ. Η εν λόγω επαλήθευση θα πρέπει να χρησιμεύει ως σημείο αναφοράς ενός επενδυτικού σχεδίου από τη ΔΕΔΔΗΕ, εγκεκριμένου από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές, για την εγκατάσταση των απαιτούμενων υποδομών στα ΜΔΝ. Το σχέδιο αυτό θα πρέπει επομένως να οριστικοποιηθεί και να εγκριθεί έως τη 17η Φεβρουαρίου 2015.

(81)

Για την αποφυγή της αδικαιολόγητης καθυστέρησης του ανοίγματος της αγοράς, το σχέδιο επενδύσεων σε υποδομές της ΔΕΔΔΗΕ θα πρέπει να εγκριθεί από τη ΡΑΕ και να δίνει προτεραιότητα στα απομονωμένα δίκτυα της Κρήτης και της Ρόδου, καθώς τα νησιά αυτά είναι τα πιο πυκνοκατοικημένα ΜΔΝ.

(82)

Από τις 17 Φεβρουαρίου 2016, και κατόπιν σε ετήσια βάση έως τις 17 Φεβρουαρίου 2019, η ΔΕΔΔΗΕ θα πρέπει να καταρτίζει έκθεση, την οποία θα πρέπει να εγκρίνει η ΡΑΕ και η οποία θα αναφέρει τους λόγους για τους οποίους το άνοιγμα της αγοράς δεν έχει πραγματοποιηθεί σε ένα δεδομένο απομονωμένο δίκτυο ΜΔΝ. Η εν λόγω έκθεση θα πρέπει να δημοσιεύεται και να κοινοποιείται στην Επιτροπή.

4.4.3.   Η παρέκκλιση από τις διατάξεις του κεφαλαίου VIII δεν καλύπτει το άρθρο 34

(83)

Η αίτηση αφορά την παρέκκλιση από το κεφάλαιο VIII της οδηγίας 2009/72/ΕΚ και, ως εκ τούτου, μπορεί να θεωρηθεί ότι περιλαμβάνει αίτημα για παρέκκλιση από το άρθρο 34 σχετικά με τις απευθείας γραμμές, κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 15 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ.

(84)

Η αίτηση δεν προσδιορίζει εάν η αιτούμενη παρέκκλιση καλύπτει επίσης το άρθρο 34 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ.

(85)

Συνεπώς, ακόμη και αν με την αίτηση ζητείται παρέκκλιση από το άρθρο 34 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, η εν λόγω παρέκκλιση δεν θα πρέπει να χορηγηθεί καθώς δεν προσδιορίζονται οι λόγοι που την αιτιολογούν.

4.4.4.   Διασυνδέσεις — αίτηση παρέκκλισης από τα κεφάλαια III και VIII

(86)

Η παρούσα παρέκκλιση αφορά απομονωμένα μικροδίκτυα τα οποία χαρακτηρίζονται ακριβώς από το γεγονός ότι δεν διασυνδέονται ή, στην περίπτωση μικρών απομονωμένων δικτύων, διασυνδέονται μόνο σε πολύ περιορισμένο βαθμό με άλλα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας.

(87)

Ωστόσο:

α)

σύμφωνα με το πρόσφατα εγκριθέν Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης του ΕΣΜΗΕ, της ΑΔΜΗΕ ΑΕ, ήτοι του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας («ΑΔΜΗΕ»), η διασύνδεση των νησιών των Κυκλάδων αναμένεται να ολοκληρωθεί έως το 2018 σε τρεις φάσεις, ενώ ορισμένα νησιά των Κυκλάδων αναμένεται να διασυνδεθούν με το ελληνικό διασυνδεδεμένο δίκτυο πολύ πριν από αυτή την ημερομηνία·

β)

επιπλέον, η διασύνδεση της Κρήτης αναμένεται να ολοκληρωθεί έως το 2020. Τα σχετικά τμήματα του έργου για τα πρώτα τρία έτη έχουν συμπεριληφθεί στο Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης της ΑΔΜΗΕ, το οποίο εγκρίθηκε το 2013. Το οριστικό πρόγραμμα πρέπει να συμπεριληφθεί στο Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης που θα εγκριθεί το 2014.

(88)

Πρέπει να προβλέπεται σαφώς ότι η παρούσα παρέκκλιση για ένα δεδομένο απομονωμένο δίκτυο παύει αυτόματα μόλις η διασύνδεση μεταξύ ενός δεδομένου απομονωμένου δικτύου και του ελληνικού διασυνδεδεμένου δικτύου καταστεί πλήρως λειτουργική.

(89)

Η ΔΕΔΔΗΕ ανήκει 100 % στη ΔΕΗ, παρόλο που δεν δεσμεύεται από αυτή από νομική και λειτουργική άποψη. Σε αντίθεση με έναν διαχειριστή δικτύου διανομής κατά την έννοια της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, η ΔΕΔΔΗΕ έχει επίσης εκτεταμένα καθήκοντα στο πλαίσιο της λειτουργίας των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ και της λειτουργίας παραγωγής στα ΜΔΝ, περιλαμβανομένης της δυναμικότητας συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής που ανήκει στη ΔΕΗ και, επομένως, της οικονομικής αποζημίωσής της. Όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, η διασύνδεση επηρεάζει την οικονομική βιωσιμότητα των συμβατικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής που είναι εγκατεστημένοι επί του παρόντος εντός των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ.

(90)

Παρεκκλίσεις θα πρέπει να χορηγηθούν μόνο εάν είναι αναλογικές και δεν εκτείνονται πέραν του απολύτως αναγκαίου. Επομένως, είναι αναγκαίο να παρασχεθούν σαφή κίνητρα και διαφάνεια όσον αφορά τις αποφάσεις για τη διασύνδεση των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ.

(91)

Σύμφωνα με το άρθρο 108 του Ν. 4001/2011:

«Η ΑΔΜΗΕ ΑΕ καταθέτει έως την 31η Μαρτίου εκάστου έτους στη ΡΑΕ […] δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης του ΕΣΜΗΕ […] Συγκεκριμένα, το δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης του ΕΣΜΗΕ: […] (γ) παρέχει τεχνοοικονομική ανάλυση σκοπιμότητας για τα σημαντικά έργα μεταφοράς […], ιδίως αυτά που αφορούν […] διασυνδέσεις νήσων με το Σύστημα Μεταφοράς, συμπεριλαμβανομένων χρονοδιαγράμματος υλοποίησης, εκτιμώμενων χρηματικών ροών αναγκών χρηματοδότησης των επενδυτικών σχεδίων των υπόψη έργων»

.

(92)

Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι υφίστανται σαφή κίνητρα και διαφάνεια όσον αφορά τις αποφάσεις για τη διασύνδεση των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ, οι ελληνικές αρχές θα πρέπει να διασφαλίσουν ότι:

α)

κατά τη χορήγηση αδειών ή την υποβολή προσφορών για υπάρχουσα ή νέα δυναμικότητα για ένα δεδομένο απομονωμένο δίκτυο ΜΔΝ, η ΑΔΜΗΕ, η ΔΕΔΔΗΕ και η ΡΑΕ εξετάζουν συστηματικά την εναλλακτική λύση της διασύνδεσης του απομονωμένου δικτύου μέρος του οποίου αποτελεί το δεδομένο ΜΔΝ. Δεν θα πρέπει να χορηγείται άδεια για υπάρχουσα ή νέα δυναμικότητα εάν η κατασκευή διασύνδεσης είναι οικονομικά αποδοτικότερη. Το κόστος θα πρέπει να περιλαμβάνει όλα τα έξοδα για την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας στους τελικούς πελάτες εντός του απομονωμένου δικτύου, περιλαμβανομένης της αποζημίωσης για ΥΚΩ ΜΔΝ·

β)

η μελέτη σκοπιμότητας για σημαντικά έργα μεταφοράς από την ΑΔΜΗΕ, όπως προβλέπεται στο άρθρο 108 του Ν. 4001/2011, εξετάζει μόνο το κόστος της αποτελεσματικής επένδυσης και εκμετάλλευσης της διασύνδεσης. Ειδικότερα, δεν θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις απώλειες εσόδων ή την υποτίμηση της αξίας των πάγιων στοιχείων συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής που είναι ήδη εγκατεστημένα στα ΜΔΝ·

γ)

η ΡΑΕ δημοσιεύει, σε συνδυασμό με το δεκαετές επενδυτικό σχέδιο της ΑΔΜΗΕ, όπως προβλέπεται στο άρθρο 108 του Ν. 4001/2011, το συνολικό κόστος, περιλαμβανομένης της αποζημίωσης για ΥΚΩ ΜΔΝ, του εφοδιασμού των πελατών με ηλεκτρική ενέργεια σε καθένα από τα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ. Εκτός και αν η δημιουργία διασύνδεσης περιλαμβάνεται στο δεκαετές επενδυτικό σχέδιο της ΑΔΜΗΕ, όπως προβλέπεται στο άρθρο 108 του Ν. 4001/2011 και εγκρίνεται από τη ΡΑΕ, η ΡΑΕ, με δική της πρωτοβουλία ή κατόπιν απλού αιτήματος τρίτου, θα διοργανώσει διαδικασία πρόσκλησης προς υποβολή προσφορών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 22 παράγραφος 7 στοιχείο β) της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, για τη δημιουργία διασύνδεσης που συνδέει ένα ή περισσότερα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ. Μια διασύνδεση θα πρέπει να δημιουργηθεί εάν η κατασκευή της μειώνει το συνολικό κόστος, περιλαμβανομένης της αποζημίωσης για ΥΚΩ ΜΔΝ, του εφοδιασμού ηλεκτρικής ενέργειας σε πελάτες εγκατεστημένους στα ΜΔΝ·

δ)

η ΡΑΕ ορίζει σαφή προθεσμία για την ολοκλήρωση της δημιουργίας διασύνδεσης. Σε περίπτωση που η διασύνδεση δεν δημιουργηθεί καθόλου ή δεν δημιουργηθεί εντός της προθεσμίας που έχει ορίσει η ΡΑΕ, θα πρέπει να ζητηθεί αποζημίωση για τη μη υλοποιηθείσα εξοικονόμηση κόστους.

4.5.   ΔΙΑΡΚΕΙΑ

(93)

Απαιτείται η επανεξέταση των γεγονότων στα οποία βασίζεται η παρούσα παρέκκλιση, ιδίως κατόπιν της αναμενόμενης ολοκλήρωσης των προγραμμάτων για τη διασύνδεση συγκεκριμένων απομονωμένων δικτύων και κατόπιν λήξης των προθεσμιών για την εγκατάσταση των υποδομών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 237 του Κώδικα ΜΔΝ.

(94)

Συνεπώς, οποιαδήποτε παρέκκλιση είναι έγκυρη έως την 1η Ιανουαρίου 2021.

4.6.   ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥΣ

(95)

Όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, η αίτηση της 17ης Ιανουαρίου 2012 ανανέωσε την αρχική αίτηση που υποβλήθηκε το 2003.

(96)

Το άρθρο 26 παράγραφος 1 της οδηγίας 2003/54/ΕΚ, που καταργήθηκε από την οδηγία 2009/72/ΕΚ, περιείχε επίσης διατάξεις που επέτρεπαν στα κράτη μέλη να υποβάλουν αίτηση για παρεκκλίσεις από συγκεκριμένες διατάξεις της εν λόγω οδηγίας σε περίπτωση ουσιαστικών προβλημάτων στην εκμετάλλευση μικρών απομονωμένων δικτύων και απομονωμένων μικροδικτύων. Σύμφωνα με το άρθρο 48 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, οι παραπομπές στο καταργηθέν άρθρο 26 παράγραφος 1 της οδηγίας 2003/54/ΕΚ νοούνται ως παραπομπές στο άρθρο 44 παράγραφος 1 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ.

(97)

Οι ορισμοί για το μικρό απομονωμένο δίκτυο και το απομονωμένο μικροδίκτυο που αναφέρονται στο άρθρο 2 παράγραφοι 26 και 27 της οδηγίας 2003/54/ΕΚ είναι πανομοιότυποι με εκείνους που αναφέρονται στο άρθρο 2 παράγραφοι 26 και 27 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ.

(98)

Αμφότεροι οι ορισμοί αυτοί αναφέρονται στη ζήτηση για ηλεκτρική ενέργεια σε απομονωμένα δίκτυα το 1996, η οποία δεν μεταβλήθηκε. Επιπλέον, η Κρήτη δεν ήταν διασυνδεδεμένη με το ελληνικό διασυνδεδεμένο δίκτυο ούτε το 2003 ούτε το 2012, αλλά ούτε κατά τον χρόνο θέσης σε ισχύ της παρούσας απόφασης παρέκκλισης

(99)

Κατά συνέπεια, όλα τα απομονωμένα μικροδίκτυα και τα μικρά απομονωμένα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας που χαρακτηρίζονται ως απομονωμένο μικροδίκτυο ή μικρό απομονωμένο δίκτυο στην αίτηση πληρούσαν τις προϋποθέσεις για τον εν λόγω χαρακτηρισμό κατά τη στιγμή της υποβολής της αρχικής αίτησης και της θέσης σε ισχύ της παρούσας απόφασης παρέκκλισης.

(100)

Συνεπώς, δεν έχουν συντελεστεί νομικές ή πραγματικές μεταβολές όσον αφορά τα μικρά απομονωμένα δίκτυα και τα απομονωμένα μικροδίκτυα, οι οποίες να δικαιολογούν την παρέκκλιση δυνάμει της οδηγίας 2003/54/ΕΚ και της οδηγίας 2009/72/ΕΚ.

(101)

Το άρθρο 26 παράγραφος 1 της οδηγίας 2003/54/ΕΚ επέτρεπε τη χορήγηση παρέκκλισης από το κεφάλαιο III αυτής, το οποίο περιέχει διατάξεις παρόμοιες με εκείνες του κεφαλαίου III της οδηγίας 2009/72/ΕΚ σχετικά με τις διαδικασίες χορήγησης αδειών για νέα δυναμικότητα και την υποβολή προσφορών για νέα δυναμικότητα.

(102)

Το άρθρο 26 παράγραφος 1 της οδηγίας 2003/54/ΕΚ επέτρεπε τη χορήγηση παρέκκλισης από το κεφάλαιο VII αυτής, το οποίο περιέχει διατάξεις παρόμοιες με εκείνες του κεφαλαίου VIII της οδηγίας 2009/72/ΕΚ σχετικά με την πρόσβαση τρίτων, το άνοιγμα της αγοράς και τις απευθείας γραμμές.

(103)

Εάν η Επιτροπή είχε χορηγήσει παρέκκλιση ανταποκρινόμενη στην αρχική αίτηση, θα το είχε πράξει υπό τους ίδιους όρους που ισχύουν για την παρούσα παρέκκλιση δυνάμει της οδηγίας 2009/72/ΕΚ.

(104)

Επιπλέον, δεν έχει συντελεστεί κάποια μεταβολή στις πραγματικές περιστάσεις από το 2003 και μετά. Πράγματι, η γεωγραφική κατάσταση των ΜΔΝ, οι οικονομικοί παράγοντες που διέπουν την εκμετάλλευση των δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας εντός των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ και η φύση των ουσιαστικών προβλημάτων που υφίστανται όσον αφορά την εκμετάλλευση συμβατικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής εντός των απομονωμένων δικτύων ΜΔΝ δεν έχουν μεταβληθεί ουσιαστικά από το 2003 και μετά.

(105)

Η αρχική αίτηση εκκρεμεί από το 2003. Η μη ανάληψη δράσης από την Επιτροπή δεν θα πρέπει να αποβαίνει εις βάρος της Ελληνικής Δημοκρατίας. Η Ελληνική Δημοκρατία έχει συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις της δυνάμει του άρθρου 26 παράγραφος 1 της οδηγίας 2003/54/ΕΚ και του άρθρου 44 παράγραφος 1 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ και υπέβαλε δεόντως αιτιολογημένο αίτημα για παρέκκλιση δυνάμει των εν λόγω άρθρων για τα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ.

(106)

Ως εκ τούτου, κρίνεται σκόπιμη η θέση σε ισχύ της παρούσας απόφασης παρέκκλισης από την ημερομηνία κοινοποίησης της αρχικής αίτησης, ήτοι από την 5η Δεκεμβρίου 2003,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Η παρούσα απόφαση ισχύει για τα μικρά απομονωμένα δίκτυα και τα απομονωμένα μικροδίκτυα, όπως προσδιορίζονται στον πίνακα.

Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, η Κρήτη νοείται ως μικρό απομονωμένο δίκτυο, ενώ όλα τα λοιπά απομονωμένα δίκτυα νοούνται ως απομονωμένα μικροδίκτυα.

Άρθρο 2

1.   Χορηγείται παρέκκλιση από τις διατάξεις του άρθρου 33 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ για τα μικρά απομονωμένα δίκτυα και τα απομονωμένα μικροδίκτυα.

2.   Η παρούσα παρέκκλιση ισχύει έως τις 17 Φεβρουαρίου 2016 ή έως την πλήρη εγκατάσταση των υποδομών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 237 παράγραφος 7 του Κώδικα ΜΔΝ, όποιο συμβεί τελευταίο. Σε κάθε περίπτωση, η παρούσα παρέκκλιση παύει να ισχύει στις 17 Φεβρουαρίου 2019.

3.   Οι ελληνικές αρχές οφείλουν να καταρτίσουν σχέδιο, έως τις 17 Φεβρουαρίου 2015, για τις επενδύσεις σε υποδομές, όπως προβλέπεται στο άρθρο 237 παράγραφος 7 του Κώδικα ΜΔΝ, το οποίο θα προσδιορίζει, χωριστά για κάθε απομονωμένο δίκτυο ΜΔΝ, την προθεσμία πλήρους εγκατάστασης των υποδομών. Το σχέδιο αυτό οφείλει να δίνει προτεραιότητα στην Κρήτη και τη Ρόδο.

4.   Από τις 17 Φεβρουαρίου 2016, και κατόπιν σε ετήσια βάση έως τις 17 Φεβρουαρίου 2019, οι ελληνικές αρχές οφείλουν να καταρτίζουν έκθεση στην οποία θα προσδιορίζονται, για κάθε απομονωμένο δίκτυο ΜΔΝ: α) κατά πόσον έχει συντελεστεί άνοιγμα της αγοράς· β) η κατάσταση των επενδύσεων σε υποδομές σε σχέση με το αντίστοιχο σχέδιο· γ) τα ουσιώδη και ουσιαστικά προβλήματα που εξακολουθούν να υφίστανται για το άνοιγμα της αγοράς· και δ) κατά πόσον τα προβλήματα αυτά μπορούν να αποδοθούν άμεσα στη μη ολοκλήρωση των επενδύσεων σε υποδομές, όπως προβλέπεται στο άρθρο 237 παράγραφος 7 του Κώδικα ΜΔΝ.

Άρθρο 3

1.   Χορηγείται παρέκκλιση από τις διατάξεις του άρθρου 7 παράγραφος 1 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, σύμφωνα με τις οποίες άδειες για την ανακαίνιση, την αναβάθμιση και την επέκταση υπάρχουσας συμβατικής δυναμικότητας εντός απομονωμένων μικροδικτύων μπορούν να χορηγούνται απευθείας στη ΔΕΗ.

2.   Για τους σκοπούς της παρούσας παρέκκλισης:

α)

η υπάρχουσα δυναμικότητα συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής περιλαμβάνει έργα για την ανακαίνιση, την αναβάθμιση και την επέκταση μονάδων συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής για τις οποίες υφίσταται έγκυρη άδεια εκδοθείσα από τη ΡΑΕ κατά την ημερομηνία κοινοποίησης της παρούσας απόφασης·

β)

η πλήρης αποξήλωση των κύριων μονάδων ηλεκτροπαραγωγής σε έναν υπάρχοντα τόπο και η αντικατάστασή τους από νέα εγκατάσταση παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας δεν συνιστά υπάρχουσα δυναμικότητα, αλλά κατασκευή νέων μονάδων·

γ)

η τοποθέτηση προσωρινών μονάδων συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής εντός της περιμέτρου υπάρχουσας δυναμικότητας συνιστά επέκταση υπάρχουσας δυναμικότητας.

3.   Με τη λήξη της άδειας που χορηγείται σύμφωνα με το πρώτο εδάφιο, η εν λόγω άδεια μπορεί να παραταθεί, κατά την αποκλειστική διακριτική ευχέρεια της ΡΑΕ, υπό την προϋπόθεση ότι οι καθυστερήσεις οφείλονται σε λόγους εξ ολοκλήρου πέραν του ελέγχου της ΔΕΗ.

4.   Η παρούσα παρέκκλιση παύει να ισχύει για άδειες χορηγούμενες σύμφωνα με την παράγραφο 1 οι οποίες έχουν λήξει ή ακυρωθεί.

5.   Όλες οι λοιπές διατάξεις του άρθρου 7 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ παραμένουν σε πλήρη ισχύ.

6.   Η παρούσα παρέκκλιση ισχύει έως την 1η Ιανουαρίου 2021.

Άρθρο 4

1.   Οι παρεκκλίσεις που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση παύουν να ισχύουν για μικρά απομονωμένα δίκτυα και απομονωμένα μικροδίκτυα από τη στιγμή της διασύνδεσής τους με το διασυνδεδεμένο δίκτυο.

2.   Οι ελληνικές αρχές:

α)

κατά τη χορήγηση αδειών ή την υποβολή προσφορών για νέα δυναμικότητα εντός ενός δεδομένου απομονωμένου δικτύου ΜΔΝ, εξετάζουν συστηματικά την εναλλακτική λύση της διασύνδεσης του απομονωμένου δικτύου μέρος του οποίου αποτελεί το δεδομένο ΜΔΝ. Δεν χορηγείται άδεια για νέα δυναμικότητα εάν η δημιουργία διασύνδεσης είναι οικονομικά αποδοτικότερη. Το κόστος περιλαμβάνει όλα τα έξοδα για την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας στους τελικούς πελάτες εντός του απομονωμένου δικτύου, περιλαμβανομένης της αποζημίωσης για ΥΚΩ ΜΔΝ·

β)

διασφαλίζουν ότι η μελέτη σκοπιμότητας για σημαντικά έργα μεταφοράς από την ΑΔΜΗΕ, όπως προβλέπεται στο άρθρο 108 του Ν. 4001/2011, εξετάζει μόνο το κόστος της αποτελεσματικής επένδυσης και εκμετάλλευσης της προβλεπόμενης διασύνδεσης. Δεν λαμβάνει υπόψη τις απώλειες εσόδων ή την υποτίμηση της αξίας των πάγιων στοιχείων συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής που είναι ήδη εγκατεστημένα στα ΜΔΝ·

γ)

δημοσιεύουν, σε συνδυασμό με το δεκαετές επενδυτικό σχέδιο της ΑΔΜΗΕ, όπως προβλέπεται στο άρθρο 108 του Ν. 4001/2011, το συνολικό κόστος, περιλαμβανομένης της αποζημίωσης για ΥΚΩ ΜΔΝ, του εφοδιασμού των πελατών με ηλεκτρική ενέργεια σε έκαστο από τα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ. Εκτός και αν η κατασκευή διασύνδεσης περιλαμβάνεται στο δεκαετές επενδυτικό σχέδιο της ΑΔΜΗΕ, όπως προβλέπεται στο άρθρο 108 του Ν. 4001/2011 και εγκρίνεται από τη ΡΑΕ, οι ελληνικές αρχές, με δική τους πρωτοβουλία ή κατόπιν απλού αιτήματος τρίτου, διοργανώνουν διαδικασία πρόσκλησης υποβολής προσφορών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 22 παράγραφος 7 στοιχείο β) της οδηγίας 2009/72/ΕΚ, για την κατασκευή διασύνδεσης που συνδέει ένα ή περισσότερα απομονωμένα δίκτυα ΜΔΝ. Μια διασύνδεση δημιουργείται εάν η κατασκευή της μειώνει το συνολικό κόστος, περιλαμβανομένης της αποζημίωσης για ΥΚΩ ΜΔΝ, της παροχής ηλεκτρικής ενέργειας σε πελάτες εγκατεστημένους στα ΜΔΝ·

δ)

ορίζουν σαφή προθεσμία για την ολοκλήρωση της κατασκευής διασύνδεσης. Σε περίπτωση μη κατασκευής της διασύνδεσης ή σε περίπτωση αδυναμίας δημιουργίας της εντός του ορισμένου χρονικού πλαισίου, οι ελληνικές αρχές ζητούν αποζημίωση για τη μη υλοποιηθείσα εξοικονόμηση κόστους.

Άρθρο 5

Η παρούσα απόφαση εφαρμόζεται από τις 5 Δεκεμβρίου 2003.

Άρθρο 6

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Ελληνική Δημοκρατία.

Βρυξέλλες, 14 Αυγούστου 2014.

Για την Επιτροπή

Michel BARNIER

Αντιπρόεδρος


(1)   ΕΕ L 211 της 14.8.2009, σ. 55.

(2)  Οδηγία 2003/54/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2003, σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και την κατάργηση της οδηγίας 96/92/ΕΚ (ΕΕ L 176 της 15.7.2003, σ. 37).

(3)  ΦΕΚ 270/B/7. 2.2014.

(4)  Με το άρθρο 36 του Ν. 4067/2012 το βάρος κάλυψης του πρόσθετου κόστους μετατοπίστηκε από τους προμηθευτές στους καταναλωτές. Σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο, το σύστημα εφαρμόζεται εν αναμονή του επιμερισμού των ΥΚΩ σύμφωνα με το άρθρο 55 του Ν. 4001/2011 και κατόπιν σύναψης του Κώδικα ΜΔΝ σύμφωνα με το άρθρο 130 του Ν. 4001/2011.

(5)  ΦΕΚ 2783/B/2.12.2011.

(6)  Επί του παρόντος, δεδομένων των εξαιρετικών συνθηκών που έχουν προκύψει λόγω της ελληνικής οικονομικής κρίσης, το ποσοστό για όλες τις μονάδες έχει μειωθεί σε 37 % και για τις θερμικές μονάδες σε 42 %.

(7)  Τα στοιχεία αφορούν το 2012 για το σύνολο σχεδόν των απομονωμένων δικτύων, πλην ελάχιστων εξαιρέσεων, όπου χρησιμοποιείται το έτος 2011, καθώς αυτά ήταν τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία.