1)

Πρέπει το άρθρο 3 της οδηγίας 2001/42 (1) να ερμηνεύεται και/ή να εφαρμόζεται κατά τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται η εφαρμογή, στον μέγιστο δυνατό βαθμό, των άρθρων 7 και/ή 8 της σύμβασης του Aarhus και/ή του άρθρου 8 του πρωτοκόλλου του Κιέβου της σύμβασης του Espoo;

2)

Περιλαμβάνει η έννοια του πλαισίου για μελλοντικές άδειες, κατά το άρθρο 3, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, της οδηγίας 2001/42, δεσμευτικές νομικές απαιτήσεις (όπως τις ειδικές απαιτήσεις πολιτικής χωροταξικού σχεδιασμού που περιλαμβάνονται στις επίμαχες στην κύρια δίκη κατευθυντήριες γραμμές για τα διαμερίσματα) σχετικά με τον σχεδιασμό διαμερισμάτων, εάν αυτές επηρεάζουν (με την επιφύλαξη άλλων εφαρμοστέων νομικών απαιτήσεων) τον αριθμό των οικιστικών μονάδων σε συγκεκριμένο έργο και/ή τα εσωτερικά χαρακτηριστικά τους και/ή την εξωτερική τους εμφάνιση (στο μέτρο που αυτή αποτελεί απόρροια εσωτερικών χαρακτηριστικών), ακόμη και αν δεν επηρεάζουν ευθέως τον αριθμό, τον τόπο, το μέγεθος, τις συνθήκες λειτουργίας ή τη χρηματοδότηση έργων κατασκευής διαμερισμάτων αυτών καθεαυτούς (παρά μόνο στον βαθμό που τα ζητήματα αυτά αποτελούν ενδεχομένως απόρροια των σχεδιαστικών χαρακτηριστικών);

3)

Σε περίπτωση αρνητικής απάντησης στο δεύτερο προδικαστικό ερώτημα, περιλαμβάνει η έννοια του πλαισίου για μελλοντικές άδειες έργων, κατά το άρθρο 3, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, της οδηγίας 2001/42, δεσμευτικές νομικές απαιτήσεις (όπως τις ειδικές απαιτήσεις πολιτικής χωροταξικού σχεδιασμού που περιλαμβάνονται στις επίμαχες στην κύρια δίκη κατευθυντήριες γραμμές για τα διαμερίσματα) σχετικά με τον σχεδιασμό διαμερισμάτων, εάν αυτές παρεκκλίνουν από άλλα σχέδια για τα οποία έπρεπε να διενεργηθεί και/ή πράγματι διενεργήθηκε εκτίμηση βάσει της εν λόγω οδηγίας;