Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 20ης Νοεμβρίου 2025 [αίτηση του Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – Transilvania Master Insolv IPURL, υπό την ιδιότητα του συνδίκου πτώχευσης της Ecoserv SRL κατά Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, Serviciul Fiscal Orăşenesc Năsăud

(Υπόθεση C-570/24  (1) , Ecoserv)

(Προδικαστική παραπομπή - Ειδικοί φόροι κατανάλωσης - Οδηγία 2008/118/ΕΚ - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, σημείο i), και παράγραφος 2 - Υπόχρεος για την καταβολή του ειδικού φόρου κατανάλωσης - Ελλείπουσα ποσότητα αιθυλικής αλκοόλης στα αποθέματα εταιρίας - Διευθύνων σύμβουλος εταιρίας ένοχος για υπεξαίρεση και παράλειψη καταχώρισης στοιχείων στα λογιστικά βιβλία - Καθορισμός του υπόχρεου για την καταβολή του ειδικού φόρου κατανάλωσης - Περισσότεροι υπόχρεοι - Συνέπειες αποφάσεως ποινικού δικαστηρίου, το οποίο, κρίνοντας επί της πολιτικής αγωγής, αναγνώρισε αποκλειστική ευθύνη του διευθύνοντος συμβούλου)

(C/2026/269)

Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική

Αιτούν δικαστήριο

Curtea de Apel Cluj

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Transilvania Master Insolv IPURL, υπό την ιδιότητα του συνδίκου πτώχευσης της Ecoserv SRL,

κατά

Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, Serviciul Fiscal Orăşenesc Năsăud

Διατακτικό

1)

Το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, σημείο i), της οδηγίας 2008/118/ΕΚ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2008, σχετικά με το γενικό καθεστώς των ειδικών φόρων κατανάλωσης και για την κατάργηση της οδηγίας 92/12/ΕΟΚ, έχει την έννοια ότι: σε περίπτωση που νομικό πρόσωπο, προκειμένου να λάβει άδεια φορολογικού αποθηκευτή, παράγει αιθυλική αλκοόλη υπό καθεστώς αναστολής της καταβολής του ειδικού φόρου κατανάλωσης και, εν συνεχεία, διαπιστώνεται ότι ορισμένη ποσότητα της αλκοόλης λείπει από τα αποθέματά του, το νομικό αυτό πρόσωπο εμπίπτει στην έννοια του υπόχρεου για την καταβολή του ειδικού φόρου κατανάλωσης κατά την ως άνω διάταξη.

2)

Το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, σημείο i), και παράγραφος 2, της οδηγίας 2008/118 έχει την έννοια ότι: το αρμόδιο εθνικό δικαστήριο, προκειμένου να κρίνει ποιος ή ποιοι είναι οι υπόχρεοι για την καταβολή ειδικών φόρων κατανάλωσης που κατέστησαν απαιτητοί κατά την έννοια των διατάξεων αυτών, δεν δεσμεύεται από το διατακτικό αποφάσεως εκδοθείσας από ποινικό δικαστήριο επί της πολιτικής αγωγής, με το οποίο φυσικό πρόσωπο, έμμισθος υπάλληλος ή διαχειριστής νομικού προσώπου, καταδικάστηκε αμετάκλητα ως ο μόνος υπεύθυνος για τη ζημία που προκλήθηκε στον κρατικό προϋπολογισμό λόγω της υπεξαίρεσης ποσότητας αλκοόλης η οποία ήταν αποθηκευμένη στις εγκαταστάσεις του νομικού αυτού προσώπου υπό καθεστώς αναστολής της καταβολής των ειδικών φόρων κατανάλωσης.

---

(1)  ΕΕ C, C/2024/7018.