Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Raad van State (Κάτω Χώρες) στις 16 Ιουνίου 2025 – Minister van Asiel en Migratie κατά A, και για λογαριασμό των τέκνων της, B

(Υπόθεση C-394/25, Volta  (1) )

(C/2025/4976)

Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική

Αιτούν δικαστήριο

Raad van State

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Εκκαλών: Minister van Asiel en Migratie

Εφεσίβλητες: A, και για λογαριασμό των τέκνων της, B

Προδικαστικό ερώτημα

Έχουν το άρθρο 3, παράγραφος 4, στοιχείο α’, και παράγραφος 5, και το άρθρο 7, παράγραφος 2, της οδηγίας 2003/86/ΕΚ (2) (ΕΕ 2003, L 251), υπό το πρίσμα των άρθρων 7, 20, 21 και 52 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την έννοια ότι αντιτίθενται σε νομοθετική ρύθμιση, όπως εκείνη που προβλέπεται στο άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο h, σε συνδυασμό με το άρθρο 17, παράγραφος 1, στοιχείο a, του Vreemdelingenwet 2000 (νόμου περί αλλοδαπών 2000), κατά την οποία, βάσει διμερών συμφωνιών στο πλαίσιο των σχέσεων εξωτερικού εμπορίου, για την απόκτηση προσωρινής άδειας διαμονής ανάλογα με την ιθαγένεια γίνεται διάκριση μεταξύ αλλοδαπών που πρέπει να πληρούν την απαίτηση περί κοινωνικής ενσωμάτωσης και αλλοδαπών που απαλλάσσονται από αυτή την υποχρέωση;

---

(1)  Η ονομασία που έχει δοθεί στην παρούσα υπόθεση είναι πλασματική. Δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό όνομα κανενός διαδίκου.

(2)  Οδηγία 2003/86/ΕΚ του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, σχετικά με το δικαίωμα οικογενειακής επανένωσης (ΕΕ 2003, L 251, σ. 12).