|
Επίσημη Εφημερίδα |
EL Σειρά C |
|
C/2025/4907 |
15.9.2025 |
Προσφυγή της 31ης Ιουλίου 2025 – equensWorldline κατά ΕΚΤ
(Υπόθεση T-525/25)
(C/2025/4907)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: equensWorldline SE Germany (Φρανκφούρτη επί του Μάιν, Γερμανία) (εκπρόσωποι: R. Martens, P. Darras, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει, στο σύνολό τους, τόσο την από 22 Ιουλίου 2025 απόφαση της αρμόδιας για τον έλεγχο της ανάθεσης συμβάσεων επιτροπής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), με την οποία απορρίφθηκε η προσφυγή της κατά της από 13 Ιουνίου 2025 αποφάσεως της ΕΚΤ περί ανάθεσης της σύμβασης PRO-009485, όσο και την ίδια την από 13 Ιουνίου 2025 απόφαση της ΕΚΤ περί ανάθεσης της σύμβασης PRO-009485 (στο εξής: προσβαλλόμενες αποφάσεις), και |
|
— |
να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών εξόδων. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη των αιτημάτων της, η προσφεύγουσα προβάλλει τρεις λόγους.
|
1. |
Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως υποστηρίζεται ότι συντρέχει παράβαση του άρθρου 3 της αποφάσεως της ΕΚΤ για τις δημόσιες συμβάσεις (1) και της προκήρυξης του διαγωνισμού, καθώς και παραβίαση της αρχής patere legem quam ipse fecisti, στον βαθμό που η σύμβαση ανατέθηκε σε προσφέροντα του οποίου η προσφορά υπερέβαινε τη μέγιστη αξία της συμφωνίας-πλαίσιο. |
|
2. |
Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως υποστηρίζεται ότι συντρέχει παράβαση του άρθρου 33 της αποφάσεως της ΕΚΤ για τις δημόσιες συμβάσεις και παραβίαση της αρχής του υγιούς ανταγωνισμού, στον βαθμό που η ΕΚΤ ανέθεσε τη σύμβαση σε προσφέροντα του οποίου η προσφορά δεν παρείχε επαρκή εχέγγυα αποτελεσματικής εκτέλεσης της σύμβασης. |
|
3. |
Με τον τρίτο λόγο ακυρώσεως υποστηρίζεται ότι συντρέχει παράβαση της υποχρέωσης αιτιολόγησης η οποία απορρέει από το άρθρο 41, παράγραφος 2, σε συνδυασμό με τα άρθρα 47 και 50 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων καθώς και με το άρθρο 34, παράγραφος 3, της αποφάσεως της ΕΚΤ για τις δημόσιες συμβάσεις, στον βαθμό που η ΕΚΤ παρέλειψε να εκθέσει επαρκή αιτιολογία αναφορικά με το κατά πόσον η προσφορά η οποία επιλέχθηκε ήταν ασυνήθιστα χαμηλή. |
(1) Απόφαση (ΕΕ) 2016/245 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 9ης Φεβρουαρίου 2016, για τη θέσπιση των κανόνων περί ανάθεσης συμβάσεων (ΕΕ 2016 L 45, σ. 15).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4907/oj
ISSN 1977-0901 (electronic edition)