ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

της 5ης Μαρτίου 2025

στην υπόθεση E-13/24

Friends of the Earth Norway και Young Friends of the Earth Norway κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Κλίματος και Περιβάλλοντος και το Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Αλιείας

(Περιβάλλον — Οδηγία 2000/60/ΕΚ — Πλαίσιο δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων — Άρθρο 4 παράγραφος 7 στοιχείο γ) — Λόγοι υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος κατά την έννοια του άρθρου 4 παράγραφος 7)

(C/2025/3437)

Στην υπόθεση E-13/24, Friends of the Earth Norway και Young Friends of the Earth Norway κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Κλίματος και Περιβάλλοντος και το Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Αλιείας — ΑΙΤΗΣΗ του Εφετείου του Borgarting (Borgarting lagmannsrett) προς το Δικαστήριο, δυνάμει του άρθρου 34 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου, σχετικά με την ερμηνεία της οδηγίας 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2000, για τη θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων, και ιδίως του άρθρου 4 παράγραφος 7 στοιχείο γ) αυτής, το Δικαστήριο, συγκείμενο από τους Páll Hreinsson, πρόεδρο (εισηγητή δικαστή), Bernd Hammermann και Michael Reiertsen, δικαστές, εξέδωσε απόφαση στις 5 Μαρτίου 2025, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:

Το άρθρο 4 παράγραφος 7 στοιχείο γ) της οδηγίας 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2000, για τη θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων πρέπει να ερμηνεύεται υπό την έννοια ότι απαιτεί στάθμιση των αντίστοιχων συμφερόντων σε κάθε περίπτωση προκειμένου να διαπιστωθεί η ύπαρξη υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος. Παρότι δεν απαιτείται ειδικό υπέρτερο συμφέρον για τον σκοπό αυτό, πρέπει, ωστόσο, να διενεργείται συγκεκριμένη εκτίμηση, ώστε το προσδιορισθέν δημόσιο συμφέρον που δικαιολογεί τις τροποποιήσεις των φυσικών χαρακτηριστικών ενός συστήματος επιφανειακών υδάτων να υπερτερεί του περιβαλλοντικού στόχου της πρόληψης της υποβάθμισης της κατάστασης των συστημάτων επιφανειακών υδάτων. Οι παράγοντες που είναι κρίσιμοι για τη διαπίστωση της ύπαρξης υπέρτερου δημόσιου συμφέροντος πρέπει να αξιολογούνται κατά περίπτωση.

2.	Το εισόδημα που προκύπτει από οικονομική δραστηριότητα, μεταξύ άλλων για τους εργαζομένους, τους μετόχους ή το οικείο κράτος του ΕΟΧ μέσω φόρων, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συνιστά υπέρτερο δημόσιο συμφέρον κατά την έννοια του άρθρου 4 παράγραφος 7 της οδηγίας 2000/60.

Ορισμένοι λόγοι που συνδέονται με την κοινωνική και οικονομική κατάσταση μιας συγκεκριμένης περιοχής ή με τη συμβολή ενός έργου στην ασφάλεια του εφοδιασμού ή στον εφοδιασμό με κρίσιμες πρώτες ύλες εντός του ΕΟΧ μπορούν να θεωρηθούν ότι συνιστούν υπέρτερο δημόσιο συμφέρον κατά την έννοια του άρθρου 4 παράγραφος 7 της οδηγίας 2000/60, υπό την προϋπόθεση ότι πληρούνται όλες οι άλλες προϋποθέσεις που ορίζονται σε αυτό.