1)

Έχουν το άρθρο 2 της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ (1) και το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014 (2), σε συνδυασμό με την αρχή της χρηστής διοίκησης που κατοχυρώνεται στο άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την έννοια ότι είναι επιτρεπτό εθνικό μέτρο κατ’ εφαρμογήν του οποίου πρόσωπο που δεν έχει καταχωριστεί στον κατάλογο του παραρτήματος της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ, ούτε σε εκείνον του παραρτήματος I του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014, καταχωρίζεται σε κατάλογο προσώπων των οποίων δεσμεύονται περιουσιακά στοιχεία λόγω των δεσμών του με πρόσωπα υποκείμενα σε κυρώσεις, ενώ η δυνατότητα προβολής αντιρρήσεων κατά του εν λόγω εθνικού μέτρου ενώπιον της αρμόδιας αρχής προβλέπεται μεν, αλλά μόνο μετά την καταχώριση στον κατάλογο;

2)

Πληροί τις επιταγές της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας κατά το άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 47 του Χάρτη, ο ασκούμενος από το εθνικό δικαστήριο έλεγχος νομιμότητας της απόφασης περί δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων ορισμένου προσώπου η οποία εκδίδεται προκειμένου να εφαρμοστούν περιοριστικά μέτρα που έχει επιβάλει η Ένωση, εφόσον στο πλαίσιο του ελέγχου αυτού εξετάζεται αν τηρήθηκαν οι διαδικαστικοί κανόνες ή η υποχρέωση αιτιολογήσεως, αν είναι βάσιμα τα πραγματικά περιστατικά, αν η εκτίμηση τους ενέχει πρόδηλα σφάλματα και αν συντρέχει περίπτωση κατάχρησης εξουσίας;

3)

Έχουν οι διατάξεις του άρθρου 2 της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ και του άρθρου 2 του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014, σε συνδυασμό με το άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ και με το άρθρο 47 του Χάρτη, την έννοια ότι, όταν προκύπτει ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου ζήτημα απόδειξης των δεσμών μεταξύ συγκεκριμένου προσώπου και των εκπροσώπων των πολιτικών αρχών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επιβάλλεται η εκτίμηση περιστάσεων σχετικών με το ζήτημα αν οι πολιτικές αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας ασκούν πραγματικό και αποτελεσματικό έλεγχο επί νομικών προσώπων που δραστηριοποιούνται στη χώρα, ζήτημα για το οποίο ενδέχεται να μην είναι δυνατό να προσκομιστούν αντικειμενικές και αρκούντως σοβαρές ενδείξεις, ενώ στο πλαίσιο της εκτίμησης αυτής μπορεί να γίνει αποδεκτό ότι ορισμένοι εκπρόσωποι των πολιτικών αρχών της Ρωσικής Ομοσπονδίας ασκούν έλεγχο επί του εμπλεκόμενου προσώπου λόγω της κυβερνητικής εξουσίας που κατέχουν;