1)

Ποιες περιστάσεις υποδηλώνουν ότι ένα πρόσωπο συνδέεται με πρόσωπο περιλαμβανόμενο στο οικείο παράρτημα, κατά την έννοια του άρθρου 2 του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014 του Συμβουλίου, της 17ης Μαρτίου 2014, σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας (1); Επιπλέον, πρέπει ένα νομικό πρόσωπο με κεφάλαιο ανήκον κατά 50 % σε νομικό πρόσωπο πραγματικός δικαιούχος του οποίου είναι φυσικό πρόσωπο που περιλαμβάνεται στον κατάλογο του παραρτήματος του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2022/336 του Συμβουλίου, της 28ης Φεβρουαρίου 2022, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 269/2014 σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας, (2) να θεωρηθεί ως νομικό πρόσωπο που συνδέεται με πρόσωπο περιλαμβανόμενο στο παράρτημα;

2)

Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης στο δεύτερο σκέλος του πρώτου προδικαστικού ερωτήματος, πρέπει να θεωρηθεί επίσης ότι συνδέεται με πρόσωπο περιλαμβανόμενο στο οικείο παράρτημα, κατά την έννοια του άρθρου 2 του κανονισμού 269/2014, και το νομικό πρόσωπο το οποίο κατέχει το 50 % του κεφαλαίου του νομικού προσώπου που μνημονεύεται στο δεύτερο σκέλος του πρώτου προδικαστικού ερωτήματος;

3)

Περιλαμβάνουν τα πρόσωπα, οι οντότητες ή οι φορείς που μνημονεύονται στο άρθρο 11, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 269/2014 και τα νομικά πρόσωπα που συνδέονται με πρόσωπο περιλαμβανόμενο στο οικείο παράρτημα, κατά την έννοια του άρθρου 2 του κανονισμού 269/2014;

4)

Οφείλει το δικαστήριο, κατά την εξέταση οποιουδήποτε αιτήματος, να ελέγχει αυτεπαγγέλτως αν κάποιος από τους διαδίκους είναι πρόσωπο που μνημονεύεται στο άρθρο 2 ή στο άρθρο 11, παράγραφος 1, στοιχείο α΄ ή β΄, του κανονισμού 269/2014;

5)

Ποια είναι τα έννομα αποτελέσματα της διάταξης του άρθρου 11, παράγραφος 1, του κανονισμού 269/2014, κατά την οποία οι απαιτήσεις που προβάλλουν τα πρόσωπα που μνημονεύονται στα στοιχεία α΄ ή β΄ της ίδιας παραγράφου «δεν ικανοποιούνται»; Πρέπει να γίνει δεκτό ότι οι εν λόγω απαιτήσεις μπορούν να εξεταστούν επί της ουσίας, όταν στο διατακτικό της απόφασης του δικαστηρίου προβλέπεται ότι η απόφαση δεν μπορεί να εκτελεστεί για όσο διάστημα τα εν λόγω πρόσωπα περιλαμβάνονται στον οικείο κατάλογο;

6)

Παράγει το άρθρο 11, παράγραφος 1, του κανονισμού 269/2014 έννομα αποτελέσματα όταν, μολονότι ο ενάγων δεν καταλέγεται στα πρόσωπα που μνημονεύονται στα στοιχεία α΄ ή β΄ της συγκεκριμένης παραγράφου, ο εναγόμενος καταλέγεται στα πρόσωπα που μνημονεύονται στα στοιχεία α΄ ή β΄ της συγκεκριμένης παραγράφου;

7)

Πρέπει να αποκαλύπτονται, στο σκεπτικό της απόφασης του δικαστηρίου, τα δεδομένα (όνομα και επώνυμο) του φυσικού προσώπου που υπόκειται στις κυρώσεις; Επιπλέον, πρέπει τα συγκεκριμένα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα να ψευδωνυμοποιούνται όταν δημοσιεύεται η απόφαση του δικαστηρίου;