29.11.2007   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287/1

(1)

υπενθυμίζοντας τους στόχους η εκπλήρωση των οποίων ανατίθεται στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα, ιδίως δυνάμει του άρθρου 151 της συνθήκης,

(2)

αναφερόμενο στις διατάξεις της σύμβασης της ΟΥΝΕΣΚΟ για την προστασία και την προώθηση της πολυμορφίας στις πολιτιστικές εκφράσεις,

(3)

έχοντας υπόψη την ανακοίνωση της Επιτροπής της 10ης Μαΐου 2007 σχετικά με μια ευρωπαϊκή ατζέντα για τον πολιτισμό σ' έναν κόσμο παγκοσμιοποίησης (1),

(4)

Υπενθυμίζοντας τα συμπεράσματά του της 24ης Μαΐου 2007 για τη συμβολή των τομέων του πολιτισμού και της δημιουργίας στην εκπλήρωση των στόχων της Λισσαβόνας (2),

(5)

λαμβάνοντας υπόψη την πείρα από το σχεδιασμό και την εφαρμογή του προγράμματος εργασιών του Συμβουλίου για τις περιόδους 2002-2004 και 2005-2007 (3),

(6)

λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα του Πρώτου Πολιτιστικού Φόρουμ για την Ευρώπη, που πραγματοποιήθηκε στη Λισσαβόνα στις 26και 27 Σεπτεμβρίου 2007,

(7)

πεπεισμένο ότι ο πολιτισμός και η ιδιαιτερότητά του, συμπεριλαμβανομένης της πολυγλωσσίας, συνιστούν βασικά στοιχεία της ευρωπαϊκής διαδικασίας ολοκλήρωσης με βάση κοινές αξίες και μια κοινή κληρονομιά — διαδικασίας η οποία αναγνωρίζει, σέβεται και προωθεί την πολιτιστική πολυμορφία και τον εγκάρσιο ρόλο του πολιτισμού,

(8)

τονίζοντας ότι ο πολιτισμός και η δημιουργικότητα μπορούν να συμβάλουν σημαντικά στην προσωπική ανάπτυξη, την κοινωνική συνοχή, την οικονομική ανάπτυξη, τη δημιουργία θέσεων εργασίας, την καινοτομία και την ανταγωνιστικότητα,

(9)

συμμεριζόμενο την άποψη ότι ο ρόλος του πολιτισμού πρέπει να αναγνωριστεί περισσότερο στην Ατζέντα της Λισσαβόνας, στο νέο κύκλο στον οποίο θα εισέλθει το 2008,

(10)

θεωρώντας ότι ο πολιτισμός πρέπει να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στις εξωτερικές σχέσεις της ΕΕ ως μέσο ενίσχυσης της διεθνούς συνεργασίας,

(11)

υπογραμμίζοντας τον ισχυρό δεσμό μεταξύ πολιτισμού και ανάπτυξης και προσβλέποντας σε πλέον πρωτόβουλο ρόλο των κρατών μελών και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας στο πλαίσιο της αντίστοιχης εξωτερικής τους βοήθειας, προκειμένου να ενισχυθεί η δημιουργία δυναμικού πολιτιστικού τομέα στις αναπτυσσόμενες χώρες, και λαμβάνοντας υπό σημείωση την πρόταση της Επιτροπής να ενισχυθούν η κινητοποίηση και η διαφοροποίηση της χρηματοδότησης υπέρ της αυξανόμενης πρόσβασης του τοπικού πληθυσμού στον πολιτισμό, αλλά και των πολιτιστικών αγαθών αυτών των χωρών στις ευρωπαϊκές αγορές,

(12)

τονίζοντας τη σημασία της εμβάθυνσης του διαπολιτισμικού διαλόγου σε διεθνές επίπεδο, συμπεριλαμβανομένων των χωρών που βρίσκονται σε ευάλωτη κατάσταση, και της συμμετοχής μη κυβερνητικών παραγόντων προκειμένου να προωθηθούν μεγαλύτερη γνώση και κατανόηση,

1.

ΕΠΙΚΡΟΤΕΙ την πρόταση της Επιτροπής να ορίσει μια ευρωπαϊκή ατζέντα για τον πολιτισμό, που θεωρείται ως σημαντικό βήμα για την περαιτέρω ανάπτυξη της συνεργασίας στον πολιτιστικό τομέα και τη βελτίωση της συνοχής και της προβολής της ευρωπαϊκής δράσης στον τομέα αυτό και, συγχρόνως, για την ενίσχυση του εγκάρσιου ρόλου του πολιτισμού.

2.

ΕΓΚΡΙΝΕΙ τους εξής τρεις στρατηγικούς στόχους που περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση της Επιτροπής προκειμένου να διαμορφωθεί η κοινή Ευρωπαϊκή Ατζέντα για τον πολιτισμό:

3.

ΣΥΜΦΩΝΕΙ ότι αυτοί οι τρεις στρατηγικοί στόχοι θα καθοριστούν αναλυτικότερα ως εξής:

4.

ΤΟΝΙΖΕΙ ότι η δράση σύμφωνα με τους στόχους αυτούς πρέπει να έχει πραγματική ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία και να διεξάγεται με πλήρη σεβασμό της αρχής της επικουρικότητας και ότι οι παρούσες κοινές κατευθυντήριες γραμμές σε επίπεδο ΕΕ δεν αποκλείουν τον καθορισμό και την εφαρμογή από τα κράτη μέλη των δικών τους στόχων εθνικής πολιτικής,

5.

ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΖΕΙ ότι οι στόχοι αυτοί πρέπει να θεωρηθούν ως ευέλικτο πλαίσιο για την καθοδήγηση της μέλλουσας δράσης στον πολιτιστικό τομέα.

6.

ΣΥΜΦΩΝΕΙ ότι ένας συνεχής, πολυεπίπεδος και ευέλικτος διάλογος με τους πολιτιστικούς παράγοντες και κατόπιν διαβουλεύσεων με το συγκεκριμένο τομέα σε όλα τα επίπεδα (τοπικό, περιφερειακό, εθνικό και ευρωπαϊκό) είναι ουσιαστικής σημασίας τόσο για την ανάπτυξη όσο και για την εφαρμογή μιας ευρωπαϊκής ατζέντας για τον πολιτισμό,

7.

ΕΠΙΚΡΟΤΕΙ την πρόθεση της Επιτροπής να εντοπίσει αντιπροσωπευτικούς συνομιλητές από τον τομέα και να αναλάβει τη χαρτογράφησή του, προκειμένου να δημιουργηθούν δίαυλοι επικοινωνίας και να αρχίσει διάλογος με τους διάφορους παράγοντες,

8.

ΣΥΜΦΩΝΕΙ ότι, λόγω του θετικού αντικτύπου του πρώτου Πολιτιστικού Φόρουμ που διεξήχθη στη Λισσαβόνα στις 26 και 27 Σεπτεμβρίου 2007, η αλληλεπίδραση με τις κοινωνίες των πολιτών και εντός αυτών τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο αποτελεί μείζον στοιχείο για τη διαπίστωση των απόψεων των πολιτιστικών παραγόντων στο πλαίσιο της διαδικασίας τακτικής υποβολής εκθέσεων.

9.

ΚΡΙΝΕΙ ότι η νέα προσέγγιση που έχει προτείνει η Επιτροπή για τη συνεργασία στον τομέα του πολιτισμού, δηλαδή η χρήση της ανοικτής μεθόδου συντονισμού (ΑΜΣ), με ειδικά προσαρμοσμένο τρόπο και λαμβανομένων υπόψη των ιδιομορφιών του τομέα, θα προσφέρει ένα ευέλικτο και μη δεσμευτικό πλαίσιο για τη διάρθρωση της συνεργασίας γύρω από τους στρατηγικούς στόχους της ευρωπαϊκής ατζέντας για τον πολιτισμό και την προώθηση των ανταλλαγών βέλτιστων πρακτικών,

10.

ΑΠΟΦΑΣΊΖΕΙ ότι:

11.

ΣΥΜΦΩΝΕΙ, σύμφωνα με το σημείο 10 στοιχείο γ), ότι το πρόγραμμα εργασιών για την περίοδο 2008-2010 θα επικεντρωθεί στους τομείς προτεραιότητας για ανάληψη δράσης που ορίζονται στο παράρτημα,

12.

Το Συμβούλιο δύναται, σε συνεργασία με την Επιτροπή, να επανεξετάζει την εφαρμογή της ανοικτής μεθόδου συντονισμού στον τομέα του πολιτισμού με βάση τη σημειωθείσα πρόοδο και λαμβάνοντας υπόψη του τις εκθέσεις και αξιολογήσεις που αναφέρονται στο στοιχείο ε) ανωτέρω.

13.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και η Επιτροπή των Περιφερειών θα ενημερώνονται σχετικά με την εφαρμογή των προγραμμάτων εργασίας.

14.

ΚΑΛΕΙ την Επιτροπή να συνεχίσει τις εργασίες της στον τομέα των πολιτιστικών στατιστικών όσον αφορά τους ορισμούς και τις μεθοδολογίες, προκειμένου να υπάρχουν συγκρίσιμα στατιστικά δεδομένα για τη χάραξη πολιτικών και την ανάληψη δράσεων βάσει στοιχείων.

15.

ΧΑΙΡΕΤΙΖΕΙ τη δημιουργία διυπηρεσιακής ομάδας στο πλαίσιο της Επιτροπής, με στόχο την καλύτερη ενσωμάτωση των πολιτιστικών πτυχών στη δράση της δυνάμει άλλων διατάξεων, όπως ορίζεται στο άρθρο 151 παράγραφος 4 της συνθήκης ΕΚ.

16.

ΣΥΝΙΣΤΑ να ενισχυθεί η διασύνδεση μεταξύ πολιτιστικών πτυχών και άλλων κοινοτικών πολιτικών, με συντονισμό μεταξύ των σχετικών συνθέσεων του Συμβουλίου σε θέματα που έχουν αντίκτυπο στον πολιτισμό και με τη δημιουργία ενός αποτελεσματικού και συνεκτικού μηχανισμού για την τακτική υποβολή εκθέσεων όσον αφορά πολιτιστικές πτυχές δυνάμει άλλων διατάξεων της συνθήκης και για την παρακολούθηση των εν λόγω εκθέσεων.

17.

ΚΑΛΕΙ το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να εγκρίνει τα παρόντα συμπεράσματα στα οποία προβλέπεται το πλαίσιο μιας ευρωπαϊκής ατζέντας για τον πολιτισμό.

29.11.2007   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287/5

29.11.2007   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287/6

1.

Με την απόφασή της 95/319/EΚ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συγκρότησε την επιτροπή ανώτερων επιθεωρητών εργασίας για την παρακολούθηση, βάσει της στενής συνεργασίας μεταξύ των μελών της και της Επιτροπής, της αποτελεσματικής και ισοδύναμης εφαρμογής του παράγωγου κοινοτικού δικαίου για την υγεία και την ασφάλεια στην εργασία.

2.

Το άρθρο 5 παράγραφος 2 της απόφασης ορίζει ότι τα μέλη της επιτροπής διορίζονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με βάση τις προτάσεις των κρατών μελών.

3.

Το άρθρο 5 παράγραφος 3 ορίζει ότι η θητεία των μελών της επιτροπής είναι τριετής.

4.

Η προηγούμενη θητεία της επιτροπής έληξε στις 31 Δεκεμβρίου 2006. Επομένως, πρέπει να διοριστούν τα μέλη της επιτροπής για την επόμενη θητεία (από 1η Ιανουαρίου 2007 έως 31 Δεκεμβρίου 2009).

5.

Σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 2, τα κράτη μέλη έχουν υποβάλει προτάσεις με τα ονόματα των εκπροσώπων τους στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

6.

Σύμφωνα με τις προτάσεις που υπέβαλαν τα κράτη μέλη, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διορίζει τους ακόλουθους εκπροσώπους ως μέλη της επιτροπής για τριετή περίοδο από 1η Ιανουαρίου 2007 έως 31 Δεκεμβρίου 2009.

29.11.2007   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287/8

29.11.2007   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287/10

29.11.2007   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287/12

A.

Η παρούσα ανακοίνωση εκδίδεται βάσει της συμφωνίας για τον Eυρωπαϊκό Oικονομικό Xώρο (στο εξής «συμφωνία ΕΟΧ») και της συμφωνίας μεταξύ των κρατών ΕΖΕΣ για την ίδρυση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου (στο εξής «συμφωνία για την Εποπτεύουσα Αρχή και το Δικαστήριο»).

B.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (στο εξής η «Επιτροπή») εξέδωσε μία ανακοίνωση με τον τίτλο «ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τον τρόπο που χειρίζεται τις καταγγελίες βάσει των άρθρων 81 και 82 της Συνθήκης ΕΚ» (1). Αυτή η μη δεσμευτική πράξη περιέχει αρχές και κανόνες που εφαρμόζει η Επιτροπή στον τομέα του ανταγωνισμού. Εξηγεί επίσης τον τρόπο που προτίθεται η Επιτροπή να χειρίζεται τις καταγγελίες.

Γ.

Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ θεωρεί ότι η προαναφερόμενη πράξη παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ. Για να υπάρχουν ίδιοι όροι ανταγωνισμού και για να διασφαλιστεί η ενιαία εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ σε ολόκληρο τον Eυρωπαϊκό Oικονομικό Xώρο, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ εγκρίνει την παρούσα ανακοίνωση βάσει του άρθρου 5 παράγραφος 2 στοιχείο β) της συμφωνίας για την Εποπτεύουσα Αρχή και το Δικαστήριο. Προτίθεται δε να συμμορφούται προς τις αρχές και τους κανόνες που περιλαμβάνει η παρούσα ανακοίνωση όταν θα εφαρμόζει τους σχετικούς κανόνες ΕΟΧ σε κάποια συγκεκριμένη περίπτωση (2).

Δ.

Ειδικότερα, ο στόχος της παρούσας ανακοίνωσης είναι να διευκρινιστεί πώς σκοπεύει η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ να χειρίζεται τις καταγγελίες που αφορούν ισχυρισμούς περί παραβίασης των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ.

E.

Η παρούσα ανακοίνωση αφορά τις περιπτώσεις που η εν λόγω Αρχή είναι η αρμόδια εποπτεύουσα αρχή βάσει του άρθρου 56 της συμφωνίας ΕΟΧ

1.

Το κεφάλαιο ΙΙ του μέρους Ι του πρωτοκόλλου 4 της συμφωνίας για την Εποπτεύουσα Αρχή και το Δικαστήριο (στο εξής «κεφάλαιο ΙΙ») (3) προβλέπει ένα σύστημα σύμφωνα με το οποίο η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ και οι αρχές ανταγωνισμού και τα δικαστήρια των κρατών ΕΖΕΣ μπορούν να εφαρμόζουν τα άρθρα 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ. Το κεφάλαιο II προβλέπει ειδικότερα ότι δρουν συμπληρωματικά η εν λόγω αρχή και οι αρχές ανταγωνισμού ΕΖΕΣ, όταν ενεργούν ως δημόσιες αρχές εφαρμογής του νόμου αφενός, και τα δικαστήρια των κρατών ΕΖΕΣ αφετέρου, όταν εκδικάζουν υποθέσεις ιδιωτών, προκειμένου να διασφαλίσουν τα δικαιώματα των ιδιωτών που προβλέπονται από τα άρθρα 53 και 54.

2.

Σύμφωνα με το κεφάλαιο ΙΙ οι δημόσιες αρχές εφαρμογής του νόμου μπορούν να εστιάζουν τις ενέργειές τους στη διερεύνηση των σοβαρών παραβιάσεων των άρθρων 53 και 54, οι οποίες συχνά είναι δύσκολο να εντοπιστούν. Ως προς τις δραστηριότητες εφαρμογής, οι εν λόγω αρχές χρησιμοποιούν τις πληροφορίες που τους παρέχουν οι επιχειρήσεις και οι καταναλωτές στην αντίστοιχη αγορά.

3.

Για το λόγο αυτό η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ επιθυμεί να ενθαρρύνει τους πολίτες και τις επιχειρήσεις να απευθύνονται στις δημόσιες αρχές εφαρμογής του νόμου και να τις ενημερώνουν σχετικά με τις εικαζόμενες παραβιάσεις των κανόνων ανταγωνισμού. Στο επίπεδο της αρχής προβλέπονται δύο διαδικασίες προς το σκοπό αυτό: η μία έγκειται στην υποβολή καταγγελίας δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙ. Σύμφωνα με τα άρθρα 5 έως 9 του κεφαλαίου ΙΙΙ του μέρους Ι του πρωτοκόλλου 4 της συμφωνίας για την Εποπτεύουσα Αρχή και το Δικαστήριο (στο εξής «κεφάλαιο ΙΙΙ») (4) οι καταγγελίες αυτές πρέπει να πληρούν ορισμένες προϋποθέσεις.

4.

Η άλλη διαδικασία έγκειται στην παροχή πληροφοριών σχετικά με την αγορά οι οποίες δεν χρειάζεται να πληρούν τις προϋποθέσεις που προβλέπει το άρθρο 7 παράγραφος 2 του κεφαλαίου II. Οι πληροφορίες σχετικά με τις εικαζόμενες παραβιάσεις των άρθρων 53 και 54 μπορούν να αποτελέσουν το έναυσμα για έρευνα από την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ (5). Οι πληροφορίες σχετικά με τις εικαζόμενες παραβιάσεις μπορούν να αποστέλλονται στην ακόλουθη διεύθυνση:

5.

Με την επιφύλαξη της ερμηνείας των Κεφαλαίων ΙΙ και ΙΙΙ εκ μέρους του Δικαστηρίου ΕΖΕΣ η παρούσα ανακοίνωση έχει ως σκοπό να παράσχει οδηγίες προς τους πολίτες και τις επιχειρήσεις που επιδιώκουν την απαλλαγή τους από τις συνέπειες παραβιάσεων των κανόνων ανταγωνισμού. Η παρούσα ανακοίνωση περιλαμβάνει δύο κύρια μέρη:

6.

Η παρούσα ανακοίνωση δεν αφορά τις ακόλουθες περιπτώσεις:

7.

Ανάλογα με τη φύση της καταγγελίας, ο καταγγέλλων μπορεί να υποβάλει την καταγγελία του είτε σε εθνικό δικαστήριο είτε σε κάποια αρχή ανταγωνισμού κράτους της ΕΖΕΣ που ενεργεί ως δημόσια αρχή εφαρμογής του νόμου. Το παρόν κεφάλαιο της ανακοίνωσης έχει ως σκοπό να βοηθήσει τους πιθανούς καταγγέλλοντες να αποφασίσουν, αφού ενημερωθούν, εάν θα απευθυνθούν στην Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ, σε αρχή ανταγωνισμού κάποιου κράτους μέλους ή σε εθνικό δικαστήριο.

8.

Ενώ τα εθνικά δικαστήρια καλούνται να προστατεύουν τα ατομικά δικαιώματα και οφείλουν να εκδικάζουν αναλόγως τις υποθέσεις που υποβάλλονται σ' αυτά, οι δημόσιες αρχές εφαρμογής του νόμου δεν μπορούν να διερευνούν όλες τις καταγγελίες και για το λόγο αυτό θα πρέπει να θέτουν προτεραιότητες κατά τον χειρισμό των υποθέσεων. Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ στην οποία έχει ανατεθεί βάσει του άρθρου 55 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ το καθήκον διασφάλισης της εφαρμογής των αρχών που προβλέπουν τα άρθρα 53 και 54 της Συμφωνίας ΕΟΧ, είναι υπεύθυνη για τη χάραξη και την εφαρμογή των προσανατολισμών της πολιτικής ανταγωνισμού του ΕΟΧ (7). Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων η Επιτροπή, για να ασκεί αποτελεσματικά τα καθήκοντά της, πρέπει να καθορίζει προτεραιότητες ως προς τις καταγγελίες που λαμβάνει βάσει των άρθρων 81 ή 82 της συνθήκης ΕΚ (8). Η Εποπτεύουσα Αρχή πιστεύει ότι το ίδιο ισχύει και για την ίδια στο πλαίσιο της συμφωνίας ΕΟΧ.

9.

Το κεφάλαιο ΙΙ επιτρέπει στα δικαστήρια των κρατών ΕΖΕΣ και στις αρχές ανταγωνισμού των κρατών ΕΖΕΣ να εφαρμόζουν τα άρθρα 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ καθ' ολοκληρίαν και παράλληλα με την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ. Το κεφάλαιο ΙΙ έχει ως κύριο στόχο του την ουσιαστική συμμετοχή των δικαστηρίων και των αρχών ανταγωνισμού των κρατών ΕΖΕΣ στην εφαρμογή των άρθρων 53 και 54 (9).

10.

Επιπλέον, το άρθρο 3 του κεφαλαίου ΙΙ προβλέπει ότι τα δικαστήρια και οι αρχές ανταγωνισμού των κρατών ΕΖΕΣ πρέπει να εφαρμόζουν τα άρθρα 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ σε σχέση με όλες τις συμφωνίες, αποφάσεις και πρακτικές που είναι δυνατόν να επηρεάσουν το εμπόριο μεταξύ συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ ως προς το οποίο εφαρμόζουν τους οικείους εθνικούς κανόνες ανταγωνισμού. Επίσης, τα άρθρα 11 και 15 του κεφαλαίου ΙΙ προβλέπουν μια σειρά από μηχανισμούς με τους οποίους τα δικαστήρια και οι αρχές ανταγωνισμού των κρατών ΕΖΕΣ συνεργάζονται με την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ κατά την εφαρμογή των άρθρων 53 και 54.

11.

Σ' αυτό το νέο νομοθετικό πλαίσιο η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ προτίθεται να επαναπροσανατολίσει τα μέσα που διαθέτει για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού προς τις εξής κατευθύνσεις:

12.

Τα κοινοτικά δικαστήρια έχουν επανειλημμένα υποστηρίξει ότι τα εθνικά δικαστήρια οφείλουν να προστατεύουν τα ατομικά δικαιώματα που απορρέουν άμεσα από τα άρθρα 81 παράγραφος 1 και 82 (11). Από το άρθρο 7 της συμφωνίας ΕΟΧ και από το πρωτόκολλο 35 της συμφωνίας ΕΟΧ προκύπτει ότι το δίκαιο ΕΟΧ δεν προβλέπει την μεταβίβαση νομοθετικών αρμοδιοτήτων. Για το λόγο αυτό το δίκαιο ΕΟΧ δεν προβλέπει ότι οι ιδιώτες και οι οικονομικοί φορείς μπορούν να βασίζονται άμεσα σε μη εφαρμοζόμενους κανόνες ΕΟΧ ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων (12). Εντούτοις, σύμφωνα με το πρωτόκολλο 35 τα κράτη ΕΖΕΣ είναι υποχρεωμένα να διασφαλίζουν με μια ξεχωριστή νομοθετική διάταξη, εν ανάγκη, ότι στις περιπτώσεις σύγκρουσης των εφαρμοστέων κανόνων ΕΟΧ με άλλες νομοθετικές διατάξεις υπερισχύουν οι εφαρμοστέοι κανόνες ΕΟΧ. Σύμφωνα με το δικαστήριο της ΕΖΕΣ η φύση της διάταξης αυτής συνεπάγεται ότι σε περίπτωση σύγκρουσης των εφαρμοστέων κανόνων ΕΟΧ με εθνικές νομοθετικές διατάξεις οι ιδιώτες και οι οικονομικοί παράγοντες μπορούν να επικαλεστούν όλα τα δικαιώματα που απορρέουν από τις διατάξεις της συμφωνίας ΕΟΧ και να τα θεωρούν ότι αποτελούν τμήμα της αντίστοιχης εθνικής έννομης τάξης, εφόσον δεν υπόκεινται σε όρους και είναι αρκετά σαφή (13).

13.

Τα εθνικά δικαστήρια μπορούν να αποφαίνονται ως προς την εγκυρότητα ή την ακυρότητα συμβάσεων και μόνο τα εθνικά δικαστήρια μπορούν να επιδικάζουν αποζημίωση σε κάποιο πρόσωπο σε περίπτωση παραβίασης των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ. Για να διασφαλίζεται πλήρως η αποτελεσματικότητα των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ, κάθε ιδιώτης θα πρέπει να μπορεί να απαιτεί αποζημίωση για ζημίες που υφίσταται από σύμβαση ή πρακτική που περιορίζει ή νοθεύει τον ανταγωνισμό. Οι αγωγές αποζημίωσης ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων μπορούν να συμβάλουν σημαντικά στη διατήρηση της ανταγωνιστικότητας στο έδαφος που καλύπτεται από τη συμφωνία ΕΟΧ καθώς αποθαρρύνουν τις επιχειρήσεις από το να συνάπτουν και να εφαρμόζουν περιοριστικές συμφωνίες και πρακτικές (14).

14.

Το κεφάλαιο ΙΙ προβλέπει ρητά ότι τα εθνικά δικαστήρια διαδραματίζουν ουσιαστικό ρόλο στην εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ (15). Επεκτείνοντας μάλιστα το δικαίωμα εφαρμογής του άρθρου 53 παράγραφος 3 προς τα εθνικά δικαστήρια αφαιρεί τη δυνατότητα από τις επιχειρήσεις να κωλυσιεργούν ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων με κοινοποιήσεις προς την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ και εξαλείφεται κατ' αυτόν τον τρόπο ένα εμπόδιο όσον αφορά την εκδίκαση διαφορών μεταξύ ιδιωτών, που υπήρχε βάσει των προηγούμενων κανόνων.

15.

Με την επιφύλαξη του δικαιώματος ή της υποχρέωσης των εθνικών δικαστηρίων να απευθύνουν προδικαστικά ερωτήματα στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ σύμφωνα με το άρθρο 34 της συμφωνίας για την Εποπτεύουσα Αρχή και το Δικαστήριο, το άρθρο 15 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙ προβλέπει ρητά ότι τα εθνικά δικαστήρια μπορούν να ζητούν τη διατύπωση γνώμης ή πληροφορίες από την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ. Η διάταξη αυτή έχει ως στόχο τη διευκόλυνση της εφαρμογής των άρθρων 53 και 54 εκ μέρους των εθνικών δικαστηρίων (16).

16.

Η προσφυγή στα εθνικά δικαστήρια παρουσιάζει τα ακόλουθα πλεονεκτήματα για τους καταγγέλλοντες:

17.

Το γεγονός ότι ένας καταγγέλλων μπορεί να διασφαλίσει την προστασία των δικαιωμάτων του με προσφυγή σε εθνικό δικαστήριο αποτελεί σημαντικό στοιχείο, το οποίο η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί να λάβει υπόψη της, όταν εξετάζει κατά πόσο η διερεύνηση μιας καταγγελίας είναι προς το συμφέρον των κρατών που έχουν υπογράψει τη συμφωνία ΕΟΧ (20).

18.

Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι της γνώμης ότι το νέο σύστημα εφαρμογής που θεσπίζεται με το κεφάλαιο ΙΙ ενισχύει τις δυνατότητες των καταγγελλόντων να επιζητούν και να επιτυγχάνουν ουσιαστική δικαίωση από τα εθνικά δικαστήρια.

19.

Το κεφάλαιο ΙΙ θεσπίζει ένα σύστημα όπου τόσο η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ όσο και οι αρχές ανταγωνισμού των κρατών ΕΖΕΣ εξουσιοδοτούνται να εφαρμόζουν καθ' ολοκληρία τα άρθρα 53 και 54 (άρθρο 5). Η αποκεντρωμένη εφαρμογή από τις αρχές ανταγωνισμού των κρατών ΕΖΕΣ ενθαρρύνεται περαιτέρω με τη δυνατότητα ανταλλαγής πληροφοριών (άρθρο 12) και αμοιβαίας συνδρομής κατά τις έρευνες (άρθρο 22).

20.

Το κεφάλαιο ΙΙ δεν ρυθμίζει τον καταμερισμό των εργασιών μεταξύ της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ και των αρχών ανταγωνισμού των κρατών ΕΖΕΣ, αλλά παρέχει την ευχέρεια καταμερισμού στο πλαίσιο της εργασίας της Εποπτεύουσας Αρχής και των αρχών ανταγωνισμού των κρατών ΕΖΕΣ εντός του δικτύου ανταγωνισμού των κρατών ΕΖΕΣ. Το κεφάλαιο ΙΙ έχει ως στόχο τη διασφάλιση της αποτελεσματικής εφαρμογής των άρθρων 53 και 54 μέσω του ευέλικτου επιμερισμού των εργασιών μεταξύ των δημοσίων αρχών εφαρμογής του νόμου των κρατών ΕΖΕΣ.

21.

Οι προσανατολισμοί σχετικά με τον καταμερισμό των εργασιών μεταξύ της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ και των αρχών ανταγωνισμού των κρατών ΕΖΕΣ περιλαμβάνονται σε μία χωριστή ανακοίνωση (21). Οι οδηγίες που περιέχονται στην ανακοίνωση αυτή, η οποία αφορά τις σχέσεις μεταξύ των δημόσιων αρχών εφαρμογής των κρατών ΕΖΕΣ, παρουσιάζουν ενδιαφέρον και για τους καταγγέλλοντες, διότι τους επιτρέπουν να υποβάλουν την καταγγελία τους στην αρχή που είναι η πλέον ενδεδειγμένη για τον χειρισμό της υπόθεσής τους.

22.

Η ανακοίνωση σχετικά με τη συνεργασία στο πλαίσιο του Δικτύου των Αρχών Ανταγωνισμού αναφέρει συγκεκριμένα (22):

«Μία αρχή μπορεί να θεωρηθεί κατάλληλη για να επιληφθεί δεδομένης υπόθεσης, εάν συντρέχουν οι ακόλουθες τρεις σωρευτικές προϋποθέσεις:

Από τις παραπάνω προϋποθέσεις συνάγεται ότι πρέπει να υπάρχει ουσιώδης συνάφεια μεταξύ της παράβασης και του εδάφους ενός κράτους μέλους για να είναι δυνατό να θεωρηθεί κατάλληλη να επιληφθεί η αρχή ανταγωνισμού του εν λόγω κράτους ΕΖΕΣ. Είναι λογικό να υποτεθεί ότι, στις περισσότερες περιπτώσεις, οι αρχές εκείνων των κρατών ΕΖΕΣ όπου ο ανταγωνισμός επηρεάζεται σημαντικά από μία παράβαση είναι κατάλληλες να επιληφθούν αυτής, υπό τον όρο ότι είναι πράγματι ικανές να θέσουν τέλος στην παράβαση μόνες ή σε συνεργασία με άλλες αρχές, εκτός αν η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι η πλέον ενδεδειγμένη για την ανάληψη δράσης (βλέπε κατωτέρω […]).

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι μία μόνο ΕΑΑ είναι κατάλληλη για να ασχοληθεί με συμφωνίες ή πρακτικές που έχουν σημαντικές συνέπειες για τον ανταγωνισμό, όταν οι συνέπειες αυτές εκδηλώνονται κυρίως εντός των ορίων της επικράτειάς της […].

Εξάλλου, η ανάληψη ενιαίας δράσης από μία ΕΑΑ είναι επίσης πιθανό να ενδείκνυται όταν, καίτοι περισσότερες ΕΑΑ μπορούν να θεωρηθούν ως κατάλληλες, η ανάληψη δράσης από μία και μόνο ΕΑΑ αρκεί για τον τερματισμό της παράβασης στο σύνολό της […].

Η εκ παραλλήλου ανάληψη δράσης από δύο ή τρεις ΕΑΑ ενδείκνυται ενδεχομένως όταν μία συμφωνία ή πρακτική παράγει σημαντικές συνέπειες για τον ανταγωνισμό οι οποίες εκδηλώνονται κυρίως στην επικράτεια εκάστης ΕΑΑ, ενώ η ανάληψη δράσης από μία και μόνο ΕΑΑ δεν θα αρκούσε προκειμένου να τεθεί τέλος στην παράβαση συνολικά ή/και για να επιβληθεί η δέουσα κύρωση […].

Οι αρχές οι οποίες αναλαμβάνουν δράση εκ παραλλήλου για δεδομένη υπόθεση καταβάλλουν προσπάθεια για το συντονισμό των ενεργειών τους στον μεγαλύτερο δυνατό βαθμό. Για τον σκοπό αυτό, μπορεί να κρίνουν χρήσιμο να ξεχωρίσουν μεταξύ τους μία αρχή που θα αναλάβει ηγετικό ρόλο για την υπόθεση και να εκχωρήσουν στην πρωτοστατούσα αυτή αρχή ορισμένα καθήκοντα, όπως είναι, επί παραδείγματι, ο συντονισμός των μέτρων έρευνας, ενώ εκάστη αρχή παραμένει αρμόδια για τη διεξαγωγή της έρευνας που έχει ξεκινήσει η ίδια.

Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ ενδείκνυται όλως ιδιαιτέρως όταν μία ή περισσότερες συμφωνίες ή πρακτικές, περιλαμβανομένων των δικτύων παρόμοιων συμφωνιών ή πρακτικών, παράγουν συνέπειες για τον ανταγωνισμό σε περισσότερα από τρία κράτη μέλη (διασυνοριακές αγορές οι οποίες εκτείνονται σε περισσότερα από τρία κράτη μέλη ή περισσότερες εθνικές αγορές) […].

Εξάλλου, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι η πλέον κατάλληλη να επιληφθεί δεδομένης υπόθεσης οσάκις η υπόθεση αυτή συνδέεται στενά με άλλες διατάξεις ΕΟΧ οι οποίες θα μπορούσαν να εφαρμοσθούν κατ' αποκλειστικότητα ή με μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα από την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ, εφόσον το συμφέρον των χωρών ΕΟΧ επιβάλλει την έκδοση απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ με στόχο την ανάπτυξη της πολιτικής ανταγωνισμού των χωρών ΕΟΧ, οσάκις ανακύπτει ένα νέο ζήτημα ανταγωνισμού, ή τη διασφάλιση της ουσιαστικής επιβολής της νομοθεσίας.»

23.

Στο πλαίσιο των κρατών ΕΖΕΣ οι πληροφορίες για τις υποθέσεις που ερευνώνται μετά από καταγγελία διατίθενται σε όλα τα άλλα κράτη μέλη του δικτύου και μάλιστα πριν ή αμέσως μετά την έναρξη της πρώτης επίσημης διαδικασίας έρευνας (23). Οσάκις η ίδια καταγγελία υποβάλλεται σε πολλές αρχές ή οσάκις μια υπόθεση δεν τίθεται υπόψη της ενδεδειγμένης αρχής, τα μέλη του δικτύου προσπαθούν να προσδιορίσουν, εντός ενδεικτικής προθεσμίας δύο μηνών, την αρχή ή τις αρχές που θα πρέπει να χειρισθούν την εκάστοτε υπόθεση.

24.

Οι ίδιοι οι καταγγέλλοντες έχουν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην περαιτέρω μείωση της δυνητικής ανάγκης νέας ανάθεσης μιας υπόθεσης που απορρέει από την καταγγελία τους, μέσω της παραπομπής στους προσανατολισμούς για τον καταμερισμό της εργασίας στο πλαίσιο του ΕΔΑ που εκτίθενται στο παρόν κεφάλαιο, όταν πρόκειται να αποφασίσουν πού να καταθέσουν την καταγγελία τους. Εάν, παρ' όλα αυτά, μια υπόθεση ανατίθεται εκ νέου σε άλλο δικαιοδοτικό όργανο στο πλαίσιο του ως άνω δικτύου, η εμπλεκόμενη επιχείρηση και ο καταγγέλλων (καταγγέλλοντες) ενημερώνονται το ταχύτερο δυνατόν από τις αρμόδιες αρχές ανταγωνισμού (24).

25.

Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί να απορρίψει μια καταγγελία σύμφωνα με το άρθρο 13 του κεφαλαίου ΙΙ, με το σκεπτικό ότι με την αντίστοιχη υπόθεση ασχολείται ή έχει ασχοληθεί κάποια αρχή ανταγωνισμού κράτους ΕΖΕΣ. Στην περίπτωση αυτή η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ πρέπει, σύμφωνα με το άρθρο 9 του κεφαλαίου ΙΙΙ, να γνωστοποιήσει αμελλητί στον καταγγέλλοντα την εθνική αρχή ανταγωνισμού που ασχολείται ή έχει ήδη ασχοληθεί με την υπόθεσή του.

26.

Σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 2 του κεφαλαίου ΙΙ τα φυσικά και νομικά πρόσωπα που μπορούν να αποδείξουν ότι έχουν έννομο συμφέρον (25) νομιμοποιούνται να υποβάλουν καταγγελία και να ζητήσουν από την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ να εξακριβώσει μια παραβίαση των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ, καθώς και να απαιτήσουν την παύση της παράβασης σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 1 του κεφαλαίου ΙΙ. Το παρόν τμήμα της ανακοίνωσης επεξηγεί τις απαιτήσεις που ισχύουν για τις καταγγελίες που βασίζονται στο άρθρο 7 παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙ, την αξιολόγησή τους και τη διαδικασία που ακολουθείται από την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ.

27.

Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ, διαφοροποιούμενη από τα αστικά δικαστήρια, τα οποία έχουν ως καθήκον την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων των ιδιωτών, αποτελεί διοικητική αρχή, η οποία πρέπει να ενεργεί προς το δημόσιο συμφέρον. Τούτο αποτελεί εγγενές χαρακτηριστικό της αποστολής της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ ως δημόσιας αρχής εφαρμογής του νόμου, η οποία διαθέτει τη διακριτική ευχέρεια να θέτει προτεραιότητες κατά την εφαρμογή του νόμου (26).

28.

Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ έχει το δικαίωμα να θέτει προτεραιότητες όσον αφορά τις καταγγελίες που της υποβάλλονται, μπορεί δε να επικαλείται το κοινοτικό ενδιαφέρον που παρουσιάζει μια υπόθεση ως κριτήριο προτεραιότητας (27). Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί να απορρίπτει μια καταγγελία οσάκις θεωρεί ότι η υπόθεση δεν παρουσιάζει επαρκές ενδιαφέρον για τις χώρες ΕΟΧ ώστε να δικαιολογεί περαιτέρω διερεύνηση. Οσάκις η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ απορρίπτει μια καταγγελία, ο καταγγέλλων δικαιούται να ζητήσει τη λήψη απόφασης από την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ (28), με την επιφύλαξη του άρθρου 7 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ.

29.

Καταγγελία δυνάμει του άρθρου 7 παρ. 2 του κεφαλαίου ΙΙ μπορεί να υποβληθεί μόνο για εικαζόμενη παραβίαση των άρθρων 53 ή 54, με σκοπό να λάβει μέτρα η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙ. Για τις καταγγελίες δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙ πρέπει να χρησιμοποιείται το έντυπο Γ, του οποίου γίνεται μνεία στο άρθρο 5 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ.

30.

Το έντυπο Γ είναι διαθέσιμο στην εξής ηλεκτρονική διεύθυνση: http://europa.eu.int/dgcomp/complaints-form, ενώ προσαρτάται και στην παρούσα ανακοίνωση. Η καταγγελία πρέπει να υποβάλλεται σε τρία αντίτυπα σε χαρτί, καθώς και, ει δυνατόν, σε ηλεκτρονική μορφή. Ακόμη, ο καταγγέλλων πρέπει να υποβάλει μια μη εμπιστευτική εκδοχή της καταγγελίας (άρθρο 5 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ). Η ηλεκτρονική διαβίβαση στην Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι δυνατή μέσω του προαναφερόμενου δικτυακού τόπου, ενώ τα αντίτυπα σε χαρτί θα πρέπει να αποστέλλονται στην ακόλουθη ταχυδρομική διεύθυνση:

31.

Το έντυπο Γ απαιτεί από τους καταγγέλλοντες να υποβάλλουν πλήρεις πληροφορίες σχετικά με την καταγγελία τους. Ακόμη, θα πρέπει να υποβάλλουν αντίγραφα όλων των σχετικών δικαιολογητικών που ευλόγως έχουν στη διάθεσή τους, ενόσω δε τούτο είναι δυνατόν, να παρέχουν ενδείξεις ως προς το πώς η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι δυνατόν να εξασφαλίσει τις πληροφορίες και τα έγγραφα που αυτοί δεν έχουν στη διάθεσή τους. Σε ιδιαίτερες περιπτώσεις η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι δυνατόν να απαλλάσσει τους καταγγέλλοντες από την υποχρέωση υποβολής ενός μέρους των στοιχείων του εντύπου Γ (άρθρο 5 παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙΙ). Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι της γνώμης ότι η δυνατότητα αυτή μπορεί κυρίως να συμβάλει στη διευκόλυνση της υποβολής καταγγελιών από ενώσεις καταναλωτών όταν, στο πλαίσιο μιας κατά τα άλλα τεκμηριωμένης καταγγελίας, δεν έχουν πρόσβαση σε συγκεκριμένα πληροφοριακά στοιχεία τα οποία κατέχει η καταγγελλόμενη επιχείρηση.

32.

Η αλληλογραφία με την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ που δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις του άρθρου 5 του κεφαλαίου ΙΙΙ, οπότε και δεν συνιστά καταγγελία κατά την έννοια του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙ, θεωρείται από την Εποπτεύουσα Αρχή ως γενική πληροφόρηση, η οποία, εφόσον τούτο κρίνεται χρήσιμο, μπορεί να οδηγήσει σε έρευνα εξ ιδίας πρωτοβουλίας (πρβλ. και σημείο 4 ανωτέρω).

33.

Το καθεστώς του επίσημου καταγγέλλοντος δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙ επιφυλάσσεται στα φυσικά και νομικά πρόσωπα που μπορούν να αποδείξουν ότι έχουν έννομο συμφέρον (29). Τα κράτη ΕΖΕΣ θεωρείται ότι έχουν έννομο συμφέρον για όλες τις καταγγελίες που υποβάλουν.

34.

Σε πολλές περιπτώσεις ο όρος του έννομου συμφέροντος δεν αποτελεί συχνά αντικείμενο αμφισβήτησης, επειδή οι περισσότεροι καταγγέλλοντες επηρεάζονται άμεσα και αρνητικά από την εικαζόμενη παράβαση. Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου ο όρος του «έννομου συμφέροντος» κατά το άρθρο 7 παράγραφος 2 απαιτεί περαιτέρω ανάλυση μέχρις ότου διαπιστωθεί ότι πληρούται. Ο καλύτερος τρόπος να δοθούν χρήσιμες οδηγίες είναι η παράθεση ορισμένων ενδεικτικών παραδειγμάτων.

35.

Το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων έχει αποφανθεί ότι μια ένωση επιχειρήσεων είναι δυνατόν να επικαλεσθεί έννομο συμφέρον κατά την υποβολή καταγγελίας για συμπεριφορά που θίγει τα μέλη της, ακόμη και αν η ένωση δεν εμπλέκεται άμεσα ως επιχείρηση που δραστηριοποιείται στη σχετική με την καταγγελλόμενη συμπεριφορά αγορά, αρκεί, πρώτον, να έχει το δικαίωμα εκπροσώπησης των συμφερόντων των μελών της, και, δεύτερον, η καταγγελλόμενη συμπεριφορά να είναι δυνατόν να επηρεάσει αρνητικά τα συμφέροντα των μελών της (30). Αντίθετα, έχει συναχθεί το συμπέρασμα ότι η Επιτροπή έχει το δικαίωμα να μη δώσει συνέχεια σε καταγγελία ένωσης επιχειρήσεων της οποίας τα μέλη δεν εμπλέκονται σε επιχειρηματικές δραστηριότητες του καταγγελλόμενου τύπου (31).

36.

Από την ως άνω νομολογία η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ συμπεραίνει ότι οι επιχειρήσεις (οι ίδιες ή μέσω ενώσεων που έχουν το δικαίωμα να εκπροσωπούν τα συμφέροντά τους) μπορούν να επικαλεσθούν έννομο συμφέρον οσάκις δραστηριοποιούνται στη σχετική αγορά ή οσάκις η καταγγελλόμενη συμπεριφορά είναι δυνατόν να επηρεάσει άμεσα και αρνητικά τα συμφέροντά τους. Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ θεωρεί ότι επίκληση έννομου συμφέροντος μπορεί να γίνει, π.χ., από τα μέρη της καταγγελλόμενης συμφωνίας ή πρακτικής, από ανταγωνιστές των οποίων τα συμφέροντα εικάζεται ότι έχουν θιγεί από την καταγγελλόμενη συμπεριφορά ή από επιχειρήσεις που αποκλείονται από ένα σύστημα διανομής.

37.

Καταγγελίες στην Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορούν να υποβάλουν και ενώσεις καταναλωτών (32). Ακόμη, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι της γνώμης ότι μεμονωμένοι καταναλωτές των οποίων τα οικονομικά συμφέροντα επηρεάζονται άμεσα και αρνητικά, ενόσω είναι αγοραστές αγαθών ή υπηρεσιών που αποτελούν το αντικείμενο παράβασης, είναι δυνατόν να είναι σε θέση να αποδείξουν ότι έχουν έννομο συμφέρον (33).

38.

Ωστόσο, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ δεν θεωρεί ως έννομο συμφέρον κατά την έννοια του άρθρου 7 παράγραφος 2 το συμφέρον προσώπων ή οργανώσεων που επιθυμούν να ενεργήσουν προς το γενικό δημόσιο συμφέρον χωρίς να αποδεικνύουν ότι τα ίδια ή τα μέλη τους είναι δυνατόν να επηρεασθούν άμεσα και αρνητικά από την παράβαση (pro bono publico).

39.

Οι τοπικές ή περιφερειακές δημόσιες αρχές ενδέχεται να μπορούν να αποδείξουν ότι έχουν έννομο συμφέρον με την ιδιότητα του αγοραστή ή χρήστη αγαθών ή υπηρεσιών που επηρεάζονται από την καταγγελλόμενη συμπεριφορά. Αντίθετα, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έχουν έννομο συμφέρον κατά την έννοια του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙ ενόσω καταγγέλλουν στην Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ εικαζόμενες παραβάσεις με γνώμονα το γενικό δημόσιο συμφέρον (pro bono publico).

40.

Οι καταγγέλλοντες οφείλουν να αποδεικνύουν το έννομο συμφέρον τους. Οσάκις ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο που υποβάλλει καταγγελία δεν είναι σε θέση να αποδείξει έννομο συμφέρον, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ έχει το δικαίωμα να μη δώσει συνέχεια στην καταγγελία με την επιφύλαξη, ωστόσο, του δικαιώματός της να κινεί διαδικασία με δική της πρωτοβουλία. Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί να εξετάζει αν ικανοποιείται ο όρος αυτός σε οποιαδήποτε φάση της έρευνας (34).

41.

Δυνάμει της πάγιας νομολογίας των κοινοτικών δικαστηρίων και της πρακτικής της Επιτροπής η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ δεν χρειάζεται να διενεργεί έρευνα σε κάθε υπόθεση (35) ούτε, πολύ περισσότερο, να εκδίδει απόφαση κατά την έννοια του άρθρου 5 παράγραφος 2 στοιχείο α της Συμφωνίας για την Αρχή Εποπτείας και το Δικαστήριο σχετικά με την ύπαρξη ή μη παραβίασης των άρθρων 53 ή 54 της συμφωνίας ΕΟΧ (36), έχει όμως το δικαίωμα να θέτει προτεραιότητες όσον αφορά τις καταγγελίες που της υποβάλλονται και να επικαλείται το συμφέρον των κρατών της Συμφωνίας ΕΟΧ, έτσι ώστε να εξετάζει ανάλογα με την προτεραιότητά τους τις διάφορες καταγγελίες που λαμβάνει (37). Η θέση αυτή διαφοροποιείται μόνο εάν η καταγγελία εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Εποπτεύουσας Αρχής (38).

42.

Ωστόσο, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ πρέπει να εξετάζει προσεκτικά τα πραγματικά και νομικά στοιχεία που τίθενται υπόψη της από τον καταγγέλλοντα, για να αποφασίζει με βάση το συμφέρον των κρατών της Συμφωνίας ΕΟΧ για την περαιτέρω διερεύνηση μιας υπόθεσης (39).

43.

Η αξιολόγηση του συμφέροντος των κρατών της Συμφωνίας ΕΟΧ ως προς μια καταγγελία εξαρτάται από τις περιστάσεις της κάθε μεμονωμένης υπόθεσης. Έτσι, ο αριθμός των κριτηρίων αξιολόγησης τα οποία μπορεί να επικαλεσθεί η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ δεν είναι περιορισμένος, ούτε απαιτείται από την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ να προσφεύγει αποκλειστικά σε ορισμένα κριτήρια. Καθώς δε τα πραγματικά και νομικά στοιχεία είναι δυνατόν να διαφέρουν από τη μια υπόθεση στην άλλη, είναι επιτρεπτό να εφαρμόζονται και νέα κριτήρια, τα οποία δεν είχαν ληφθεί πριν υπόψη (40). Όπου ενδείκνυται, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι δυνατόν να δίδει προτεραιότητα σε ένα και μόνο κριτήριο αξιολόγησης του κοινοτικού συμφέροντος βάσει του συμφέροντος των χωρών της συμφωνίας ΕΟΧ (41).

44.

Μεταξύ των κριτηρίων που έχουν θεωρηθεί, στο πλαίσιο της νομολογίας, κατάλληλα για την αξιολόγηση του συμφέροντος των χωρών ΕΟΧ ως προς την (περαιτέρω) διερεύνηση μιας υπόθεσης συγκαταλέγονται τα εξής:

45.

Οσάκις διαμορφώνει την άποψη ότι μια υπόθεση δεν παρουσιάζει επαρκές ενδιαφέρον για τα κράτη ΕΟΧ για να δικαιολογείται (περαιτέρω) διερεύνηση, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ, μπορεί να απορρίψει την καταγγελία με αυτό το αιτιολογικό. Η σχετική απόφαση μπορεί να ληφθεί είτε πριν αρχίσει η έρευνα είτε αφού ληφθούν τα σχετικά μέτρα (48). Ωστόσο, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ δεν μπορεί να υποχρεωθεί να αγνοήσει μια καταγγελία λόγω έλλειψης ενδιαφέροντος για τα κράτη ΕΟΧ (49).

46.

Η εξέταση μιας καταγγελίας δυνάμει των άρθρων 53 και 54 περιλαμβάνει δύο πτυχές: η μία έχει σχέση με τα πραγματικά περιστατικά που πρέπει να διαπιστωθούν, για να αποδειχθεί η παραβίαση των άρθρων 53 ή 54, η δε άλλη έχει σχέση με τη νομική αξιολόγηση της καταγγελλόμενης συμπεριφοράς.

47.

Οσάκις η καταγγελία, αν και είναι σύμμορφη με τις απαιτήσεις του άρθρου 5 του κεφαλαίου ΙΙΙ και του εντύπου Γ, δεν είναι σε θέση να αποδείξει τους προβαλλόμενους ισχυρισμούς, είναι δυνατόν να απορριφθεί εξ αυτού του λόγου (50). Για να απορρίψει μια καταγγελία με το σκεπτικό ότι η καταγγελλόμενη συμπεριφορά δεν παραβιάζει τους κανόνες ανταγωνισμού του ΕΟΧ ή δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής τους, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ δεν είναι υποχρεωμένη να λάβει υπόψη της περιστάσεις που δεν τίθενται υπόψη της από τον καταγγέλλοντα, αν και θα μπορούσαν να προκύψουν κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης (51).

48.

Τα κριτήρια της νομικής αξιολόγησης των συμφωνιών και πρακτικών δυνάμει των άρθρων 53 και 54 δεν μπορούν να εξετασθούν διεξοδικά στο πλαίσιο της παρούσας ανακοίνωσης. Πάντως, οι δυνητικοί καταγγέλλοντες θα πρέπει να αναφέρονται στις αναλυτικές οδηγίες που διατίθενται από την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ (52), πέρα από τις άλλες πηγές όπως η νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ και των κοινοτικών δικαστηρίων και η διαδικαστική πρακτική της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ και Επιτροπής (53). Στα σημεία που ακολουθούν θίγονται τέσσερα συγκεκριμένα ζητήματα, με ενδείξεις για το πώς μπορούν να εξασφαλισθούν περαιτέρω οδηγίες.

49.

Οι συμφωνίες και πρακτικές εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των άρθρων 54 και 54 οσάκις είναι σε θέση να επηρεάσουν το εμπόριο μεταξύ μερών της Συμφωνίας ΕΟΧ. Οσάκις μια συμφωνία ή πρακτική δεν ικανοποιεί αυτόν τον όρο, μπορεί να εφαρμόζεται η εθνική νομοθεσία περί ανταγωνισμού, και όχι η αντίστοιχη του ΕΟΧ. Αναλυτικές οδηγίες ως προς αυτό περιέχονται στην ανακοίνωση περί της έννοιας της επίδρασης στο εμπόριο (54).

50.

Συμφωνίες εμπίπτουσες στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 53 είναι δυνατόν να είναι συμφωνίες ελάσσονος σημασίας και θεωρούμενες ως μη περιοριστικές του ανταγωνισμού σε σημαντικό βαθμό. Αναλυτικές οδηγίες ως προς αυτό περιέχονται στην ανακοίνωση de minimis της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ (55).

51.

Συμφωνίες οι οποίες ικανοποιούν τους όρους ενός κανονισμού περί απαλλαγής κατά κατηγορία θεωρείται ότι ικανοποιούν τους όρους του άρθρου 53 παράγραφος 3. Για να άρει η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ, δυνάμει του άρθρου 29 του κεφαλαίου ΙΙΙ, το ευεργέτημα της απαλλαγής κατά κατηγορία, πρέπει κατά την εκάστοτε αξιολόγηση να διαπιστωθεί ότι η αντίστοιχη συμφωνία για την οποία εφαρμόζεται ο κανονισμός απαλλαγής παράγει αποτελέσματα που δεν συμβιβάζονται με το άρθρο 53 παράγραφος 3.

52.

Συμφωνίες που περιορίζουν τον ανταγωνισμό, κατά την έννοια του άρθρου 53 παράγραφος 1, είναι δυνατόν να ικανοποιούν τους όρους του άρθρου 53 παράγραφος 3. Δυνάμει του άρθρου 1 παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙΙ, και χωρίς να απαιτείται η έκδοση διοικητικής απόφασης, οι συμφωνίες αυτές δεν απαγορεύονται. Οδηγίες ως προς τους όρους που πρέπει να ικανοποιεί μια συμφωνία δυνάμει του άρθρου 53 παράγραφος 3 περιέχονται στην ανακοίνωση περί του άρθρου 53 παράγραφος 3 (56).

53.

Όπως προαναφέρθηκε, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ δεν είναι υποχρεωμένη να διεξαγάγει έρευνα για κάθε υποβαλλόμενη καταγγελία με σκοπό να διαπιστώσει αν έχει διαπραχθεί παράβαση. Ωστόσο, η Εποπτεύουσα Αρχή έχει υποχρέωση να εξετάζει προσεκτικά τα πραγματολογικά και νομικά ζητήματα που τίθενται υπόψη της από τον καταγγέλλοντα, έτσι ώστε να αξιολογεί αν τα ζητήματα αυτά αποτελούν ενδείξεις συμπεριφοράς που είναι δυνατόν να παραβιάζει τα άρθρα 53 και 54 (57).

54.

Η διαδικασία που ακολουθεί η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ κατά τον χειρισμό των καταγγελιών περιλαμβάνει διάφορες φάσεις (58).

55.

Κατά την πρώτη φάση, μετά την υποβολή της καταγγελίας, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ εξετάζει την καταγγελία και είναι δυνατόν να συλλέξει περαιτέρω πληροφορίες με σκοπό να αποφασίσει τα μέτρα που θα λάβει σχετικά. Στη φάση αυτή είναι δυνατόν να περιλαμβάνεται και ανεπίσημη ανταλλαγή απόψεων μεταξύ Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ και καταγγέλλοντος με σκοπό την αποσαφήνιση των πραγματικών και νομικών ζητημάτων που σχετίζονται με την καταγγελία. Στην ίδια φάση η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί να εκδηλώσει μια πρώτη αντίδραση δίδοντας στον καταγγέλλοντα την ευκαιρία να αναλύσει τους ισχυρισμούς του υπό το φως της πρώτης αυτής αντίδρασης της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ.

56.

Κατά τη δεύτερη φάση η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι δυνατόν να διερευνήσει την υπόθεση με σκοπό την κίνηση διαδικασίας κατά το άρθρο 7 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ κατά της καταγγελλόμενης επιχείρησης. Οσάκις η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ θεωρεί ότι δεν υπάρχουν επαρκείς λόγοι για να ενεργήσει, ενημερώνει σχετικά τον καταγγέλλοντα για τους λόγους και του παρέχει τη δυνατότητα να υποβάλει τυχόν περαιτέρω παρατηρήσεις εντός διορίας που αυτή καθορίζει (άρθρο 7 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ).

57.

Εάν ο καταγγέλλων δεν γνωστοποιήσει τις απόψεις του εντός της τιθέμενης από την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ διορίας, λογίζεται ότι ο καταγγέλλων έχει αποσύρει την καταγγελία του (άρθρο 7 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ). Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, κατά την τρίτη φάση της διαδικασίας, η Επιτροπή λαμβάνει γνώση των υποβαλλόμενων από τον καταγγέλλοντα παρατηρήσεων και είτε κινεί τη διαδικασία κατά του καταγγελλόμενου είτε εκδίδει απόφαση απόρριψης της καταγγελίας (59).

58.

Οσάκις η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ απορρίπτει καταγγελία δυνάμει του άρθρου 13 του κεφαλαίου ΙΙ με το σκεπτικό ότι με την αντίστοιχη υπόθεση ασχολείται ή έχει ασχοληθεί άλλη αρχή, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ ενεργεί σύμφωνα με το άρθρο 9 του κεφαλαίου ΙΙΙ.

59.

Σε όλη τη διάρκεια της ως άνω διαδικασίας, οι καταγγέλλοντες μπορούν να ασκήσουν όλα τα δικαιώματα που προβλέπονται στα άρθρα 6, 7 και 8 του κεφαλαίου ΙΙΙ. Πάντως, οι διαδικασίες που ακολουθεί η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ στις υποθέσεις ανταγωνισμού δεν συνιστούν διαδικασίες αντιδικίας μεταξύ του καταγγέλλοντος, αφενός, και της επιχείρησης που αποτελεί το αντικείμενο της έρευνας, αφετέρου. Έτσι, τα διαδικαστικά δικαιώματα του καταγγέλλοντος έχουν μικρότερη εμβέλεια από το δικαίωμα δίκαιης ακρόασης της επιχείρησης που αποτελεί το αντικείμενο της διαδικασίας για παράβαση (60).

60.

Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι υποχρεωμένη να αποφαίνεται επί των καταγγελιών εντός ευλόγου χρόνου (61). Η έννοια του ευλόγου χρόνου εξαρτάται από τις περιστάσεις της κάθε υπόθεσης, ιδίως δε από το πλαίσιό της, από τις διάφορες διαδικαστικές φάσεις που ακολουθούνται από την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ, από τη συμπεριφορά των μερών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, από την πολυπλοκότητα της υπόθεσης και από τη σπουδαιότητα των διαφόρων εμπλεκομένων (62).

61.

Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ κατ' αρχήν προσπαθεί να ενημερώνει τους καταγγέλλοντες για τα μέτρα που προτίθεται να λάβει για την εκάστοτε καταγγελία εντός ενδεικτικής διορίας τεσσάρων μηνών από την παραλαβή της καταγγελίας. Έτσι, και ανάλογα με τις περιστάσεις της εκάστοτε υπόθεσης, ιδίως δε της πιθανής ανάγκης να ζητηθούν συμπληρωματικές πληροφορίες από τον καταγγέλλοντα ή από τρίτους, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ κατ' αρχήν γνωστοποιεί εντός τεσσάρων μηνών στον καταγγέλλοντα αν προτίθεται να διερευνήσει την υπόθεσή του περαιτέρω. Η διορία αυτή δεν συνιστά δεσμευτική κανονιστική ρήτρα.

62.

Κατά συνέπεια, εντός αυτής της τετράμηνης περιόδου η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί να γνωστοποιήσει την πρόθεσή της στον καταγγέλλοντα, να λάβει μέτρα, ως αρχική αντίδραση στο πλαίσιο της πρώτης φάσης της διαδικασίας (βλέπε σημείο 55 παραπάνω). Ακόμη, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί, εάν η εξέταση της καταγγελίας έχει φθάσει σ' αυτή τη φάση, να προβεί αμέσως σε ενημέρωση του καταγγέλλοντος σχετικά με την προσωρινή της αξιολόγηση, με επιστολή σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ.

63.

Για να εξασφαλίζουν την ταχύτερη δυνατή διεκπεραίωση των καταγγελιών τους, οι καταγγέλλοντες καλό είναι να συνεργάζονται με επιμέλεια κατά τις διαδικασίες (63), π.χ. ενημερώνοντας την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ για τυχόν νέες εξελίξεις.

64.

Οσάκις η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ απευθύνει κοινοποίηση αιτιάσεων στις καταγγελλόμενες επιχειρήσεις δυνάμει του άρθρου 10 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ, ο καταγγέλλων έχει το δικαίωμα να λάβει αντίγραφο του εγγράφου αυτού, αφού αφαιρεθούν από αυτό τα απόρρητα επαγγελματικά στοιχεία και οι λοιπές εμπιστευτικές πληροφορίες των εμπλεκόμενων επιχειρήσεων (μη εμπιστευτική εκδοχή της κοινοποίησης αιτιάσεων· πρβλ. στο άρθρο 6 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ). Ο καταγγέλλων καλείται να σχολιάσει εγγράφως την κοινοποίηση αιτιάσεων. Για τις γραπτές αυτές παρατηρήσεις τίθεται διορία.

65.

Ακόμη, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί, εφόσον τούτο ενδείκνυται, να δώσει στους καταγγέλλοντες τη δυνατότητα να εκφράσουν τις απόψεις τους και κατά την προφορική εξέταση των μερών προς τα οποία έχει απευθυνθεί η κοινοποίηση αιτιάσεων, εφόσον οι καταγγέλλοντες ζητήσουν τούτο στις γραπτές παρατηρήσεις τους (64).

66.

Οι καταγγέλλοντες μπορούν να υποβάλλουν, με δική τους πρωτοβουλία ή μετά από αίτημα της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ, έγγραφα που περιέχουν απόρρητα επαγγελματικά στοιχεία ή λοιπές εμπιστευτικές πληροφορίες. Οι εμπιστευτικές πληροφορίες προστατεύονται από την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ (65). Δυνάμει του άρθρου 16 του κεφαλαίου ΙΙΙ οι καταγγέλλοντες είναι υποχρεωμένοι να προσδιορίζουν τα εμπιστευτικά πληροφοριακά στοιχεία, να εκθέτουν τους λόγους για τους οποίους τα στοιχεία αυτά θεωρούνται εμπιστευτικά και να υποβάλλουν χωριστή μη εμπιστευτική εκδοχή όταν διατυπώνουν τις απόψεις τους δυνάμει των άρθρων 6 παράγραφος 1 και 7 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ, καθώς και όταν μεταγενέστερα υποβάλλουν περαιτέρω πληροφοριακά στοιχεία στο πλαίσιο της ίδιας διαδικασίας. Ακόμη, σε όλες τις άλλες περιπτώσεις η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί να ζητεί από τους καταγγέλλοντες που έχουν υποβάλει έγγραφα ή δηλώσεις να προσδιορίσουν τα έγγραφα ή τα τμήματα εγγράφων ή δηλώσεων που θεωρούν εμπιστευτικά. Πιο συγκεκριμένα, μπορεί να θέτει στους καταγγέλλοντες διορία για να εξηγήσουν γιατί θεωρούν κάποιο πληροφοριακό στοιχείο εμπιστευτικό και για να υποβάλουν μια μη εμπιστευτική εκδοχή μαζί με μία συνοπτική περιγραφή ή μη εμπιστευτική εκδοχή κάθε διαγραφέντος πληροφοριακού στοιχείου.

67.

Ο χαρακτηρισμός μιας πληροφορίας ως εμπιστευτικής δεν εμποδίζει την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ να αποκαλύψει και να χρησιμοποιήσει τα πληροφοριακά στοιχεία οσάκις τούτο είναι αναγκαίο για τη διαπίστωση παραβίασης των άρθρων 53 και 54 (66). Οσάκις για τη διαπίστωση μιας παράβασης είναι αναγκαία τα επαγγελματικά μυστικά και οι εμπιστευτικές πληροφορίες, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ πρέπει να αξιολογεί ως προς κάθε επιμέρους στοιχείο αν η ανάγκη να αποκαλυφθεί είναι ισχυρότερη από τη βλάβη που είναι πιθανό να προκύψει από την αποκάλυψή του.

68.

Οσάκις η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ διαμορφώνει την άποψη ότι μια καταγγελία δεν πρέπει να εξετασθεί περαιτέρω, διότι η συνέχιση της υπόθεσης δεν παρουσιάζει επαρκές κοινοτικό ενδιαφέρον ή για άλλους λόγους, ενημερώνει τον καταγγέλλοντα με επιστολή, η οποία αναφέρει τη νομική βάση (άρθρο 7 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ), εκθέτει τους λόγους που οδήγησαν την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ στο ως άνω προσωρινό συμπέρασμα και παρέχει στον καταγγέλλοντα τη δυνατότητα να υποβάλει επιπλέον στοιχεία και παρατηρήσεις εντός διορίας που τίθεται από την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ. Ακόμη, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ επισημαίνει τις συνέπειες, εάν δεν δοθεί απάντηση, δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ, όπως επεξηγείται κατωτέρω.

69.

Δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ ο καταγγέλλων έχει το δικαίωμα πρόσβασης στα πληροφοριακά στοιχεία στα οποία η Επιτροπή θεμελιώνει την προκαταρκτική της γνώμη. Η πρόσβαση αυτή κανονικά παρέχεται με την προσάρτηση στην προαναφερόμενη επιστολή των σχετικών εγγράφων.

70.

Η διορία για την υποβολή παρατηρήσεων εκ μέρους του καταγγέλλοντος επί της επιστολής δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ τίθεται ανάλογα με τις περιστάσεις της κάθε υπόθεσης. Δεν μπορεί να είναι βραχύτερη των τεσσάρων εβδομάδων (άρθρο 18 παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙΙ). Εάν ο καταγγέλλων δεν απαντήσει εντός της ως άνω διορίας, λογίζεται ότι η καταγγελία έχει αποσυρθεί δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ. Οι καταγγέλλοντες έχουν και το δικαίωμα να αποσύρουν την καταγγελία τους ανά πάσα στιγμή, εφόσον το επιθυμούν.

71.

Ο καταγγέλλων μπορεί να ζητήσει παράταση της διορίας για την υποβολή παρατηρήσεων. Ανάλογα με τις περιστάσεις της αντίστοιχης υπόθεσης η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί να χορηγεί παράταση.

72.

Στην περίπτωση αυτή, όταν ο καταγγέλλων υποβάλλει συμπληρωματικές παρατηρήσεις, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ λαμβάνει γνώση των παρατηρήσεων αυτών. Οσάκις αυτές είναι σε θέση να οδηγήσουν την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ σε μεταβολή των προηγούμενων ενεργειών της, αυτή μπορεί να κινήσει διαδικασία κατά των καταγγελλόμενων επιχειρήσεων. Στη διαδικασία αυτή ο καταγγέλλων απολαμβάνει τα διαδικαστικά δικαιώματα που προαναφέρονται.

73.

Οσάκις οι παρατηρήσεις του καταγγέλλοντος δεν μεταβάλλουν τις προθέσεις της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ, αυτή εκδίδει απόφαση απόρριψης της καταγγελίας (67).

74.

Οσάκις η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ απορρίπτει μια καταγγελία με απόφασή της δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙΙ, πρέπει να εκθέτει τους σχετικούς λόγους σύμφωνα με το άρθρο της συμφωνίας για την Εποπτεύουσα Αρχή και το Δικαστήριο, δηλαδή με τρόπο που να ενδείκνυται για την απόφαση αυτή και να λαμβάνει υπόψη τις περιστάσεις της αντίστοιχης υπόθεσης.

75.

Η αναφορά των λόγων απόρριψης πρέπει να εκθέτει κατά τρόπο σαφή και αδιαμφισβήτητο το σκεπτικό της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ, έτσι ώστε οι καταγγέλλοντες να μπορούν να βεβαιώνονται για τους λόγους αυτούς, το δε αρμόδιο κοινοτικό δικαστήριο να μπορεί να ασκήσει τις ελεγκτικές αρμοδιότητές του. Ωστόσο, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ δεν είναι υποχρεωμένη να αποφαίνεται επί όλων των επιχειρημάτων που προβάλλονται από τους καταγγέλλοντες προς υποστήριξη της καταγγελίας τους. Απλώς χρειάζεται να εκθέτει τα πραγματικά περιστατικά και τις αιτιολογικές σκέψεις που έχουν αποφασιστική σημασία στο πλαίσιο της εκάστοτε απόφασης (68).

76.

Οσάκις η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ απορρίπτει καταγγελία σε μια υπόθεση που οδηγεί και σε απόφαση δυνάμει του άρθρου 10 του κεφαλαίου ΙΙ (Διαπίστωση του ανεφάρμοστου των άρθρων 53 ή 54) ή του άρθρου 9 του κεφαλαίου ΙΙ (Αναλήψεις δεσμεύσεων), η απόφαση απόρριψης μπορεί να παραπέμπει στην άλλη απόφαση, η οποία εκδίδεται βάσει των ως άνω διατάξεων.

77.

Η απόφαση απόρριψης καταγγελίας μπορεί να προσβληθεί ενώπιον του Δικαστηρίου ΕΟΧ (69).

78.

Η απόφαση απόρριψης καταγγελίας δεν επιτρέπει στους καταγγέλλοντες να ζητήσουν την επανέναρξη της έρευνας, εκτός εάν αυτοί παράσχουν σημαντικά νέα αποδεικτικά στοιχεία. Έτσι, η συνέχιση της αλληλογραφίας σχετικά με την ίδια εικαζόμενη παράβαση από πρώην καταγγέλλοντες δεν μπορεί να θεωρηθεί ως νέα καταγγελία, εκτός εάν τεθούν υπόψη της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ σημαντικά νέα αποδεικτικά στοιχεία. Πάντως, η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί, υπό τις κατάλληλες περιστάσεις, να ανοίξει εκ νέου μιαν υπόθεση.

79.

Η απόφαση απόρριψης καταγγελίας δεν αποτελεί οριστική απόφαση επί του ερωτήματος κατά πόσο υφίσταται παραβίαση των άρθρων 53 ή 54, ακόμη και αν η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ έχει προβεί σε αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών βάσει των άρθρων 53 ή 54. Ως εκ τούτου, η εκ μέρους της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ αξιολόγηση σε μια απορριπτική απόφαση δεν εμποδίζει ένα δικαστήριο ή μια αρχή ανταγωνισμού κράτους μέλους να εφαρμόσουν το άρθρα 53 και 54 στις καταγγελλόμενες συμφωνίες ή πρακτικές που θα τεθούν υπόψη τους. Οι αξιολογήσεις της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ σε μια απορριπτική απόφαση αποτελούν πραγματικά περιστατικά τα οποία τα δικαστήρια ή οι αρχές ανταγωνισμού των κρατών ΕΖΕΣ μπορούν να λαμβάνουν υπόψη, όταν εξετάζουν αν οι αντίστοιχες συμφωνίες ή πρακτικές είναι σύμμορφες με τα άρθρα 53 και 54 (70).

80.

Σύμφωνα με το άρθρο 8 του κεφαλαίου ΙΙ η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ μπορεί, με δική της πρωτοβουλία, να διατάξει τη λήψη προσωρινών μέτρων, οσάκις υπάρχει κίνδυνος σοβαρής και ανεπανόρθωτης βλάβης του ανταγωνισμού. Το άρθρο 8 του κεφαλαίου ΙΙ αποσαφηνίζει ότι τα προσωρινά μέτρα δεν μπορούν να ζητηθούν από τους καταγγέλλοντες δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙ. Οι αιτήσεις προσωρινών μέτρων εκ μέρους επιχειρήσεων μπορούν να υποβάλλονται στα δικαστήρια των κρατών μελών, τα οποία είναι αρμόδια για την έκδοση των σχετικών αποφάσεων (71).

81.

Ορισμένοι είναι δυνατόν να επιθυμούν να ενημερώνουν την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ για εικαζόμενες παραβιάσεις των άρθρων 53 ή 54 χωρίς να αποκαλύπτεται η ταυτότητά τους στις επιχειρήσεις που θίγονται από τους ισχυρισμούς τους. Τα πρόσωπα αυτά είναι ευπρόσδεκτα από την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ. Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ είναι υποχρεωμένη να σέβεται το αίτημα τήρησης της ανωνυμίας ενός πληροφοριοδότη (72), εκτός εάν το αίτημα περί ανωνυμίας είναι εμφανώς αδικαιολόγητο.

29.11.2007   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287/27

European Commission

Directorate-General for Energy and Transport

Directorate A, General Affairs

DM 28, 6/109

B-1049 Brussels

Φαξ: (32-2) 296 41 04.

—

Πιθανή κρατική ενίσχυση χορηγούμενη στην Flughafen Lübeck GmbH (φορέα εκμετάλλευσης του αερολιμένα) για τη λειτουργία του αερολιμένα: Η Χανσεατική Πόλη του Lübeck φέρεται να έχει χρηματοδοτήσει τη λειτουργία του αερολιμένα με διάφορα μέσα, και πιο συγκεκριμένα με σύμβαση μεταφοράς ζημιών, με ευνοϊκή συμφωνία μίσθωσης, και με εγγυήσεις.

—

Πιθανή κρατική ενίσχυση χορηγούμενη στη Flughafen Lübeck GmbH μέσω της χρηματοδότησης υποδομών: Το Ομοσπονδιακό Κρατίδιο του Schleswig-Holstein χορήγησε στη Flughafen Lübeck GmbH μέσω της Χανσεατικής Πόλης του Lübeck χρηματοδότηση για ορισμένες επενδύσεις κατασκευών στον αερολιμένα του Lübeck (και πιο συγκεκριμένα με τη δημιουργία του συστήματος προσγείωσης με όργανα κατηγορίας ΙΙ (Category II Instrument Landing System (ILS Cat II)).

—

Πιθανή κρατική ενίσχυση χορηγούμενη στην Infratil στο πλαίσιο της ιδιωτικοποίησης της Flughafen Lübeck GmbH: Η Flughafen Lübeck GmbH «ιδιωτικοποιήθηκε» και το 90 % των μετοχών της Flughafen Lübeck GmbH πωλήθηκαν από την Χανσεατική Πόλη του Lübeck στην Infratil, φορέα εκμετάλλευσης υποδομών που έχει ως βάση τη Νέα Ζηλανδία.

—

Πιθανή κρατική ενίσχυση χορηγούμενη στη RyanAir: Στη σχέση μεταξύ της Flughafen Lübeck GmbH και της αεροπορικής εταιρείας χαμηλού κόστους Ryanair, η τελευταία ενδέχεται να έχει επωφεληθεί της κρατικής ενίσχυσης μέσω μειωμένων τελών προσγείωσης και επιβαρύνσεων των επιβατών ή συνδυασμένων τελών, και μέσω ιδιαίτερης εμπορικής ρύθμισης.

—

η κατασκευή και η εκμετάλλευση ανταποκρίνονται σε σαφώς καθορισμένο στόχο γενικού συμφέροντος (περιφερειακή ανάπτυξη, δυνατότητα πρόσβασης, κ.λπ.),

—

η υποδομή είναι αναγκαία και ανάλογη του καθορισμένου στόχου,

—

η υποδομή προσφέρει ικανοποιητικές προοπτικές χρήσης μεσοπρόθεσμα, ιδίως όσον αφορά τη χρήση των υποδομών που ήδη υπάρχουν,

—

η πρόσβαση στην υποδομή είναι ανοικτή σε όλους τους πιθανούς χρήστες με ισότιμο τρόπο και χωρίς διακρίσεις,

—

η ανάπτυξη των συναλλαγών δεν επηρεάζεται αρνητικά σε βαθμό αντίθετο προς το κοινοτικό συμφέρον.

—

έναρξη νέων γραμμών: οι γερμανικές αρχές δεν απέδειξαν ότι η ενίσχυση αφορά μόνον τις νέες γραμμές,

—

οικονομική βιωσιμότητα και προοδευτική μείωση της ενίσχυσης: οι γερμανικές αρχές δεν απέδειξαν ότι η ενίσχυση αφορά μόνον τις νέες γραμμές, ούτε ότι η ενίσχυση μειώνεται προοδευτικά,

—

ενίσχυση για τις δαπάνες έναρξης λειτουργίας: οι γερμανικές αρχές δεν απέδειξαν ότι η ενίσχυση αφορά μόνον τις δαπάνες έναρξης λειτουργίας,

—

δημοσιοποίηση και ισότιμη μεταχείριση: οι γερμανικές αρχές δεν απέδειξαν ότι η ενίσχυση δημοσιοποιήθηκε και ότι διατέθηκε σε ισότιμη βάση.

29.11.2007   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287/29

European Commission

Directorate-General Competition

State aid Greffe

B-1049 Brussels,

Αριθ. φαξ: (32-2) 296 12 42.

29.11.2007   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287/38

1.

Στις 16 Νοεμβρίου 2007, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 και σε ακολουθία μιας παραπομπής δυνάμει του άρθρου 4 παράγραφος 5 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία η επιχείρηση Motorola Inc. («Motorola», ΗΠΑ) αποκτά με την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού του Συμβουλίου έλεγχο του συνόλου της επιχείρησης Vertex Standard («Vertex Standard», Ιαπωνία) με αγορά μετοχών.

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

3.

Κατά την προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα συναλλαγή θα μπορούσε να εμπέσει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού.

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν οποιεσδήποτε παρατηρήσεις για την προτεινόμενη συγκέντρωση στην Επιτροπή.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά COMP/M.4910 — Motorola/Vertex Standard. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Eπιτροπή με φαξ [αριθμός (32-2) 296 43 01 ή 296 72 44] ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

29.11.2007   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287/39