24.6.2014 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 194/10 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht München (Γερμανία) στις 24 Ιανουαρίου 2014 — Puma SE κατά Hauptzollamt Nürnberg
(Υπόθεση C-34/14)
2014/C 194/11
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Αιτούν δικαστήριο
Finanzgericht München
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγουσα: Puma SE
Καθού: Hauptzollamt Nürnberg
Προδικαστικά ερωτήματα
1. |
Στο μέτρο κατά το οποίο δεν έχουν ακυρωθεί με τις αποφάσεις του Δικαστηρίου της 2ας Φεβρουαρίου 2012, C-249/10 P, και της 15ης Νοεμβρίου 2012, C-247/10, εξακολουθούν να ισχύουν στο σύνολό τους, αφενός, ο κανονισμός (ΕΚ) 1472/2006 (1) του Συμβουλίου, της 5ης Οκτωβρίου 2006, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και για την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων υποδημάτων που έχουν το πάνω μέρος από δέρμα, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Βιετνάμ, και, αφετέρου, ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 1294/2009 (2) του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 2009, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων υποδημάτων με το άνω μέρος από δέρμα, καταγωγής Βιετνάμ και Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, όπως επεκτάθηκε στις εισαγωγές ορισμένων υποδημάτων με το άνω μέρος από δέρμα που αποστέλλονται από την Ειδική Διοικητική Περιοχή (ΕΔΠ) Μακάο, ανεξάρτητα από το αν δηλώνονται ως καταγωγής ΕΔΠ Μακάο ή όχι, μετά τη διαδικασία επανεξέτασης εν όψει της λήξης της ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 11, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 384/96 (3) του Συμβουλίου; |
2. |
Στην περίπτωση που η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι αρνητική, αλλά οι εν λόγω κανονισμοί δεν είναι ανίσχυροι στο σύνολό τους:
|
(3) Κανονισμός (ΕΚ) 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΕ L 56, σ. 1).