Υπόθεση C‑156/13

Digibet Ltd

και

Gert Albers

κατά

Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG

(αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Προδικαστική παραπομπή — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Άρθρο 56 ΣΛΕΕ — Τυχερά παίγνια — Νομοθεσία προβλέπουσα απαγορεύσεις σχετικά με τα τυχερά παίγνια μέσω διαδικτύου, οι οποίες δεν είχαν εφαρμογή, για περιορισμένη χρονική περίοδο, εντός ομόσπονδου κράτους ενός κράτους μέλους — Συνέπεια — Αναλογικότητα»

Περίληψη — Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 12ης Ιουνίου 2014

1. Ελευθερία εγκαταστάσεως – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Περιορισμοί – Τυχηρά παίγνια – Εθνική νομοθεσία με την οποία παραχωρείται καθεστώς αποκλειστικότητας για τη διοργάνωση των εν λόγω παιγνίων σε ένα μόνον επιχειρηματία υποκείμενον σε κρατικό έλεγχο – Δεν επιτρέπεται – Δικαιολογία – Επιτακτικοί λόγοι γενικού συμφέροντος – Προστασία των καταναλωτών και αποτροπή της απάτης καθώς και της παροτρύνσεως των πολιτών σε υπερβολική δαπάνη – Περιθώριο εκτιμήσεως των κρατών μελών στο πλαίσιο του καθορισμού των εν λόγω σκοπών

   (Άρθρα 51 ΣΛΕΕ, 52 ΣΛΕΕ και 62 ΣΛΕΕ)

2. Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Περιορισμοί – Τυχηρά παίγνια – Ισχύουσα στα περισσότερα των ομόσπονδων κρατών νομοθεσία κράτους μέλους, η οποία προβλέπει απαγορεύσεις όσον αφορά τα τυχηρά παίγνια μέσω διαδικτύου οι οποίες, για περιορισμένη χρονική περίοδο, δεν εφαρμόζονται εντός ενός ομόσπονδου κράτους του εν λόγω κράτους μέλους – Επιτρέπεται – Αναλογικότητα – Εξακρίβωση από το εθνικό δικαστήριο

   (Άρθρο 56 ΣΛΕΕ)

1.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψεις 22-24)

2.  Το άρθρο 56 ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε νομοθεσία, ισχύουσα στα περισσότερα των ομόσπονδων κρατών κράτους μέλους με ομοσπονδιακή δομή, η οποία απαγορεύει, κατ’ αρχήν, τη διοργάνωση και την πρακτορεία των τυχερών παιγνίων μέσω διαδικτύου, ενώ, για περιορισμένη χρονική περίοδο, ένα μόνο ομόσπονδο κράτος διατήρησε σε ισχύ μια λιγότερο αυστηρή νομοθεσία, συνυπάρχουσα με αυτήν, την περιοριστική, των λοιπών ομόσπονδων κρατών, εφόσον αυτή η νομοθεσία μπορεί να πληροί τις προϋποθέσεις περί της τηρήσεως της αρχής της αναλογικότητας που απορρέουν από τη νομολογία του Δικαστηρίου, πράγμα το οποίο απόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξακριβώσει.

   (βλ. σκέψη 41 και διατακτ.)

Υπόθεση C‑156/13

Digibet Ltd

και

Gert Albers

κατά

Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG

(αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Προδικαστική παραπομπή — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Άρθρο 56 ΣΛΕΕ — Τυχερά παίγνια — Νομοθεσία προβλέπουσα απαγορεύσεις σχετικά με τα τυχερά παίγνια μέσω διαδικτύου, οι οποίες δεν είχαν εφαρμογή, για περιορισμένη χρονική περίοδο, εντός ομόσπονδου κράτους ενός κράτους μέλους — Συνέπεια — Αναλογικότητα»

Περίληψη — Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 12ης Ιουνίου 2014

1. Ελευθερία εγκαταστάσεως — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Περιορισμοί — Τυχηρά παίγνια — Εθνική νομοθεσία με την οποία παραχωρείται καθεστώς αποκλειστικότητας για τη διοργάνωση των εν λόγω παιγνίων σε ένα μόνον επιχειρηματία υποκείμενον σε κρατικό έλεγχο — Δεν επιτρέπεται — Δικαιολογία — Επιτακτικοί λόγοι γενικού συμφέροντος — Προστασία των καταναλωτών και αποτροπή της απάτης καθώς και της παροτρύνσεως των πολιτών σε υπερβολική δαπάνη — Περιθώριο εκτιμήσεως των κρατών μελών στο πλαίσιο του καθορισμού των εν λόγω σκοπών

   (Άρθρα 51 ΣΛΕΕ, 52 ΣΛΕΕ και 62 ΣΛΕΕ)

2. Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Περιορισμοί — Τυχηρά παίγνια — Ισχύουσα στα περισσότερα των ομόσπονδων κρατών νομοθεσία κράτους μέλους, η οποία προβλέπει απαγορεύσεις όσον αφορά τα τυχηρά παίγνια μέσω διαδικτύου οι οποίες, για περιορισμένη χρονική περίοδο, δεν εφαρμόζονται εντός ενός ομόσπονδου κράτους του εν λόγω κράτους μέλους — Επιτρέπεται — Αναλογικότητα — Εξακρίβωση από το εθνικό δικαστήριο

   (Άρθρο 56 ΣΛΕΕ)

1.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψεις 22-24)

2.  Το άρθρο 56 ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε νομοθεσία, ισχύουσα στα περισσότερα των ομόσπονδων κρατών κράτους μέλους με ομοσπονδιακή δομή, η οποία απαγορεύει, κατ’ αρχήν, τη διοργάνωση και την πρακτορεία των τυχερών παιγνίων μέσω διαδικτύου, ενώ, για περιορισμένη χρονική περίοδο, ένα μόνο ομόσπονδο κράτος διατήρησε σε ισχύ μια λιγότερο αυστηρή νομοθεσία, συνυπάρχουσα με αυτήν, την περιοριστική, των λοιπών ομόσπονδων κρατών, εφόσον αυτή η νομοθεσία μπορεί να πληροί τις προϋποθέσεις περί της τηρήσεως της αρχής της αναλογικότητας που απορρέουν από τη νομολογία του Δικαστηρίου, πράγμα το οποίο απόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξακριβώσει.

   (βλ. σκέψη 41 και διατακτ.)