18.10.2012   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 314/8

1)

να αναγνωρίσει ότι η καθής παραβίασε το άρθρο 37 παράγραφος 1 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου διότι παρέλειψε ως είχε υποχρέωση, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες για την πρόσβαση στα έγγραφα, τη Συμφωνία περί Εποπτείας και Δικαστηρίου και τη Συμφωνία για τον ΕΟΧ, να καθορίσει τη θέση της σχετικά με το αίτημα που οι προσφεύγουσες υπέβαλαν στις 3 Αυγούστου 2010 για πρόσβαση στον πλήρη φάκελο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ Υπόθεση αριθ. 34250 (Norway Post/Privpak)· και

2)

να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.

1)

Κρίνει ότι η αδράνεια της καθής μεταξύ 7ης Σεπτεμβρίου 2010 ή άλλης μεταγενέστερης ημερομηνίας, και έως ότου η καθής έχει νομίμως λάβει θέση σχετικά με την αίτηση των προσφευγουσών για πρόσβαση στον πλήρη φάκελο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ Υπόθεση αριθ. 34250 (Norway Post), της 3ης Αυγούστου 2010, είναι τέτοια ώστε να καταστήσει την καθής υπόχρεη, συμπεριλαμβανομένων των τόκων υπερημερίας, βάσει του άρθρου 46 παράγραφος 2 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου.

2)

Εντός έξι μηνών από την ημερομηνία που η καθής έχει νομίμως λάβει θέση σχετικά με την αίτηση των προσφευγουσών για πρόσβαση στον πλήρη φάκελο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ Υπόθεση αριθ. 34250 (Norway Post), της 3ης Αυγούστου 2010, οι προσφεύγουσες πρέπει να ενημερώσουν το Δικαστήριο σχετικά με το ποσό της αποζημίωσης που απαιτούν, καθώς και για το κατά πόσο τα μέρη συμφωνούν για το ποσό αυτό.

3)

Σε περίπτωση που τα μέρη δεν συμφωνήσουν για το ποσό της αποζημίωσης, οφείλουν να υποβάλουν στο Δικαστήριο, εντός της ίδιας προθεσμίας, τους υπολογισμούς τους ως προς τη ζημία που οφείλεται στην παράλειψη της καθής να καθορίσει νομίμως τη θέση της σχετικά με την αίτηση των προσφευγουσών για πρόσβαση στον πλήρη φάκελο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ Υπόθεση αριθ. 34250 (Norway Post), της 3ης Αυγούστου 2010.

4)

Καταδικάζει την καθής στα δικαστικά έξοδα.

—

Οι προσφεύγουσες εταιρείες, Schenker North AB, Schenker Privpak AB και Schenker Privpak AS αποτελούν μέρος της DB Schenker, ομίλου διεθνών μεταφορών και εφοδιαστικής, ιδιοκτησίας της Deutsche Bahn AG. Η Schenker North AB διαχειρίζεται τις χερσαίες, θαλάσσιες και σιδηροδρομικές επιχειρηματικές δραστηριότητες του ομίλου στη Νορβηγία, Σουηδία και Δανία, συμπεριλαμβανομένων των θυγατρικών της Schenker Privpak AS και Schenker Privpak AB (καλούμενες συλλογικά «DB Schenker»).

—

Στις 14 Ιουλίου 2010, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ εξέδωσε απόφαση στην υπόθεση αριθ. 34250 (Norway Post/Privpak), στην οποία συμπεραίνει ότι η Norway Post είχε προβεί σε κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης της στη νορβηγική αγορά αποστολής δεμάτων από επιχειρήσεις σε καταναλωτές, κατά την περίοδο 2000-2006. Η απόφαση επικυρώθηκε από το Δικαστήριο ΕΖΕΣ στην Υπόθεση E-15/10 Posten Norge AS κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ. Οι προσφεύγουσες ασκούν τα δικαιώματά τους σε αποζημίωση από την Norway Post για τη ζημία που προκλήθηκε από την παράβαση και επιθυμούν να εξετασθεί ο τρόπος με τον οποίο η καθής διεξήγαγε την έρευνα και τη διοικητική διαδικασία. Στις 3 Αυγούστου 2010, οι προσφεύγουσες υπέβαλαν αίτημα για πρόσβαση σε έγγραφα της υπόθεσης αριθ. 34250 της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, σύμφωνα με τους κανόνες πρόσβασης στα έγγραφα (RAD), που θεσπίστηκαν με την απόφαση αριθ. 407/08/COL, της 27ης Ιουνίου 2008, της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ.

—

Στις 8 Μαρτίου 2012, οι προσφεύγουσες κοινοποίησαν κλήση στην καθής προ της ασκήσεως της προσφυγής σύμφωνα με το άρθρο 37, παράγραφος 2, της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου, με βάση το γεγονός ότι η καθής παρέλειψε να λάβει οριστική απόφαση για την αίτηση πρόσβασης που υπέβαλαν στις 3 Αυγούστου 2010. Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η καθής, ακολούθως, παρέλειψε να αποφανθεί επί του αιτήματος πρόσβασης μετά τη λήξη της εκ του νόμου προβλεπόμενης προθεσμίας εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς, προκαλώντας επίσης ζημία.

—

Παρέβη το άρθρο 37 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου διότι παρέλειψε να ανταποκριθεί στις νομικές υποχρεώσεις της όσον αφορά την έκδοση απόφασης σχετικά με το αίτημα πρόσβασης που οι προσφεύγουσες υπέβαλαν στις 3 Αυγούστου 2010 και

—

παρέβη το άρθρο 46 παράγραφος 2 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου διότι παρέλειψε να ανταποκριθεί στις νομικές υποχρεώσεις της όσον αφορά την έκδοση έγκαιρης απόφασης σχετικά με το αίτημα πρόσβασης που οι προσφεύγουσες υπέβαλαν στις 3 Αυγούστου 2010 και να διεκπεραιώσει γενικώς το αίτημα πρόσβασης κατά νόμιμο τρόπο.