Αναίρεση που άσκησε στις 19 Ιουλίου 2007 η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης στις 5 Ιουλίου 2007 στην υπόθεση F-25/06, Ider κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-361/07 P)

(2007/C 283/59)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Αναιρεσείουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: D. Martin και L. Lozano Palacios)

Αντίδικοι κατ' αναίρεση: B. Ider (Halle, Βέλγιο), M.-C. Desorbay (Meise, Βέλγιο), L. Noschese (Braine-le Château, Βέλγιο)

Αιτήματα της αναιρεσείουσας

Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα

Με απόφαση της 5ης Ιουλίου 2007, που εξέδωσε στην υπόθεση F-25/06, Ider κ.λπ. κατά Επιτροπής, το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης (ΔΔΔ) ακύρωσε την απόφαση με την οποία η Επιτροπή καθόρισε την κατάταξη και την αμοιβή της B. Ider ως επί συμβάσει υπαλλήλου. Οι πρωτοδίκως προσφεύγοντες, πρώην μισθωτοί του βελγικού δικαίου, προσελήφθησαν ως υπάλληλοι επιφορτισμένοι με εκτελεστικά καθήκοντα, κατόπιν της αλλαγής του καθεστώτος που ισχύει για το λοιπό προσωπικό των Κοινοτήτων.

Ο πρώτος λόγος αναιρέσεως τον οποίο προβάλλει η Επιτροπή προς στήριξη της αναιρέσεώς της αντλείται από πλάνη περί το δίκαιο, καθόσον το ΔΔΔ με την ερμηνεία που έδωσε στις ισχύουσες διατάξεις, ιδίως σε σχέση με την έννοια που χρησιμοποιεί η Επιτροπή και η οποία συνίσταται στην ενσωμάτωση των οικογενειακών επιδομάτων στην έννοια της αμοιβής, παρερμήνευσε το περιεχόμενο της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως.

Ο δεύτερος λόγος αναιρέσεως αντλείται από παραβίαση της αρχής της αιτιολογήσεως, καθόσον το ΔΔΔ δεν αποφάνθηκε επί της εννοίας της αμοιβής.