Πρoσφυγή της 6ης Απριλίου 2006 — Demp Holding κατά ΓΕΕΑ — BAU HOW (BAUHOW)

(Υπόθεση Τ-106/06)

(2006/C 143/63)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Demp Holding B.V. (Μάαστριχτ, Ολλανδία) (εκπρόσωποι: R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing και C. Weber, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείo Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγoράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος στη διαδικασία ενώπιον του τμήματος προσφυγών: BAU HOW GmbH (Hattersheim/Okriftel, Γερμανία)

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

Λόγoι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: BAU HOW GmbH

Σήμα του oπoίoυ ζητείται η καταχώριση: το εικονιστικό σήμα «BAUHOW» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 και 40 (αίτηση καταχωρίσεως υπ' αριθμ. 1 740 133)

Δικαιούχος του αντιταχθέντος στη διαδικασία ανακοπής σήματος ή σημείου: η προσφεύγουσα

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: το εικονιστικό σήμα «BAUHAUS» ως καταχωρισθέν στις χώρες της Μπενελούξ σήμα υπ' αριθμ. 570 351 και ως διεθνές σήμα υπ' αριθμ. 646 757 για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 1, 2, 6-9, 11, 12, 16, 17, 19-21, 25, 27, 31 και 40, καθώς και η υπ' αριθμ. 2000/03158 καταχώριση σήματος στην Ιρλανδία

Απόφαση τoυ τμήματoς ανακοπών: απόρριψη της ανακοπής

Απόφαση τoυ τμήματoς πρoσφυγών: απόρριψη της προσφυγής

Πρoβαλλόμενoι λόγoι ακυρώσεως: προσβολή του δικαιώματος προηγούμενης ακροάσεως, καθώς και παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (1), δεδομένου ότι δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των αντιπαρατιθέμενων σημάτων

(1)  Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ 1994, L 11, σ. 1)