ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ

(έκτο τμήμα)

της 10ης Μαρτίου 2005

στην υπόθεση C-235/03 (αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως του Juzgado de Primera Instancia no 35 de Barcelona): QDQ Media SA κατά Alejandro Omedas Lecha (1)

(Οδηγία 2000/35/EΚ - Έννοια των εξόδων εισπράξεως οφειλής - Αμοιβή δικηγόρου σε ένδικη διαδικασία στην οποία δεν είναι υποχρεωτική η παροχή υπηρεσιών του - Έλλειψη δυνατότητας συνυπολογισμού της στις δαπάνες βάσει του εθνικού δικαίου - Μη δυνατότητα επικλήσεως της οδηγίας κατά ιδιώτη)

(2005/C 115/07)

Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

Στην υπόθεση C-235/03, με αντικείμενο αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, που υπέβαλε το Juzgado de Primera Instancia no 35 de Barcelona (Ισπανία) με απόφαση της 5ης Μαΐου 2003, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 2 Ιουνίου 2003, στο πλαίσιο της διαδικασίας QDQ Media SA κατά Alejandro Omedas Lecha, το Δικαστήριο (έκτο τμήμα), συγκείμενο από τους A. Borg Barthet, πρόεδρο τμήματος, J.-P. Puissochet (εισηγητή) και S. von Bahr, δικαστές, γενική εισαγγελέας: J. Kokott, γραμματέας: R. Grass, εξέδωσε στις 10 Μαρτίου 2005 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:

Αν δεν υπάρχει η δυνατότητα, βάσει του εθνικού δικαίου, να συνυπολογιστούν στα έξοδα στα οποία μπορεί να καταδικαστεί ένας ιδιώτης οφειλέτης χρέους από παροχή επαγγελματικών υπηρεσιών οι δαπάνες από τη μεσολάβηση δικηγόρου υπέρ του δανειστή κατά τη διάρκεια της ένδικης διαδικασίας εισπράξεως του χρέους αυτού, η οδηγία 2000/35/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 2000, για την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές, δεν μπορεί να χρησιμεύσει αυτοτελώς ως βάση της δυνατότητας αυτής.

(1)  ΕΕ C 171 της 19.07.2003.