|
3.4.2004 |
EL |
Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
CE 84/413 |
(2004/C 84 E/0482)
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ Ε-0480/04
υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή
(23 Φεβρουαρίου 2004)
Θέμα: Ανοιχτοί Διαγωνισμοί της Επιτροπής
Σύμφωνα με πρόσφατο άρθρο της Le Figago σχετικά με την υπόθεση του Jean-Louis Gibault, Γάλλου πολίτη που συμμετείχε στον ανοιχτό διαγωνισμό της Επιτροπής στον τομέα των εξωτερικών σχέσεων και Διαχείριση της Βοήθειας προς τρίτες χώρες:
|
— |
Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει πώς ο κ. Gibault έλαβε 19,5 στις προφορικές εξετάσεις και παρ' όλα αυτά απέτυχε; |
|
— |
Για ποιο λόγο, παρά τις επανειλημμένες αιτήσεις του ενδιαφερομένου, δεν του γνωστοποιήθηκε ο βαθμός του; |
|
— |
Βρίσκεται η Επιτροπή σε κάποια νομική διαδικασία με τον κ. Gibault; Εάν ναι, παρακαλώ να αναφέρει λεπτομέρειες ως προς την ημερομηνία εξέτασης της υπόθεσης. |
Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής
(29 Μαρτίου 2004)
Η προκήρυξη του διαγωνισμού στον οποίο αναφέρεται στην ερώτησή του ο Αξιότιμος Βουλευτής προβλέπει ότι η βάση είναι το 20 από συνολική βαθμολογία 40. Ο υποψήφιος τον οποίο αναφέρει η ερώτηση του αξιότιμου βουλευτή είχε βαθμολογία 19,50. Η μη επίτευξη της προβλεπόμενης βαθμολογίας βάσης είναι προφανώς νόμιμος λόγος απόρριψης ενός υποψηφίου.
Ο κ. Gibault ενημερώθηκε σχετικά με τη βαθμολογία του. Μια σειρά δικαστικών προηγουμένων από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επιβεβαιώνει ότι η πράξη της κοινοποίησης της βαθμολογίας στον υποψήφιο είναι επαρκής εξήγηση της απόφασης της εξεταστικής επιτροπής.
Το άρθρο 6 του παραρτήματος III του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προβλέπει ότι οι εργασίες της εξεταστικής επιτροπής είναι μυστικές. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και το Πρωτοδικείο έχουν υποστηρίξει επανειλημμένα την ανάγκη διαφύλαξης του εμπιστευτικού χαρακτήρα των εργασιών των εξεταστικών επιτροπών για να διασφαλιστεί η ανεξαρτησία τους και η αντικειμενικότητα της εργασίας τους, και για να προστατευτούν από εξωτερικές πιέσεις ή παρεμβάσεις. Αυτό επιβεβαιώθηκε στην απόφαση του Δικαστηρίου της 4ης Ιουλίου 1996 για την υπόθεση C-254/95, Κοινοβούλιο κατά Innamorati και στις αποφάσεις του Πρωτοδικείου της 27ης Μαρτίου 2003 για την υπόθεση Τ-33/00, Martinez Páramo και άλλοι κατά της Επιτροπής, της 25ης Ιουνίου 2003 για την υπόθεση Τ-72/01 Pyres κατά της Επιτροπής και της 23ης Ιανουαρίου 2004 για την υπόθεση Τ-53/00, Angioli κατά της Επιτροπής.
Ο κ. Gibault αμφισβήτησε την απόρριψή του και επιδιώκει την ακύρωση του ανοικτού διαγωνισμού, ή τουλάχιστον της απόφασης της εξεταστικής επιτροπής, στο πλαίσιο της υπόθεσης Τ-294/03. Η υπόθεση υποβλήθηκε στις 25 Αυγούστου 2003 και εκκρεμεί προς το παρόν.