Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα)
της 29ης Νοεμβρίου 2024 – TelForceOne κατά EUIPO – 4Kraft [Τροχοί για οχήματα (εξαιρουμένων των σιδηροδρομικών οχημάτων)]
(Υπόθεση T‑230/24)
«Προσφυγή ακυρώσεως – Εκπροσώπηση από δικηγόρο μη έχοντα την ιδιότητα του ανεξάρτητου τρίτου σε σχέση με την προσφεύγουσα – Απαράδεκτο»
|
1. |
Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Προϋποθέσεις που αφορούν τον υπογράφοντα – Ιδιότητα τρίτου σε σχέση με τους διαδίκους – Απαίτηση ανεξαρτησίας (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 19, εδ. 3 και 4· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 51 § 1) (βλ. σκέψεις 6-10, 15, 17) |
|
2. |
Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Προϋποθέσεις που αφορούν τον υπογράφοντα – Ιδιότητα τρίτου σε σχέση με τους διαδίκους – Διάδικος εκπροσωπούμενος από δικηγόρο ο οποίος απασχολείται ως νομικός σύμβουλος από τον διάδικο αυτόν – Μη τήρηση της απαίτησης ανεξαρτησίας – Απαράδεκτο – Τακτοποίηση – Δεν επιτρέπεται – Δεν συντρέχει προσβολή της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας (Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρα 47 και 52· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 19, εδ. 3 και 4, και 21, εδ. 2· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 51 § 1 και 78 § 6) (βλ. σκέψεις 11-13, 19-22) |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη. |
|
2) |
Η TelForceOne S.A. φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων της, τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η 4Kraft sp. z o.o. |
|
3) |
Το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) φέρει τα δικαστικά έξοδά του. |