Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2025 – Dakem κατά Επιτροπής

(Υπόθεση C‑308/24 P)

« Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δημόσια υγεία – Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2023/686 – Άρνηση χορήγησης άδειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για βιοκτόνο (εντομοκτόνο) – Κοινοποίηση στον αποδέκτη – Άρθρο 297, παράγραφος 2, τρίτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής – Άρθρο 263, έκτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Χρονικό σημείο ενάρξεως της προθεσμίας αυτής – Αίτηση αναιρέσεως προδήλως απαράδεκτη »

1.      Αναίρεση – Λόγοι – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των υποβληθέντων στην κρίση του Γενικού Δικαστηρίου πραγματικών περιστατικών – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεώς τους

(Άρθρο 56 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)

(βλ. σκέψη 30)

2.      Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο

(Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 170 § 1)

(βλ. σκέψεις 37, 39)

3.      Αναίρεση – Λόγοι – Μη προσδιορισμός της προβαλλόμενης πλάνης περί το δίκαιο – Απαράδεκτο

(Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168 § 1, στοιχείο δʹ, και 169 § 2)

(βλ. σκέψεις 42, 44)

4.      Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών

(Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 21· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 169)

(βλ. σκέψη 43)

Διατακτικό

Το Δικαστήριο διατάσσει:

1)

Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως ως προδήλως απαράδεκτη.

2)

Η Dakem φέρει τα δικαστικά έξοδά της.