Αναίρεση που άσκησε στις 22 Φεβρουαρίου 2023 ο Patrick Vanhoudt κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 14 Δεκεμβρίου 2022 στην υπόθεση T-490/21, Vanhoudt κατά BEI

(Υπόθεση C-106/23 P)

(2023/C 189/20)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Αναιρεσείων: Patrick Vanhoudt (εκπρόσωποι: L. Levi και A. Champetier, δικηγόροι)

Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων

Αιτήματα

Ο αναιρεσείων ζητεί από το Δικαστήριο:

—	να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 14ης Δεκεμβρίου 2022, στην υπόθεση T-490/21·

—

κατά συνέπεια, να δεχθεί τα αιτήματα που ο αναιρεσείων προέβαλε πρωτοδίκως και, ως εκ τούτου,

—	να ακυρώσει την απόφαση, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, στο μέτρο που απορρίπτει την υποψηφιότητα του προσφεύγοντος-ενάγοντος για τη θέση του προϊσταμένου του γραφείου του αντιπροέδρου της ΕΤΕπ και την απόφαση διορισμού του M. L στην εν λόγω θέση·

—	εφόσον το κρίνει αναγκαίο, να ακυρώσει την απόφαση της 17ης Μαΐου 2021, που κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα-ενάγοντα στις 18 Μαΐου 2021, με την οποία απορρίφθηκαν οι αιτήσεις θεραπείας του προσφεύγοντα-ενάγοντα της 18ης Δεκεμβρίου 2020 και της 17ης Μαρτίου 2021·

—	να υποχρεώσει την ΕΤΕπ να αποκαταστήσει την ηθική βλάβη του προσφεύγοντος-ενάγοντος, η οποία εκτιμάται ex aequo et bono σε 4 000 ευρώ·

—	να καταδικάσει την ΕΤΕπ στο σύνολο των δικαστικών εξόδων·

—	να καταδικάσει την αντίδικο κατ’ αναίρεση στο σύνολο των δικαστικών εξόδων και των δύο διαδικασιών.

Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της αναιρέσεώς του, ο αναιρεσείων προβάλλει τους ακόλουθους λόγους:

1.	Παράβαση των κατευθυντηρίων γραμμών και της υποχρέωσης αιτιολόγησης του δικαστή — Πλάνη περί τον νομικό χαρακτηρισμό της προκήρυξης κενής θέσης — Παραβίαση της αρχής της απαγόρευσης των διακρίσεων.

2.	Παραβίαση των αρχών της ασφάλειας δικαίου, της διαφάνειας και της απαγόρευσης των διακρίσεων — Παράβαση της υποχρέωσης αιτιολόγησης του δικαστή.