—

να κηρύξει παράνομο και ανεφάρμοστο ως προς τον Evgeny Borisovich Zubitskiy το άρθρο 1, παράγραφος 2, της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2022/329 του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 2022 (1), καθόσον προσθέτει τα κριτήρια των στοιχείων στ' και ζ' στο άρθρο 2, παράγραφος 1, της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ·

—

να ακυρώσει τον κανονισμό (ΕE) 2022/581, της 8ης Απριλίου 2022 (2), καθόσον αφορά τον Evgeny Borisovich Zubitskiy (τροποποιημένο Παράρτημα I του κανονισμού (ΕΕ) 269/14 — αριθ. 913)·

—

να καταδικάσει το Συμβούλιο στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.

1.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται ένσταση έλλειψης νομιμότητας του άρθρου 2, παράγραφος 1, της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2022/329, της 25ης Φεβρουαρίου 2022, και συνακόλουθη έλλειψη νόμιμης βάσης καθόσον ο κανονισμός προσθέτει τα κριτήρια των στοιχείων στ' και ζ’ στην τροποποιηθείσα απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2014/145, της 17ης Μαρτίου 2014.

2.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται, αφενός, παράβαση της υποχρέωσης αιτιολόγησης του κανονισμού (ΕΕ) 2022/581, της 8ης Απριλίου 2022, καθόσον αφορά τον προσφεύγοντα, και, αφετέρου, συνακόλουθη παράβαση του άρθρου 296 ΣΛΕΕ.

3.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται πλάνη δικαίου και συνακόλουθη παράβαση του άρθρου 215 ΣΛΕΕ καθόσον η έκδοση του κανονισμού (ΕΕ) 2022/581, της 8ης Απριλίου 2022, κατά το μέτρο που αφορά τον προσφεύγοντα, δεν είναι αναγκαία για την εφαρμογή των αποφάσεων που λήφθηκαν βάσει του άρθρου 29 ΣΕΕ και πιο συγκεκριμένα της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2022/329, της 25ης Φεβρουαρίου 2022.

4.

Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται πρόδηλη πλάνη εκτίμησης καθόσον δεν πληρούνται τα συστατικά στοιχεία των κριτηρίων που παρατίθενται στα στοιχεία στ' και ζ' της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2022/329, της 25ης Φεβρουαρίου 2022, η οποία στηρίζει την έκδοση του κανονισμού (ΕΕ) 2022/581, της 8ης Απριλίου 2022, κατά το μέτρο που αφορά τον προσφεύγοντα.

5.

Με τον πέμπτο λόγο προβάλλεται ουσιώδης πλάνη περί τα πράγματα καθόσον τα φερόμενα αποδεικτικά στοιχεία επί των οποίων στηρίχθηκε το Συμβούλιο για να εκδώσει τον κανονισμό (ΕΕ) 2022/581, της 8ης Απριλίου 2022, στο μέτρο που αφορά τον προσφεύγοντα, (i) είτε στηρίζονται αποκλειστικά σε πληροφορίες, οι οποίες ορισμένες φορές χρονολογούνται πριν από πέντε και πλέον έτη, προερχόμενες από ιστοτόπους (εκ των οποίων ορισμένοι, ιδίως ο rucompromat, δεν είναι αντικειμενικοί) και (ii) είτε αναφέρονται σε εσφαλμένα περιστατικά.

6.

Με τον έκτο λόγο προβάλλεται προσβολή των θεμελιωδών δικαιωμάτων του προσφεύγοντος καθόσον ο κανονισμός (ΕΕ) 2022/581, της 8ης Απριλίου 2022, στο μέτρο που τον αφορά, συνιστά αδικαιολόγητο και δυσανάλογο περιορισμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων του στα οποία συγκαταλέγονται το δικαίωμα ιδιοκτησίας, όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 17 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και η επιχειρηματική ελευθερία, όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 16 του ίδιου Χάρτη.