Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 29ης Νοεμβρίου 2023 –
Piaggio & C. κατά EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Σχήμα σκούτερ)

(Υπόθεση T-19/22) ( 1 )

«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα σκούτερ – Απόλυτος λόγος ακυρότητας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Κτήση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 2017/1001)»

1. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαιοδοτικού οργάνου της Ένωσης – Νομιμότητα της αποφάσεως του τμήματος προσφυγών – Συνεκτίμηση, στο πλαίσιο της εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης, της εθνικής νομοθεσίας, νομολογίας και νομικής θεωρίας – Επιτρέπεται

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65)

(βλ. σκέψη 22)

2. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαιοδοτικού οργάνου της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Έλεγχος της νομιμότητας των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών – Επανεξέταση των πραγματικών περιστατικών υπό το πρίσμα αποδεικτικών στοιχείων τα οποία δεν είχαν προσκομισθεί στο παρελθόν ενώπιον των οργάνων του EUIPO – Αποκλείεται

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65)

(βλ. σκέψη 24)

3. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Τρισδιάστατα σήματα που συνίστανται στη μορφή του προϊόντος – Διακριτικός χαρακτήρας – Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 52 § 1, στοιχείο αʹ)

(βλ. σκέψεις 35-40)

4. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Τρισδιάστατο σήμα που συνίσταται σε σχήμα σκούτερ

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 52 § 1, στοιχείο αʹ)

(βλ. σκέψεις 54, 56-60)

5. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικαστικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας σχετική με απόλυτους λόγους απαραδέκτου – Τεκμήριο εγκυρότητας του καταχωρισθέντος σήματος – Υποχρέωση αυτεπάγγελτης εξετάσεως των πραγματικών περιστατικών – Όριο

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 52, 55 και 76 § 1)

(βλ. σκέψεις 65-67)

6. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εξαίρεση – Κτήση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 3 και 52 § 2)

(βλ. σκέψεις 78-82, 90, 96)

7. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εξαίρεση – Κτήση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Περιεχόμενο – Σήμα στερούμενο διακριτικού χαρακτήρα σε ολόκληρη την Ένωση – Κτήση διά της χρήσεως επίσης σε ολόκληρη την Ένωση

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 3 και 52 § 2)

(βλ. σκέψη 83)

8. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εξαίρεση – Κτήση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Αποδεικτική ισχύς των προσκομιζόμενων στοιχείων

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 3 και 52 § 2)

(βλ. σκέψεις 84-88, 98, 115, 116)

9. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εξαίρεση – Κτήση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Τρισδιάστατο σήμα που συνίσταται σε σχήμα σκούτερ

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 3 και 52 § 2)

(βλ. σκέψεις 105, 109, 113, 117-119)

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) 

Ακυρώνει την απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 25ης Οκτωβρίου 2021 (υπόθεση R 359/2021-5).

2) 

Το EUIPO και η Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Piaggio & C. SpA.


( 1 ) EE C 95 της 28.2.2022.