24.1.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 37/21 |
Αναίρεση που άσκησε την 19η Νοεμβρίου 2021 η Μυτιληναίος AE — Όμιλος Επιχειρήσεων κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο πενταμελές τμήμα) που εκδόθηκε την 22α Σεπτεμβρίου 2021 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-639/14 RENV, Τ-352/15 και Τ-740/17, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού ΑΕ (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής υποστηριζόμενη από τη Μυτιληναίος ΑΕ — Όμιλος Επιχειρήσεων
(Υπόθεση C-701/21 P)
(2022/C 37/28)
Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Μυτιληναίος ΑΕ — Όμιλος Επιχειρήσεων (Βασίλειος-Σπυρίδων Χριστιανός και Γεώργιος Καρύδης, δικηγόροι)
Λοιποί διάδικοι στην αναιρετική διαδικασία: Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού AE (ΔΕΗ), Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
— |
Να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-639/14 RENV, Τ-352/15 και Τ-740/17, |
— |
Εφόσον είναι αναγκαίο, να αναπέμψει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο προς εκδίκαση, |
— |
Να καταδικάσει τη ΔΕΗ ΑΕ στο σύνολο των δικαστικών εξόδων. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Αντικείμενο της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης ήταν να κριθεί αν η Επιτροπή όφειλε να έχει κατ’ άρθρο 4, παρ. 3 και 4 του Κανονισμού 2015/1589 (1) αμφιβολίες ή σοβαρές δυσχέρειες ως προς την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης σχετικά με το τιμολόγιο προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας που χρεώνει η ΔΕΗ ΑΕ στην αναιρεσείουσα, κατόπιν διαιτητικής απόφασης, λόγω των οποίων θα έπρεπε να κινήσει επίσημη διαδικασία έρευνας.
Η αναιρεσείουσα προβάλλει τρεις αναιρετικούς λόγους και υποστηρίζει ότι η αναιρεσιβαλλομένη:
— |
Πρώτον, το Γενικό Δικαστήριο παρέλειψε να εξετάσει τις γενικές αρχές του δικαίου «nemo auditur……» και «venire contra factum proprium» ως προς το έννομο συμφέρον της ΔΕΗ ΑΕ για την άσκηση προσφυγής ακυρώσεως. |
— |
Δεύτερον, το Γενικό Δικαστήριο έκρινε κατά πλάνη περί το δίκαιο, αφενός, σχετικά με το κριτήριο του ιδιώτη επιχειρηματία του άρθρου 107, παρ. 1 ΣΛΕΕ και, αφετέρου, ως προς την ιδιότητα του διαιτητικού δικαστηρίου ως κρατικού οργάνου. |
— |
Τρίτον, το Γενικό Δικαστήριο ερμήνευσε κατά πλάνη περί το δίκαιο το άρθρο 4 του Κανονισμού 2015/1589, αφενός, ως προς την προϋπόθεση αμφιβολιών ή σοβαρών δυσχερειών περί υπάρξεως κρατικής ενίσχυσης κατά το στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης των καταγγελιών και, αφετέρου, ως προς την αντιστροφή του βάρους αποδείξεως. |
(1) Κανονισμός (ΕΕ) 2015/1589 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 2015, περί λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή του άρθρου 108 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. (ΕΕ 2015, L 248, σ. 9).