Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2022 –
Laboratoire Pareva κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑702/21 P) ( 1 )
«Αίτηση αναιρέσεως – Βιοκτόνα – Κανονισμός (ΕE) 528/2012 – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕE) 1062/2014 – Δραστική ουσία PHMB (1415· 4.7) – Άρνηση έγκρισής της ως υφιστάμενης δραστικής ουσίας για χρήση σε βιοκτόνα του τύπου 1, 5 και 6 – Έγκρισή της ως υφιστάμενης δραστικής ουσίας για χρήση σε βιοκτόνα του τύπου 2 και 4 – Τερατογόνος επίδραση – Αξιολόγηση των κινδύνων για την ανθρώπινη υγεία»
1. |
Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος που στρέφεται κατά σημείου του σκεπτικού το οποίο δεν είναι αναγκαίο για τη θεμελίωση του διατακτικού της αποφάσεως – Αλυσιτελής λόγος (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 51-53, 58) |
2. |
Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους (Άρθρο 256 § 1, εδ. 2., ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 168 § 1, στοιχείο δʹ) (βλ. σκέψη 65) |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. |
2) |
Καταδικάζει τη Laboratoire Pareva στα δικαστικά έξοδα. |
3) |
Η Γαλλική Δημοκρατία φέρει τα δικαστικά έξοδά της. |
( 1 ) ΕΕ C 64 της 7.2.2022.