Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2023 –
Thunus κ.λπ. κατά ΕΤΕπ
(Υπόθεση T‑666/20) ( 1 )
«Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΤΕπ – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή των αποδοχών – Ένσταση έλλειψης νομιμότητας – Αρχή του δεδικασμένου – Ασφάλεια δικαίου – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Διαβούλευση με το προσωπικό – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αναλογικότητα – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»
1. |
Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή της κλίμακας των βασικών αποδοχών – Σεβασμός της αρχής της ασφαλείας δικαίου – Υποχρέωση εκ των προτέρων καθορισμού των εφαρμοστέων κριτηρίων – Δεν υφίσταται (Κανονισμός του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 20, εδ. 1, και παράρτημα I· Εσωτερικός κανονισμός της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 31) (βλ. σκέψεις 49-51, 54) |
2. |
Υπάλληλοι – Αρχές – Προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης – Προϋποθέσεις – Συγκεκριμένες διαβεβαιώσεις εκ μέρους της Διοίκησης – Έννοια – Πρακτική της Διοίκησης – Δεν εμπίπτει (βλ. σκέψη 57) |
3. |
Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή της κλίμακας των βασικών μισθών – Εξουσία εκτίμησης της Διοίκησης – Σεβασμός των κεκτημένων δικαιωμάτων – Μελλοντικές αλλαγές στο καθεστώς εφαρμογής της ετήσιας αναπροσαρμογής των μισθών – Επιτρέπονται (Κανονισμός του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 20) (βλ. σκέψη 58) |
4. |
Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή της κλίμακας των βασικών μισθών – Υποχρέωση να διατηρηθεί μεταχείριση αντίστοιχη προς εκείνη που αφορά την εξέλιξη των αποδοχών των εθνικών δημοσίων υπαλλήλων – Δεν υφίσταται – Υποχρέωση επικαιροποίησης της κλίμακας ανάλογα με την εξέλιξη του ποσοστού πληθωρισμού – Δεν υφίσταται (Κανονισμός του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 20 και παράρτημα I· Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 65) (βλ. σκέψεις 59, 62, 63, 91, 92) |
5. |
Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αποδοχές – Υποβολή προτάσεων εκ μέρους της Διοίκησης στη διευθύνουσα επιτροπή – Υποχρέωση διαβουλεύσεως με το σώμα των εκπροσώπων του προσωπικού – Περιεχόμενο – Όρια (Κανονισμός του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 24, εδ. 1) (βλ. σκέψη 71) |
6. |
Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αρχές – Απαγόρευση ανάκλησης οικονομικού πλεονεκτήματος χωρίς διαβούλευση με το προσωπικό – Περιεχόμενο (βλ. σκέψεις 75, 76) |
7. |
Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή της κλίμακας των βασικών μισθών – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Περιεχόμενο – Συνεκτίμηση των πληροφοριών που παρασχέθηκαν κατά τη διαδικασία έγκρισης (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 41 § 2, στοιχείο γʹ· κανονισμός του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 20) (βλ. σκέψεις 80-87) |
8. |
Υπαλληλικές προσφυγές – Λόγοι – Λόγος ακυρώσεως που αντλείται από παράβαση της υποχρέωσης επιμέλειας κατά τη διαδικασία λήψης αποφάσεων – Ανάγκη αποσαφήνισης του σταδίου της διαδικασίας που αφορά η εικαζόμενη παράβαση και του λόγου της παράβασης (βλ. σκέψη 99) |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως νόμω αβάσιμη. |
2) |
Ο Vincent Thunus και οι λοιποί προσφεύγοντες-ενάγοντες των οποίων τα ονόματα παρατίθενται στο παράρτημα φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ). |
( 1 ) ΕΕ C 28 της 25.1.2021.