—

να κρίνει ότι το συμβούλιο προσφυγών του ECHA εκτίμησε εσφαλμένα τη σχέση μεταξύ του κανονισμού για τα καλλυντικά προϊόντα και του κανονισμού REACH·

—

να κρίνει ότι το συμβούλιο προσφυγών του ECHA παρέβη τις διατάξεις του κανονισμού REACH·

κατά συνέπεια,

—

να ακυρώσει την από 18 Αυγούστου 2020 και με αριθ. A-009-2018 απόφαση του συμβουλίου προσφυγών του ECHA·

—

να καταδικάσει τον καθού στα δικαστικά έξοδα.

1.

Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται εσφαλμένη εκτίμηση της σχέσης μεταξύ του κανονισμού για τα καλλυντικά προϊόντα (1) και του κανονισμού REACH (2). Κατά την προσφεύγουσα, το συμβούλιο προσφυγών ερμήνευσε εσφαλμένα το άρθρο 18 του κανονισμού για τα καλλυντικά προϊόντα στο πλαίσιο της εφαρμογής του κανονισμού REACH και παραβίασε τον σκοπό του επιδιώκει ο πρώτος κανονισμός όσον αφορά τη διενέργεια δοκιμών σε ζώα. Τέλος, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι ο ECHA δεν έχει αρμοδιότητα δεσμευτικής ερμηνείας της σχέσης μεταξύ του κανονισμού για τα καλλυντικά προϊόντα και του κανονισμού REACH.

2.

Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται παράβαση των διατάξεων του κανονισμού REACH. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ιδίως ως προς το ζήτημα αυτό ότι ο κανονισμός REACH προβλέπει ότι οι δοκιμές σε ζώα απαγορεύονται εκτός και αν δεν υπάρχει καμία άλλη λύση. Πλην όμως, το συμβούλιο προσφυγών δεν εξέθεσε στην προσβαλλόμενη απόφαση ότι συντρέχει περίπτωση εφαρμογής τέτοιας εξαίρεσης.