Προσφυγή της 29ης Ιανουαρίου 2020 — PNB Banka κατά ΕΚΤ

(Υπόθεση T-50/20)

(2020/C 114/10)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: PNB Banka AS (Ρίγα, Λεττονία) (εκπρόσωπος: O. Behrends, δικηγόρος)

Καθής: Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ)

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

—	να ακυρώσει την απόφαση της ΕΚΤ της 19ης Νοεμβρίου 2019, με την οποία η ΕΚΤ αρνείται να ικανοποιήσει το αίτημα να δοθεί εντολή στον εκκαθαριστή της PNB Banka να παράσχει πρόσβαση στην τράπεζα, στις πληροφορίες της, στο προσωπικό της και στους πόρους της·

—	να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα τράπεζα προβάλλει πέντε λόγους.

1.	Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται ότι η ΕΚΤ εσφαλμένως έκρινε ότι δεν υπάγεται στις αρμοδιότητές της να δώσει σχετική εντολή στον εκκαθαριστή.

2.	Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται ότι η ΕΚΤ προσέβαλε το δικαίωμα της προσφεύγουσας τράπεζας σε πραγματική προσφυγή.

3.	Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση στοιχειοθετεί προσβολή του δικαιώματος ακροάσεως της προσφεύγουσας τράπεζας.

4.	Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται ότι η ΕΚΤ προσέβαλε το δικαίωμα της προσφεύγουσας τράπεζας να εκδοθεί επί της υποθέσεώς της δεόντως αιτιολογημένη απόφαση.

5.	Με τον πέμπτο λόγο προβάλλεται ότι η ΕΚΤ παραβίασε την αρχή nemo auditur, διότι ο διορισμός του εκκαθαριστή και η παρέμβαση στην εκπροσώπηση της Τράπεζας από το διοικητικό της συμβούλιο, ως νόμιμο εκπρόσωπό της, οφείλεται σε μη σύννομη συμπεριφορά της ΕΚΤ.