—

να ακυρώσει την απόφαση της 27ης Φεβρουαρίου 2019, η οποία ελήφθη προς εκτέλεση της απόφασης της 8ης Νοεμβρίου 2018, RA κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου (T-874/16, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2018:757), και με την οποία ο προσφεύγων-ενάγων δεν προήχθη στον βαθμό AD 11 κατά την περίοδο προαγωγών 2016·

—

να υποχρεώσει το Ελεγκτικό Συνέδριο να του καταβάλει ποσό ύψους 8 000 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη·

—

να καταδικάσει το Ελεγκτικό Συνέδριο στα δικαστικά έξοδα.

1.

Ο πρώτος λόγος αφορά ανεπάρκεια της αιτιολογίας που δόθηκε με την απάντηση περί απόρριψης της διοικητικής ένστασης, καθόσον δεν εκτίθεται ο κρίσιμος και ατομικός λόγος που θα δικαιολογούσε τη μη προαγωγή του προσφεύγοντος-ενάγοντος.

2.

Ο δεύτερος λόγος αφορά παράβαση του άρθρου 45 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθόσον δεν έγινε ουσιαστική συγκριτική εξέταση των προσόντων όλων των προαγώγιμων υπαλλήλων. Συγκριμένα, αφενός, προβαίνοντας σε «συνολική» εκτίμηση των προσόντων των προαγώγιμων υπαλλήλων, η ΑΔΑ δεν πραγματοποίησε τη συγκριτική αξιολόγηση επί ίσοις όροις. Αφετέρου, εφάρμοσε παρατύπως το κριτήριο της χρήσης γλωσσών.

3.

Ο τρίτος λόγος αφορά διάφορα πρόδηλα σφάλματα εκτιμήσεως τα οποία ενέχει η προσβαλλόμενη απόφαση.

4.

Ο τέταρτος λόγος αφορά παράβαση της υποχρέωσης λήψης, εντός εύλογου χρονικού διαστήματος, των μέτρων που συνεπάγεται η εκτέλεση της απόφασης, παράβαση που προκάλεσε σημαντική ηθική βλάβη στον προσφεύγοντα-ενάγοντα, η οποία πρέπει, ως εκ τούτου, να ικανοποιηθεί.