Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο πενταμελές τμήμα)
της 24ης Φεβρουαρίου 2021 – Universität Koblenz-Landau κατά EACEA

(Υπόθεση T‑606/18)

«Ρήτρα διαιτησίας – Προγράμματα Tempus – Συμφωνία επιχορήγησης – Επιλέξιμες δαπάνες – Αναστολή πληρωμών – Επιστροφή των καταβληθέντων ποσών – Υποχρέωση αιτιολόγησης»

1. 

Ένδικη διαδικασία – Άσκηση αγωγής ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου βάσει ρήτρας διαιτησίας – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου καθοριζόμενη αποκλειστικώς βάσει των άρθρων 256 ΣΛΕΕ και 272 ΣΛΕΕ και της ρήτρας διαιτησίας – Αρμοδιότητα εκδίκασης αναγνωριστικής αγωγής που αφορά την εκτέλεση σύμβασης – Εκτίμηση

(Άρθρα 256 και 272 ΣΛΕΕ)

(βλ. σκέψη 22)

2. 

Οργανισμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκτελεστικός Οργανισμός Εκπαίδευσης, Οπτικοακουστικών Θεμάτων και Πολιτισμού (EACEA) – Συμφωνία επιχορήγησης – Αίτημα επιστροφής – Υποχρέωση αιτιολόγησης των αποφάσεων – Περιεχόμενο

(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ένωσης, άρθρα 41 § 2, στοιχείο γʹ, και 51 § 1)

(βλ. σκέψεις 27-31)

3. 

Οργανισμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκτελεστικός Οργανισμός Εκπαίδευσης, Οπτικοακουστικών Θεμάτων και Πολιτισμού (EACEA) – Συμφωνία επιχορήγησης – Αίτημα επιστροφής – Υποχρέωση αιτιολόγησης των αποφάσεων – Περιεχόμενο – Εκτίμηση της υποχρέωσης αιτιολόγησης αναλόγως των περιστάσεων της συγκεκριμένης υπόθεσης

(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ένωσης, άρθρο 41 § 2, στοιχείο γʹ)

(βλ. σκέψεις 35, 46)

4. 

Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Σαφής και ακριβής παράθεση των προβαλλόμενων λόγων – Λόγος ο οποίος αφορά έλλειψη ή ανεπάρκεια αιτιολογίας – Αίτημα εν μέρει απαράδεκτο και εν μέρει αβάσιμο

(Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 53, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 76, στοιχείο δʹ)

(βλ. σκέψεις 61, 67)

Αντικείμενο

Προσφυγή-αγωγή δυνάμει του άρθρου 272 ΣΛΕΕ με την οποία ζητείται από το Γενικό Δικαστήριο, αφενός, να διαπιστώσει τη μη ύπαρξη της απαίτησης ύψους 22454,22 ευρώ την οποία ο EACEA εκτιμά ότι διαθέτει βάσει της εκτέλεσης της συμφωνίας επιχορήγησης αριθ. 2012-3075 σχετικά με την υλοποίηση του έργου «Qualification Frameworks in Central Asia: Bologna-Based Principles and Regional Coordination» και, αφετέρου, να υποχρεώσει τον EACEA να καταβάλει στο προσφεύγον-ενάγον το ποσό των 41408,15 ευρώ βάσει της ίδιας συμφωνίας, πλέον τόκων υπερημερίας.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) 

Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή.

2) 

Καταδικάζει το Universität Koblenz-Landau στα δικαστικά έξοδα.