Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 7ης Αυγούστου 2018 – Campailla κατά Ευρωπαϊκής Ένωσης

(Υπόθεση C‑256/18 P)

«Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αγωγή αποζημιώσεως – Εξωσυμβατική ευθύνη της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ζημία που φέρεται να προκλήθηκε από διάταξη του Δικαστηρίου»

1. 

Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους

(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 58, εδ. 1)

(βλ. σκέψη 18)

2. 

Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς – Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών – Δικόγραφο με το οποίο ζητείται η αποκατάσταση της ζημίας που φέρεται να προκλήθηκε από θεσμικό όργανο της Ένωσης – Στοιχεία βάσει των οποίων δύναται να προσδιορισθεί η συμπεριφορά που προσάπτεται στο θεσμικό όργανο, η αιτιώδης συνάφεια και ο πραγματικός και βέβαιος χαρακτήρας της προκληθείσας ζημίας

(Οργανισμός του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρα 21, εδ. 1, και 53, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 120, στοιχείο γʹ)

(βλ. σκέψεις 23, 24, 29-31)

3. 

Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών – Νομικοί ισχυρισμοί που δεν περιέχονται στο δικόγραφο – Παραπομπή στο σύνολο των παραρτημάτων – Απαράδεκτο

(Οργανισμός του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρα 21, εδ. 1, και 53, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 120, στοιχείο γʹ)

(βλ. σκέψεις 33, 34)

4. 

Ένδικη διαδικασία – Απόφαση υπό τη μορφή αιτιολογημένης διατάξεως – Δυνατότητα εκδόσεως αποφάσεως χωρίς προφορική διαδικασία – Προσβολή του δικαιώματος για αποτελεσματική δικαστική προστασία – Δεν υφίσταται

(Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 126)

(βλ. σκέψεις 40-42)

5. 

Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος στρεφόμενος κατά πλεοναστικής αιτιολογίας – Αλυσιτελής λόγος – Απόρριψη

(βλ. σκέψη 47)

Διατακτικό

Το Δικαστήριο διατάσσει:

1) 

Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως ως εν μέρει προδήλως αβάσιμη και ως εν μέρει προδήλως αλυσιτελή.

2) 

Καταδικάζει τον Massimo Campailla στα δικαστικά έξοδα.