Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 13ης Δεκεμβρίου 2018 – Bowles κατά ΕΚΤ

(Υπόθεση T-447/17)

«Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΚΤ – Απόφαση διορισμού για τη θέση του συμβούλου του προέδρου και συντονιστή του συμβουλίου της διευθύνσεως – Έλλειψη βλαπτικής πράξεως – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος – Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη»

1. 

Ένδικη διαδικασία – Απόφαση υπό τη μορφή αιτιολογημένης διατάξεως – Προϋποθέσεις – Προσφυγή προδήλως απαράδεκτη ή προδήλως στερούμενη νομικής βάσεως

(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 126)

(βλ. σκέψεις 14, 15)

2. 

Υπαλληλικές προσφυγές – Προσφυγή βάλλουσα κατά της αποφάσεως περί απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως – Αποτέλεσμα – Υποβολή της προσβαλλόμενης πράξεως στην κρίση του δικαστή – Εξαίρεση – Απόφαση μη έχουσα επιβεβαιωτικό χαρακτήρα

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 90 και 91)

(βλ. σκέψεις 19, 22)

3. 

Υπαλληλικές προσφυγές – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας – Βλαπτική πράξη – Έννοια – Απόφαση απευθείας διορισμού για τη θέση του συντονιστή του συμβουλίου της διευθύνσεως – Δεν εμπίπτει

(Άρθρο 270 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 90 και 91· Κανόνες που εφαρμόζονται στο προσωπικό της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, άρθρο 1a.7, στοιχείο δʹ)

(βλ. σκέψεις 33, 34, 36, 45-48, 53)

4. 

Υπάλληλοι – Πράξεις της διοικήσεως – Σιωπηρή απόφαση – Έννοια

(βλ. σκέψη 54)

5. 

Υπαλληλικές προσφυγές – Έννομο συμφέρον – Απαίτηση υπάρξεως γεγενημένου και ενεστώτος εννόμου συμφέροντος – Εκτίμηση κατά τον χρόνο ασκήσεως της προσφυγής – Προσφυγή δυνάμενη να προσπορίσει όφελος στον προσφεύγοντα

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 90 και 91)

(βλ. σκέψεις 74-77, 83-85)

6. 

Υπαλληλικές προσφυγές – Αίτημα αποζημιώσεως συναρτώμενo προς το αίτημα ακυρώσεως – Απόρριψη του αιτήματος ακυρώσεως συνεπαγόμενη την απόρριψη του αιτήματος αποζημιώσεως

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 90 και 91)

(βλ. σκέψεις 103-105)

Αντικείμενο

Προσφυγή-αγωγή δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ και του άρθρου 50α του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με αίτημα, αφενός, την ακύρωση, πρώτον, της αποφάσεως της εκτελεστικής επιτροπής της ΕΚΤ, της 31ης Ιανουαρίου 2017, περί διορισμού του M. S. στη θέση του συμβούλου του προέδρου και συντονιστή του συμβουλίου της διευθύνσεως, δεύτερον, της αποφάσεως περί μη διορισμού του προσφεύγοντος-ενάγοντος στη θέση αυτή και, τρίτον, της αποφάσεως με την οποία δεν επετράπη στον προσφεύγοντα-ενάγοντα να υποβάλει υποψηφιότητα για τη θέση αυτή και, αφετέρου, την αποκατάσταση της ζημίας την οποία ο προσφεύγων-ενάγων υποστηρίζει ότι υπέστη.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) 

Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή ως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη.

2) 

Καταδικάζει τον Carlos Bowles στα δικαστικά έξοδα.