22.1.2018   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 22/48


Προσφυγή-αγωγή της 30ής Οκτωβρίου 2017 — Escribà Serra κ.λπ. κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (SRB)

(Υπόθεση T-731/17)

(2018/C 022/63)

Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

Διάδικοι

Προσφεύγοντες-ενάγοντες: Juan Escribà Serra (Girona, Ισπανία) και 8 άλλοι προσφεύγοντες-ενάγοντες (εκπρόσωποι: R. Vallina Hoset και A. Lois Perreau de Pinninck, δικηγόροι)

Καθού-εναγόμενο: Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης

Αιτήματα

Οι προσφεύγοντες-ενάγοντες (στο εξής: προσφεύγοντες) ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:

να διαπιστώσει ότι το Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης υπέχει εξωσυμβατική ευθύνη και να το υποχρεώσει να ανορθώσει τη ζημία την οποία υπέστησαν οι προσφεύγοντες λόγω του συνόλου των πράξεων και των παραλείψεών του εξαιτίας των οποίων αυτοί απώλεσαν πλήρως την επένδυσή τους σε μειωμένης εξασφαλίσεως ομόλογα της Banco Popular Español, S.A.·

να υποχρεώσει το Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης να καταβάλει: το ποσό των 1 726 504 ευρώ στους προσφεύγοντες-ενάγοντες ως αποζημίωση για τη ζημία την οποία υπέστησαν (στο εξής: απαιτητό ποσό), κατανεμόμενο ως εξής:

Ramón Romaguera Amat: 1 071 602,94 ευρώ·

Cerámica Puigdemont: 260 437,16 ευρώ·

Maria Dolors Guell Parnau: 52 524,35 ευρώ·

Enrique Escribà Nadal: 70 838,57 ευρώ·

Joan Escribà Serra και Maria Dolors Nadal Casaponsa: 151 796,93 ευρώ·

Laia Escribà Nadal και Maria Dolors Nadal Casaponsa: 25 299,49 ευρώ·

José Sabater Comas και Maria Inmaculada Urgellés Bosch: 94 004,56 ευρώ·

να αυξήσει το απαιτητό ποσό κατά τους αντισταθμιστικούς τόκους που υπολογίζονται από τις 7 Ιουνίου 2017 έως την έκδοση της αποφάσεως επί της παρούσας προσφυγής-αγωγής·

να αυξήσει το απαιτητό ποσό κατά τους αντίστοιχους τόκους υπερημερίας που υπολογίζονται από της εκδόσεως της αποφάσεως έως την πλήρη καταβολή του απαιτητού ποσού, βάσει του επιτοκίου της ΕΚΤ για τις κύριες πράξεις αναχρηματοδοτήσεως, προσαυξημένου κατά δύο ποσοστιαίες μονάδες·

να καταδικάσει το Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Οι λόγοι και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρόμοιοι προς τα όσα προβάλλονται στην υπόθεση T-659/17, Vallina Fonseca κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης.