7.8.2017 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 256/6 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo (Πορτογαλία) στις 10 Μαΐου 2017 — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP κατά António da Silva Rodrigues
(Υπόθεση C-243/17)
(2017/C 256/04)
Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική
Αιτούν δικαστήριο
Supremo Tribunal Administrativo
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αναιρεσείον και καθού: Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP
Αναιρεσίβλητος και προσφεύγων: António da Silva Rodrigues
Προδικαστικά ερωτήματα
1) |
Από ποια ημερομηνία αρχίζει να τρέχει η προβλεπόμενη από το άρθρο 3, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, [του κανονισμού 2988/95] (1) τετραετής προθεσμία παραγραφής σε περίπτωση στιγμιαίων παραβάσεων (όχι διαρκών ή επαναλαμβανομένων); |
2) |
Σε περίπτωση μη διαρκούς ή επαναλαμβανομένης παραβάσεως, έχει εφαρμογή το καθεστώς κατά το οποίο, «[γ]ια τα πολυετή προγράμματα η προθεσμία παραγραφής συνεχίζεται σε κάθε περίπτωση ως την τελική ολοκλήρωση του προγράμματος»; |
3) |
Έχει, επίσης, εφαρμογή ο κανόνας του ιδίου άρθρου 3, κατά τον οποίον «η παραγραφή επέρχεται το αργότερο κατά τη λήξη χρονικού διαστήματος ίσου τουλάχιστον του διπλασίου της προθεσμίας παραγραφής», σε περίπτωση πολυετούς προγράμματος, ήτοι παρατείνεται, και στην περίπτωση αυτή, η προβλεπόμενη από το άρθρο αυτό προθεσμία παραγραφής έως την τελική ολοκλήρωση του πολυετούς προγράμματος; |
4) |
Σημαίνει η έκφραση «[γ]ια τα πολυετή προγράμματα η προθεσμία παραγραφής συνεχίζεται σε κάθε περίπτωση ως την τελική ολοκλήρωση του προγράμματος» ότι:
|
(1) Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 2988/95 του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1995, σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (EE 1995, L 312, σ. 1).