Υπόθεση C-66/17

Grzegorz Chudaś και Irena Chudaś

κατά

DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft

(αίτηση του Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu
για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 805/2004 – Πεδίο εφαρμογής – Ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος για μη αμφισβητούμενες αξιώσεις – Εκτελεστοί τίτλοι που μπορούν να πιστοποιηθούν ως ευρωπαϊκοί εκτελεστοί τίτλοι – Διάταξη περί του ποσού της δικαστικής δαπάνης, περιλαμβανόμενη σε δικαστική απόφαση που δεν αφορά μη αμφισβητούμενη αξίωση – Δεν εμπίπτει»

Περίληψη – Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)
της 14ης Δεκεμβρίου 2017

Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Δημιουργία ενός ευρωπαϊκού εκτελεστού τίτλου για τις μη αμφισβητούμενες αξιώσεις – Κανονισμός 805/2004 – Εκτελεστοί τίτλοι που μπορούν να πιστοποιηθούν – Εκτελεστή απόφαση περί του ποσού της δικαστικής δαπάνης, περιλαμβανόμενη σε δικαστική απόφαση που δεν αφορά μη αμφισβητούμενη αξίωση – Δεν εμπίπτει

(Κανονισμός 805/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 4, σημείο 1, και 7)

Το άρθρο 4, σημείο 1, και το άρθρο 7 του κανονισμού (EK) 805/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Απριλίου 2004, για τη θέσπιση ευρωπαϊκού εκτελεστού τίτλου για μη αμφισβητούμενες αξιώσεις, έχουν την έννοια ότι εκτελεστή απόφαση περί του ποσού της δικαστικής δαπάνης, περιλαμβανόμενη σε δικαστική απόφαση που δεν αφορά μη αμφισβητούμενη αξίωση, δεν μπορεί να πιστοποιηθεί ως ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος.

Πράγματι, η χρησιμοποίηση του όρου «και» στο κείμενο του άρθρου 7 του εν λόγω κανονισμού συνιστά ένδειξη ότι μια «εκτελεστή διάταξη για το ποσό της δικαστικής δαπάνης» πιστοποιείται ως ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος μόνον όταν η κύρια απόφαση αφορά, σύμφωνα με τον σκοπό του εν λόγω κανονισμού, μη αμφισβητούμενη αξίωση.

(βλ. σκέψεις 30, 35 και διατακτ.)