Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 7ης Ιουνίου 2018 – Sipral World κατά EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
(Υπόθεση T-882/16)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης DOLFINA – Έλλειψη ουσιαστικής χρήσεως του σήματος – Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001)»
|
1. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Δικονομικές διατάξεις–Αιτιολόγηση των αποφάσεων–Σκοπός (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75, πρώτη περίοδος) (βλ. σκέψη 27) |
|
2. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα–Λόγοι εκπτώσεως–Απουσία ουσιαστικής χρήσεως του σήματος–Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος–Ουσιαστική χρήση–Έννοια–Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 15, 42 § 2, 51 § 1, στοιχείο αʹ, και 57 § 2) (βλ. σκέψεις 36-43) |
|
3. |
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα–Εξέταση της αιτήσεως–Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος–Χρήση από τρίτον με τη συγκατάθεση του δικαιούχου του σήματος–Ρητή ή σιωπηρή συγκατάθεση (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 15 §§ 1 και 2) (βλ. σκέψεις 68, 69) |
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 22ας Σεπτεμβρίου 2016 (υπόθεση R 1897/2015-2), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως μεταξύ La Dolfina και Sipral World.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
|
2) |
Καταδικάζει τη Sipral World, SL, στα δικαστικά έξοδα. |