Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Νοεμβρίου 2017 – Hanso Holding κατά EUIPO (REAL)

(Υπόθεση T-798/16)

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σημείου REAL ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»

1. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου–Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας–Σκοπός–Ανάγκη ελεύθερης χρήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ)

(βλ. σκέψη 13)

2. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου–Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας–Έννοια

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ)

(βλ. σκέψεις 14, 15, 30, 34)

3. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου–Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας–Εκτίμηση του περιγραφικού χαρακτήρα του σημείου–Κριτήρια

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ)

(βλ. σκέψεις 16, 17)

4. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου–Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας–Εικονιστικό σήμα REAL

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ)

(βλ. σκέψεις 27, 47)

5. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου–Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα–Εξαίρεση–Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως–Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 3)

(βλ. σκέψεις 38, 39, 42-45, 49, 50)

6. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Αποφάσεις του EUIPO–Νομιμότητα–Εξέταση από τον δικαστή της Ένωσης–Κριτήρια

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου)

(βλ. σκέψη 58)

7. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης–Αποφάσεις του EUIPO–Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως–Αρχή της χρηστής διοικήσεως–Προγενέστερες αποφάσεις του EUIPO

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου)

(βλ. σκέψεις 60-62)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 2ας Σεπτεμβρίου 2016 (υπόθεση R 2405/2015-2), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σημείου REAL ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) 

Απορρίπτει την προσφυγή.

2) 

Καταδικάζει τη Hanso Holding AS στα δικαστικά έξοδα.