Υπόθεση T-441/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Οκτωβρίου 2017 — Tetra Pharm (1997) κατά EUIPO — Sebapharma (SeboCalm) «Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SeboCalm — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Sebotherm — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8 παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Οκτωβρίου 2017 — Tetra Pharm (1997) κατά EUIPO — Sebapharma (SeboCalm)
(Υπόθεση T-441/16) ( 1 )
««Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SeboCalm — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Sebotherm — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8 παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»»
2017/C 412/39Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλικήΔιάδικοι
Προσφεύγουσα: Tetra Pharm (1997) Ltd (Τελ Αβίβ, Ισραήλ) (εκπρόσωπος: A. Gorzkiewicz, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: H. O’Neill και D. Stoyanova-Valchanova)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Sebapharma GmbH & Co. KG (Boppard, Γερμανία) (εκπρόσωποι: J. Wald και D. Koal, δικηγόροι)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 19ης Μαΐου 2016 (υπόθεση R 852/2015-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Sebapharma και της Tetra Pharm (1997).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Καταδικάζει την Tetra Pharm (1997) Ltd στα δικαστικά έξοδα. |
( 1 ) EE C 364 της 3.10.2016.