6.6.2016

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/5

Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale civile e penale di Cagliari (Ιταλία) στις 29 Φεβρουαρίου 2016 — Salumificio Murru S.p.A. κατά Autotrasporti di Marongiu Remigio

(Υπόθεση C-121/16)

(2016/C 200/08)

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Αιτούν δικαστήριο

Tribunale civile e penale di Cagliari

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Ανακόπτουσα: Salumificio Murru S.p.A.

Καθής η ανακοπή: Autotrasporti di Marongiu Remigio

Προδικαστικά ερωτήματα

Έχει το άρθρο 101 ΣΛΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 4, παράγραφος 3, ΣΕΕ, την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνική κανονιστική ρύθμιση, όπως η προβλεπόμενη από το άρθρο 83-bis, παράγραφος 10, του νομοθετικού διατάγματος 112/2008, στο μέτρο που η τιμή των υπηρεσιών οδικής εμπορευματικής μεταφοράς για λογαριασμό τρίτου δεν μπορεί να υπολείπεται του ελάχιστου κόστους εκμεταλλεύσεως που καθορίζει το Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti και δεν επαφίεται στην ελεύθερη διαπραγμάτευση των συμβαλλομένων;

2)	Λαμβανομένου υπόψη του χαρακτήρα του Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ως δημόσιας αρχής, μπορεί η εφαρμογή των κανόνων περί ανταγωνισμού στην εσωτερική αγορά να περιοριστεί από την εθνική κανονιστική ρύθμιση προκειμένου να επιτευχθεί ο σκοπός της προστασίας της οδικής ασφάλειας;